医方虽主张诊疗符合规范，但未提供充分证据推翻鉴定结论，未采纳其抗辩。责任比例认定：基于鉴定意见，确定医方承担30%的赔偿责任。这一比例综合考虑了医方过错与患者自身病情（如羊水栓塞、DIC等并发症的突发性）的共同作用。剩余70%的损失由患方自行承担，主要因患者死亡系多因素导致，医方过错非唯一原因

法律分析：1、完全责任：指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。(赔偿全部损失的100%)2、主要责任：指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用。(赔偿全部损失的60-90%)3、次要责任：指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用。(赔偿全部损失的20-40%)4、轻...

据此采纳鉴定意见，认定医方过错参与度为75%。三、医方责任比例及赔偿依据责任比例：综合鉴定意见及双方陈述，判决医方承担75%的赔偿责任。该比例与鉴定意见中“过错参与度75%左右”一致，体现了过错与损害后果的匹配性。赔偿范围：赔偿款92903.47元可能包括医疗费（含后续治疗费）、误工费、残疾...

综合判断：在鉴定意见基础上，综合考虑医方过错程度、病情发展复杂性及医学技术局限性，最终判定医方承担15%的责任比例。四、赔偿项目及金额的合理性医疗费、

医方责任比例：鉴定认为医方承担次要责任，结合案件事实判定为40%。次要责任通常指医方过错与损害结果有一定因果关系，但非主要因素。医方过错分析：会诊记录缺失：虽医方实际进行了会诊并手术，但未记录会诊过程，可能被认定为管理疏漏。拒绝手术签字：法律未明确规定拒绝手术需签字，但医方未充分记录...

且患者实际存在劳动能力受损。五、案例启示医方义务：体外碎石等医疗行为需严格履行术前检查、风险告知义务，避免短期重复操作。患者维权：患者需保留就医记录、费用票据等证据，及时申请司法鉴定明确过错及因果关系。裁判逻辑：以鉴定结论为核心依据，综合双方陈述及法律规定，合理划定责任比例及赔偿范围。

责任比例划分鉴定机构认定医方过错原因力为“轻微至次要责任”，综合病情严重性、医方过错程度等因素，判决医方承担15%的责任，赔偿344,433.01元（含死亡赔偿金、丧葬费等）。四、案件启示医方义务：需严格履行告知义务，规范监测治疗反应，完善病历记录，避免因流程疏漏承担法律责任。患者权益：患者及...

责任比例：综合鉴定意见及案件事实，判定医方承担20%的责任。四、赔偿依据与金额赔偿项目：包括医疗费、误工费、残疾赔偿金等。计算方式：总损失按责任比例20%计算，最终赔偿金额为116739.67元。五、关键争议点总结告知义务履行不足：医方虽履行了一般风险告知，但未针对未婚未育女性的特殊生育风险进行...

法律适用与启示法律条款：依据《民法典》第121（医疗损害责任），医方因过错造成患者损害的，应承担赔偿责任。责任比例：综合鉴定意见、医疗行为与损害后果的关联性，合理划定次要责任（20%）。启示：医方需严格遵守操作规范，否则可能因违规行为承担法律责任；患者应保留完整证据链，以支持赔偿主张。

责任比例调整：在鉴定建议范围（5%-15%）内，结合原告损失及被告过错程度，选择中间值10%作为赔偿比例。赔偿范围：仅支持与侵权行为直接相关的死亡赔偿金、丧葬费及精神损害抚慰金，排除治疗自身疾病产生的费用，体现“损害后果与过错行为因果关系”的赔偿原则。四、典型意义医疗纠纷责任认定：即使患者...