尿素氨化预处理改善稻秸干法厌氧发酵特性

第３１卷　第１９期　２３４　２０１５年　ｌ０月　农业工程学报　Ｔｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｓｏｃｉｅｔｙ　ｏｆ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　Ｖ＿０１＿３１　ＮＯ．１９　０ｃｔ．２Ｏ１５　尿素氨化预处理改善稻秸干法厌氧发酵特性　罗立娜，丁清华，公维佳，王忠江，李文哲※，秦丽元　（东北农业大学工程学院，哈尔滨１５００３０）　摘要：为了提高稻秸的可生物降解性，利用尿素氨化预处理方式，研究不同尿素质量分数（２％、４％、６％、８％、１０％）　和不同预处理温度（２５、３０、３５、４０、４５、５０℃）对稻秸预处理前后木质纤维素含量变化及干发酵产气特性的影响。结　果表明：１）不同尿素质量分数对稻秸预处理效果影响显著，尿素预处理能够破坏稻秸木质纤维素的结构，预处理后稻秸　的碳氮比降低，预处理后稻秸的累计产气量比未经处理组高２０．６７％￣３８．２０％（Ｐｌ＜０．０５），尿素质量分数为４％时效果较好；　２）不同预处理温度对稻秸预处理效果影响不显著，尿素预处理效果主要受尿素质量分数的影响。研究结果为秸秆的预处　理工艺提供参考，并为秸秆厌氧干发酵技术提供数据支持。　关键词：秸秆；尿素；沼气；厌氧干发酵；预处ＪＥ；木质素；纤维素；半纤维素　ｄｏｉ：１０．１１９７５￣．ｉｓｓｎ．１００２—６８１９．２０１５．１９．０３３　中图分类号：ｓ２１６．４　文献标志码：Ａ　文章编号：１００２—６８１９（２０１５）一１９—０２３４—０６　罗立娜，丁清华，公维佳，王忠江，李文哲，秦丽元．尿素氨化预处理改善稻秸干法厌氧发酵特性［Ｊ］．农业工程学报，　２０１５，３１（１９）：２３４—２３９．ｄｏｉ：ｌ０．１１９７５／ｉ．ｉｓｓｎ．１００２—６８１９．２０１５．１９．０３３　ｈｔｔｏ：／／ｗｗｗ．ｔｃｓａｅ．ｏｒｇ　Ｌｕｏ　Ｌｉ＇ｎａ，Ｄｉｎｇ　Ｑｉｎｇｈｕａ，Ｇｏｎｇ　Ｗｅｉｊｉａ，Ｗａｎｇ　Ｚｈｏｎ￣ｉｎｇ，Ｌｉａ　Ｗｅｎｚｈｅ，Ｑｉｎ　Ｌｉｙｕａｎ．Ｕｒｅａ　ａｍｍｏｎｉａｔｅｄ　ｐｒｅｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｉｍｐｒｏｖｉｎｇ　ｄｒｙ　ｎａｅｒａｏｂｉｃ　ｆｅｒｍｅｎｔａｔｉｏｎ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　ｉｒｃｅ　ｓｔｒａｗ［Ｊ］．Ｔｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｈｅ　ｔＣｈｉｎｅｓｅ　Ｓｏｃｉｅｔｙ　ｏｆ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｅｎｇｉｎｅｅｉｒｎｇ（Ｔｒｎｓａａｃｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ＣＳＡＥ１，２０１５，３１（１９１：２３４—２３９．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｈｔ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｔｃｓａｅ．ｏｒｇ　ｄｏｉ：１０．１１９７５／ｊ．ｉｓｓｎ．１００２—６８１９．２０１５．１９．０３３　０引　言　中国农作物秸秆资源十分丰富，约占中国生物质资源　量的５２．８５％，年产量达７亿ｔ左右，其中稻秸约为２－３亿ｔ【】Ｊ。　目前秸秆的利用率约为３３％，大部分秸秆被就地焚烧Ｌ２ｊ，　不仅破坏土壤结构，造成耕地质量下降，影响农业收益，　而且污染环境，造成雾霾天气，危害人体健康Ｉｊ　Ｊ。　利用农作物秸秆进行厌氧发酵不但能够获得清洁气　体燃料和清洁有机肥料，还可解决环境污染问题【６Ｊ。但秸　好，但酸或碱的加入影响后续产甲烷阶段的进行和沼液　沼渣的利用。氨化预处理作为一种化学预处理方法，不　仅能破坏木质纤维结构，使秸秆更有利于厌氧发酵，而　且为秸秆厌氧发酵过程补氮［２１－２２】。　考虑到尿素作为氨源存在可常温常压下运输和贮　存、氨化过程中不需要复杂的设备、处理过程对人畜健　康无害、成本低等优点【２　，本研究采用尿素作为氨源，　探讨尿素氨化预处理对稻秸木质纤维素的降解和厌氧发　秆类物料木质纤维素含量高，难降解的木质素对植物细　胞壁形成致密的物理屏障，阻止微生物与纤维素的接触，　致使秸秆中的木质纤维素不宜被微生物降解【　，水解酸　化困难，因此利用预处理技术提高秸秆的可降解程度成　为研究的重点［１０－１２Ｊ。　酵特性的影响，得出较优的预处理工艺参数，为稻秸的　厌氧发酵预处理技术提供参考。　１材料与方法　１．１　原料　稻秸取白哈尔滨周边农田，自然风干至总固体　质量分数（ｔｏｔａｌ　ｓｏｌｉｄ；ＴＳ）为１０％左右，粉碎至３～　５　ｃｍ。样品使用前密封在塑料袋里，接种物取自实　验室白行研制的两相厌氧发酵工业化中试系统的产　甲烷罐中，以保持接种物具有较高的活性。原料的　目前利用的预处理技术主要有物理预处理、化学预　处理和生物预处理［１３－１４】。物理预处理［１　５－１６　主要指粉碎和研　磨，常作为其他预处理的前处理过程。生物预处理ｌ　ｌ７－１８］　耗能低，但对菌种的要求较高，工程化应用困难。利用　酸或碱［１９－２０】的化学预处理对木质纤维素结构破坏效果较　性质如表１所示。　表１稻秸和摆种物的特性　收稿日期：２０１５—０４　２８　修订日期：２０１５－０９．０６　基金项目：“果蔬加工废弃物转化生物天然气关键技术及装备”　（２０１４ＢＡＤ０２Ｂ０４）；“十二五”国家科技支撑计划项目子课题“炭基缓释肥　成型工艺与装备”（２０１４ＢＡＤ０６Ｂ０４）　ｃｈ　ｒ特性　体性ｓ　警　固思Ｔ葺Ｃ恹氮／　墓耋　Ｌｉ质ｇｎ嘉ｉ　ｎＣ篓：ｅｌ维ｕｌｏ　ｓｅ　　Ｈｅ　ｍｉ　ｃｅｌ１－　ｃｒ　Ｉ　ａ　ｒａｃｔｅ　ｎｔｅｎｔ　ＴＳ／Ｓ／％　％ＴＮ／。ｏ体％　ＶＳ／％　～　％　／％　／％％　％ｅ“ｔ／　ｎｔ％　％“ｌ。　。　…ｃｏｎｔｅｎｔ／％　Ｊｎｔｖａ１～一　ｕ。　作者简介：罗立娜，女，黑龙江，讲师，博士，主要从事生物质转化与利用　研究　哈尔滨东北农业大学工程学院，１５００３０。Ｅｍａｉｌ：ｌｕｏｌｉｎａ２１３３３＠１６３．ｔｏｍ　东北农业大学工程学院，１５００３０。　※通信作者：李文哲，男，内蒙古，教授，博士生导师，主要从事农畜废弃　物资源化利用方面的研究。哈尔滨Ｅｍａｉｌ．．１ｉｗｅｎｚｈｅ９＠１６３．ｔｏｍ　第１９期　罗立娜等：尿素氨化预处理改善稻秸干法厌氧发酵特性　２３５　１．２尿素预处理　取稻秸质量１００　ｇ（湿质量），调节稻秸含水率为３０％　（依据预试验的结果），预处理时间为７　ｄ，进行尿素氨　化预处理试验。试验分２组进行。第１组为不同尿素质　量分数对稻秸的预处理试验，试验条件：预处理温度为　２５℃左右，按质量分数分别为２％、４％、６％、８％和１０％　的尿素量进行单因素试验，尿素质量分数＝尿素量／稻秸质　量（湿质量）；第２组为不同预处理温度对稻秸的预处　理试验，试验条件：尿素质量分数为４％，按预处理温度　分别为２５、３０、３５、４Ｏ、４５、５０℃进行单因素试验，研　究预处理对木质纤维素结构的影响。预处理后的稻秸留　一部分样品进行分析，另一部分经晾晒后测定ＴＳ和　ＶＳ／ＴＳ值分别为９０．４３％和８３．５３％，与接种物混合进行厌　氧干发酵试验分析产甲烷潜力。　１．３厌氧发酵试验　厌氧发酵装置如图１所示。试验装置为１　Ｌ三角瓶，　３套装置同时运行，发酵温度（３５土１）℃，每个反应器放置　４０　ｇ稻秸和２３０　ｇ接种物，混合至ＴＳ质量分数２０％，利　用５００　ｍＬ的集气袋收集气体，排水法测定气体的体积，　每天监测气体成分和产量。试验开始和结束时测定总氮、　纤维素、半纤维素和木质素含量。　１．控制箱２．温度传感器３．反应器４．加热器５．集气瓶６．量筒　１．Ｃｏｎｔｒｏｌ　ｃａｂｉｎｅｔ　２．Ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ　ｓｅｎｓｏｒ　３．Ｒｅａｃｔｏｒ　４．Ｈｅａｔｅｒｓ　５．Ｇａｓ　ｃｏｌｌｅｃｔｉｎｇ　ｂｏｔｔｌｅ　６．Ｍｅａｓｕｒｉｎｇ　ｃｙｌｉｎｄｅｒ　图１试验装置示意图　Ｆｉｇ．１　Ｔｅｓｔ　ｄｅｖｉｃｅ　ｓｃｈｅｍｅｓ　１．４指标分析方法　气体体积采用气相色谱法测定，测定方法：Ａｇｉｌｅｎｔ　６８９０Ｎ型气相色谱，柱型号ＴＤＸ．０１，柱温１７０℃，运行　２．５　ｍｉｎ，总流量３Ｏ．８　ｍＬ／ｍｉｎ，进样口温度为室温，ＴＣＤ　检测器，检测器温度２２０￣Ｃ，载气为氩气，尾吹气为氮气。　Ｔｓ测定：采用００５±５）℃烘干法；ＶＳ测定：采用５５Ｏ～　６００￣Ｃ灼烧法【　。总氮测定使用ＦＯＳＳ　Ｋｊｅｌｔｅｃ丁Ｍ　２３００型仪　器根据仪器自带标准方法进行测定，木质纤维素含量的　测定使用ＦＯＳＳ　Ｆｉｂｅｒｔｅｃ　Ｍ　１０２０型纤维素测定仪根据标准　方法进行测定，稻秸表面结构的观察使用Ｓ－３４００Ｎ型号　扫描电镜。　本研究采用Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ　ｏｆｆｉｃｅ　Ｅｘｃｅｌ　２００７软件进行显　著性分析。　２结果与分析　２．１　不同含量尿素溶液对稻秸预处理效果及厌氧干发　酵特性的影响　２．１．１对总氮（ｔｏｔａｌ　ｎｉｔｒｏｇｅｎ，ＴＮ）和Ｃ／Ｎ的影响　微生物的生长对Ｃ／Ｎ比有一定的要求，对于厌氧发　酵最适宜的碳氮比为（２０～３０）：ｌ［　，稻秸的Ｃ／Ｎ比较高，　细胞的Ｎ源不足，消化液的缓冲能力低，不利于微生物　的生长，利用尿素预处理有利于调节稻秸的碳氮比以使　发酵顺利进行。不同质量分数尿素溶液对稻秸预处理后　的ＴＮ和Ｃ／Ｎ变化如图２所示。　驱　尿素质量分数Ｍａｓｓ　ｒｆａｃｔｉｏｎ　ｏｆｕｒｅａ／％　图２预处理前后稻秸的碳氮比和总氮变化　Ｆｉｇ．２　Ｔｏｔａｌ　ｎｉｔｒｏｇｅｎ（ＴＮ）ｃｏｎｔｅｎｔ　ａｎｄ　Ｃ／Ｎ　ｏｆｒｉｃｅ　ｓｔｒａｗ　ｔｒｅａｔｅｄ　ｗｉｔｈ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｕｒｅａ　从图中可以看出，与未经过预处理的稻秆相比，各处　理组的总ＴＮ都增加，但增加的程度不同。尿素质量分数分　别为２％、４％、６％、８％和１０％，总凯氏氮质量分数增加　１０．８８％、５９．９１％、１０８．５１％、１４５．３７％和２４．６８％。尿素质量　分数为８％的ＴＮ含量最高，而在１０％时则下降，分析其原　因，尿素氨化的原理是尿素首先在秸秆中脲酶的作用下水　解成氨，在一定范围内随着尿素质量分数的增加氨的含量　增加，但尿素溶液的质量分数过高，会抑制脲酶的活性，　不利于尿素的水解。预处理后稻秸Ｃ／Ｎ都低于未处理的稻　秸，其中尿素质量分数为４％和６％组的Ｃ／Ｎ接近于厌氧发　酵适宜的Ｃ／Ｎ比范围，４％和６％组Ｃ／Ｎ分别为２６和２０。　对不同尿素质量分数组的Ｃ／Ｎ和ＴＮ进行显著性分析，结　果表明Ｐ值均小于０．Ｏｌ，差异达到极显著水平。　２．１．２对木质纤维素含量的影响　稻秸的主要成分为木质纤维素，包括木质素、纤维　素和半纤维素，通过预处理能够破坏植物细胞，去除细　胞壁中微纤丝的半纤维素和木素外鞘，暴露出结晶纤维　素内核，把纤维素从木质素的包裹中释放出来，增加纤　维素和微生物的接触面积，从而进一步增加生物可降解　性。不同质量分数尿素预处理后的秸秆木质纤维素含量　的变化如图３所示。　０　２　４　６　８　ｌＯ　尿素质量分￣Ｍａｓｓ　ｆｒａｃｔｉｏｎ　ｏｆｕｒｅａ／％　图３预处理前后稻秸的木质纤维素含量变化　Ｆｉｇ．３　Ｌｉｇｉｎ，ｃｅｌｌｕｌｏｓｅ　ａｎｄ　ｈｅｍｉｃｅｌｌｕｌｏｓｅ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｏｆ　ｒｉｃｅ　ｓｔｒａｗ　ｒｔｅａｔｅｄ　ｗｉｔｈ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｕｒｅａ　第１９期　罗立娜等：尿素氨化预处理改善稻秸干法厌氧发酵特性　２３７　达到总累计产气量的９０％左右。尿素质量分数分别为２％、　４％、６％、８％和１０％时，累计产气量在发酵结束时比未处　理组分别高２０．６７％（Ｐ＜０．０５）、３８．２０％（尸＜０．０５）、２７．４１％　（尸＜０．０５）、２６．５７％（Ｐ＜０．０５）和２４．０５％（Ｐ＜０．０５），　尿素质量分数为４％时获得最大产气量。　２．２　不同预处理温度对稻秸预处理效果及厌氧干发酵　特性的影响　２．２．１对ＴＮ和Ｃ／Ｎ的影响　不同预处理温度对ＴＮ和Ｃ／Ｎ的影响如图６ａ所示。　温度组之问木质纤维素含量差异不显著（Ｐ＞０．０５）。　２．２．３对厌氧发酵产气量的影响　不同温度预处理后稻秸进行厌氧发酵试验，累计产　气量的结果如图７所示。由图７可知，不同温度尿素预　处理的累积产气量随着时问的增加均呈现上升的趋势，　只是上升的速率有所不同。不同温度尿素预处理前６天　累积产气量几乎无差异，７～１２　ｄ，３０和３５℃的累积产气　量上升速率低于其他３组，３５℃高于３０℃组，从第１３天　开始２５℃组上升速率高于其他４组，４５和５０℃两组相差　较小，而３０℃明显高于３５℃组。发酵周期结束时２５、３０、　３５、４０、４５和５０℃的累积产气量分别为７　３９０、６　９００、　从图中可以看出，与未处理的秸秆对比，不同温度组的　ＴＮ均呈现升高的趋势，但各温度组的变化不显著。未处　理稻秸的初始Ｃ／Ｎ为４７．３２，不同温度预处理组的ｃ／Ｎ均　下降，温度分别为２５、３０、３５、４０、４５、５０℃时，Ｃ／Ｎ　比分别为２６．５０、２５．６５、２６．５３、２６．１６、２５．７０和２３．１２，　各温度组的ｃ／Ｎ比和ＴＮ差异不显著（Ｐ＞０．０５），可见　尿素的质量分数对ＴＮ和ｃ／Ｎ影响较大，而预处理温度　对其影响较小。　６　３８０、７　２４０、７　２２０和７　２７０ｍＬ。结合碳氮比的变化图　籁　珊蜒酶蹿　分析不同预处理温度产气量原因，当尿素质量分数固定　一　昱．∞８　ａ３盘０　２　在４％时，各组预处理的碳氮比均在（２０￣３０）：１范围内，　不同温度预处理后的稻秸产气量差异较小。　加儒　¨　ｍ　８　６　４　２　Ｏ　嘲ｌ　｝Ｌ　８　ｌ０芎　骂Ｉｄ　鑫　嘣　焉【ｎ目　图７不同温度预处理累计产气量变化　Ｕｎｔｒｅａｔｅｄ　处理温度Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｓ／＇Ｃ　ａ．ＴＮ和Ｃ／Ｎ　ａ．ＴＮ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ａｎｄ　Ｃ／Ｎ　Ｆｉｇ．７　Ｃｕｍｕｌａｔｉｖｅ　ｂｉｏｇａｓ　ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ　ｙｉｅｌｄｓ　ｏｆｔｒｅａｔｅｄ　ｒｉｃｅ　ｓｔｒａｗ　ｕｓｉｎｇ１２／＇ｅａ　ａｔ　ｄｉｆｅｒｅｎｔｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｓ　３讨论　啊木质素Ｌｉｇｎｉｎ　氨化对秸秆起到碱化、氨化和中和的三重作用［２６－２８】。　薰　是碱化作用，氨源中的氨与秸秆中的水结合生成氢氧　化氨，氢氧根离子可使木质素和纤维素之间的酯键断裂，　破坏木质素和纤维素的镶嵌结构，溶解半纤维素和一部　分木质素及硅，使纤维素部分水解和膨胀，利于消化液　一Ｕｎｔｒｅａｔｅｄ　处理温度Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｓ／＇Ｃ　ｂ．木质素、纤维素、半纤维素　ｂ．Ｌｉｇｎｉｎ，ｃｅｌｌｕｌｏｓｅ，ｈｅｍｉｃｅｌｌｕｌｏｓｅ　和细菌酶类直接与之接触。二是氨化作用，氨源中的氨　遇到秸秆后，与其中的有机物发生氨解反应，成为铵盐。　铵盐是一种非蛋白氮化合物，可被微生物利用合成菌体　蛋白，促进微生物生长。三是中和，氨源中的氨还能与　秸秆水解酸化过程中产生的有机酸结合，中和秸秆发酵　物料中的潜在酸度，防止秸秆因干物质浓度过高引起的　酸化现象，导致厌氧发酵失败。　图６不同温度对预处理效果的影响　Ｆｉｇ．６　Ｐｒｅｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｓ　２．２．２对木质、纤维素和半纤维素含量的影响　尿素在不同温度下对秸秆预处理后的木质纤维含量　变化如图６ｂ所示。从图中可以看出，经过不同温度尿素　预处理组的木质纤维素含量都有显著的降低，利用尿素预　处理对木质纤维含量有显著影响，其中各组的纤维素百分　含量减少了２％左右，半纤维素的百分含量减少了１３．５％～　１５．８％，木质素的百分含量减少了２３．２％～２５．８％，但不同　目前秸秆氨化主要是作为牲畜的饲料，应用于秸秆　厌氧干发酵预处理的研究还不多。作为牲畜饲料的氨化　方式是秸秆分层平铺，每层均匀喷洒尿素溶液，然后压　实、密封，本文也采用此种氨化方式。尿素的氨化过程　是尿素首先在秸秆中脲酶的作用下水解成氨，之后氨对　秸秆进行氨化处理。脲酶受温度的影响，但本试验中温　度变化对秸秆的预处理效果不明显。分析其原因，主要　在于本试验采用传统的牲畜饲料的氨化方法，氨化过程　中没有进行搅拌，氨不能充分与秸秆接触，导致不同温　２３８　农业工程学报（ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｔｃｓａｅ．ｏｒｇ）　２０１５盆　度组差异不显著。因此，要想进一步提高秸秆的预处理　ｏｆ　Ｃｈｅｍｉｃａｌ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２０１０．ｆｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　效果，应探讨适合于厌氧发酵的秸秆氨化工艺，这是本　ａｂｓｒｔａｃｔ）　试验下一步研究的重点。　［９］　Ｊｅｕｎｇ—ｙｉｌ　Ｐａｒｋ，Ｒ　Ｓｈｉｒｏｍａ，Ｍｕｈａｍｍａｄ　Ｉｍｒｎａ　Ａ１－Ｈａｑ，ｅｔ　ａＩ．Ａ　ｎｏｖｅｌ　１ｉｍｅ　ｐｒｅｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｆｏｒ　ｓｕｂｓｅｑｕｅｎｔ　ｂｉｏｅｔｈａｎｏｌ　４结论　ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ　ｆｒｏｍ　ｒｉｃｅ　ｓｔｒａｗ．Ｃａｌｃｉｕｍ　ｃａｐｔｕｒｉｎｇ　ｂｙ　ｃａｒｂｏｎａｔｉｏｎ　（ＣａＣＣＯ）ｐｒｏｃｅｓｓ［Ｊ］．Ｂｉｏｒｅｓｏｕｒｃｅ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２０１０，１０１（１７）：　１）尿素预处理能够显著破坏稻秸木质纤维素结构，　６８０５—６８ｌ１　降低Ｃ／Ｎ，提高稻秸厌氧干发酵的产气。　『１　Ｏ］Ｃｏｓｔａ　Ｊ　Ｃ，Ｂａｒｂｏｓａ　Ｓ　Ｇ，Ａｌｖｅｓ　Ｍ　Ｍ，ｅｔ　ａ１．Ｔｈｅｒｍｏｃｈｅｍｉｃａｌ　２）不同尿素质量分数对半纤维素和木质素的含量有　ｐｒｅ－－ａｎｄ　ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ　ｃｏ．．ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ　ｔｏ　ｉｍｐｒｏｖｅ　ｈｙｄｒｏｌｙｓｉｓ　ａｎｄ　ｍｅｔｈａｎｅ　ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ　ｆｒｏｍ　ｐｏｕｌｔｒｙ　ｌｉｔｔｅｒ［Ｊ｝．Ｂｉｏｒｅｓｏｕｒｃｅ　极显著差异（尸＜０．０１），而对纤维素的含量影响不显著　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２０１２，１１　１（５１：１４１—１４７．　（Ｐ＞０．０５），预处理后产气量提高２０．６７％～　［１１】Ｓｅｐｐａｌａ　Ｍ，Ｐａａｖｏｌａ　Ｔ，Ｌｅｈｔｏｍａｋｉ　Ａ，ｅｔ　ａ１．Ｂｉｏｇａｓ　ｆｒｏｍ　３８．２０％（尸＜０．０５），最佳的尿素质量分数为４％。　ｅｎｅｒｇｙ　ｃｒ叩ｓ　ｏｐｔｉｍａｌ　ｐｒｅ—ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ　ａｎｄ　ｓｔｏｒａｇｅ，　３）不同预处理温度之问对木质纤维素含量影响不显　ｃｏ－ｄｉｇｅｓｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｅｎｅｒｇｙ　ｂａｌａｎｃｅ　ｉｎ　ｂｏｒｅａ１　ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ［Ｊ］．　著（Ｐ＞０．０５），预处理效果主要受尿素质量分数的影响。　Ｗａｔｅｒ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２００８，５８ｆ９）：ｌ　８５７—１　８６３．　［１　２］Ａｌｖｉｒａ　Ｐ，Ｔｏｍｆｉｓ—Ｐｅｊ６　Ｅ，Ｂａｌｌｅｓｔｅｒｏｓ　Ｍ，ｅｔ　ａ１．Ｐｒｅｔｒｅａｔｍｅｎｔ　［参考文献】　ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ　ｆｏｒ　ａｎ　ｅｆｆｉｃｉｅｎｔ　ｂｉｏｅｔｈａｎｏｌ　ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ　ｐｒｏｃｅｓｓ　［１］　陈洪章．秸秆资源生态高值化理论与应用【Ｍ］．北京：化学　ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｅｎｚｙｍａｔｉｃ　ｈｙｄｒｏｌｙｓｉｓ：Ａ　ｒｅｖｉｅｗ［Ｊ｝．Ｂｉｏｒｅｓｏｕｒｃｅ　工业出版社，２００６，９．　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２０１０，１０１ｆ１３）：４８５１－－４８６１．　［２】　曹稳根，高贵珍，方雪梅，等．我国农作物秸秆资源及其　【１３］卞永存，寇巍，李世密，等．农作物秸秆两相厌氧发酵工　利用现状［Ｊ］．宿州学院学报，２００７，２２（６）：１　１０－－１　１２．　艺研究进展［Ｊ］．可再生能源，２００９，２７（５）：６ｌ－－６５．　Ｃａｐ　Ｗｅｎｇｅｎ，Ｇａｐ　Ｇｕｉｚｈｅｎ，ＦａｎｇＸｕｅｍｅｉ，ｅｔａ１．Ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ　ｓｔａｔｕｓ　Ｂｉａｎ　Ｙｏｎｇｃｔｍ，Ｋｏｕ　Ｗｅｉ，Ｌｉ　Ｓｈｉｍｉ，ｅｔ　ａ１．Ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｓｔａｔｕｓ　ｏｆ　ｃｒｏｐ　ｓｔａｌｋｓ　ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ［Ｊ｝．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｓｕｚｈｏｕ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，　ｏｆ　ｔｗｏ－ｐｈａｓｅ　ａｎａｅｒｏｂｉｃ　ｆｅｍｒｅｎｔａｔｉｏｎ　ｆｏｒ　ｃｒｏｐ　ｓｒｔａｗｓ［Ｊ［．　２００７，２２（６）：１１０一ｌ１２．（ｎｉＣｈｉｎｅｓｅｗｉｔｈＥｎｇｌｉｓｈａｂｓｔｒａｃｔ）　Ｒｅｎｅｗａｂｌｅ　Ｅｎｅｒｇｙ　Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ，２００９，２７（５１：６　１—６５．（ｉｎ　［３】　Ｃａｐ　Ｇｕｏｌｉａｎｇ，Ｚｈａｎｇ　Ｘｉａｏｙｅ，Ｇｏｎｇ　Ｓｕｎｌｉｎｇ，ｅｔ　ａ１．　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）　Ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ　ｏｎ　ｅｍｉｓｓｉｏｎ　ｆａｃｔｏｒｓ　ｏｆ　ｐａｒｔｉｃｕｌａｔｅ　ｍａｔｔｅｒ　ａｎｄ　［１４】刘睿，万楚筠，黄茜，等．秸秆预处理技术存在的问题与　ｇａｓｅｏｕｓ　ｐｏｌｌｕｔａｎｔｓ　ｆｒｏｍ　ｃｒｏｐ　ｒｅｓｉｄｕｅ　ｂｕｒｎｉｎｇ［Ｊ］．Ｊ　Ｅｎｖｉｒｏｎ　发展前景［Ｊ］．环境科学与技术，２００９，３２（５）：８８—９１．　Ｓｃｉ，２００８，２０（１）：５０—５５．　Ｌｉｕ　Ｒｕｉ，ｗａｎ　Ｃｈｕｊｕｎ，Ｈｕａｎｇ　Ｑｉａｎ，ｅｔ　ａ１．Ｐｒｏｂｌｅｍ　ａｎｄ　ｐｒｏｓｐｅｃｔ　ｏｆ　［４］Ｌｉ　Ｌｉａｎｈｕａ，Ｌｉ　Ｄｏｎｇ，Ｓｕｎ　Ｙｏｎｇｍｉｎｇ，ｅｔ　ａ１．Ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｐｒｅｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｏｆ　ｓｔｒａｗｆＳ］．Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ＆Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ．　ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ　ａｎｄ　ｓｏｌｉｄ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ　ｏｎ　ａｎａｅｒｏｂｉｃ　ｄｉｇｅｓｔｉｏｎ　ｏｆ　２００９，３２（５）：８８—９１．（ｎｉＣｈｉｎｅｓｅｗｉｈｔＥｎ　ｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）　ｒｉｃｅ　ｓｔｒａｗ　ｉｎ　Ｓｏｕｔｈ　Ｃｈｉｎａ［Ｊ［．Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　［１　５］Ｚｈａｎｇ　Ｒｕｉｈｏｎｇ，Ｚｈａｎｇ　Ｚｈｉｑｉｎ．Ｂｉｏｇａｓｉｉｆｃａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｒｉｃｅ　ｓｔｒａｗ　Ｈｙｄｒｏｇｅｎ　Ｅｎｅｒｇｙ，２０１０，３５（１３）：７２６１－－７２６６．　ｗｉｔｈ　ａｎａｅｒｏｂｉｃ　ｐｈａｓｅｄ　ｓｏｌｉｄｓ　ｄｉｇｅｓｔｅｒ　ｓｙｓｔｅｍ［Ｊ［．Ｂｉｏｒｅｓｏｕｒｃｅ　［５］　韩鲁佳，闫巧娟，刘向阳，等．中国农作物秸秆资源及其　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ．１９９９，６８（３１：２３５—２４５．　利用现状ｆＪ１．农业工程学报，２００２，１８（３）：８７—９１．　『１６１　Ｍｕｌｌｅｒ　Ｃ　Ｄ，Ａｂｕ．Ｏｒｆ　Ｍ，Ｎｏｖａｋ　Ｊ　Ｔ．Ｔｈｅ　Ｅ艉ｃｔ　ｏｆ　Ｍｅｃｈａｎｉｃａｌ　Ｓｈｅａｒ　ｏｎ　Ｍｅｓｏｐｈｉｌｉｃ　Ａｎａｅｒｏｂｉｃ　Ｈａｎ　Ｌｕｊｉａ，Ｙａｎ　Ｑｉａｏｊｕａｎ，Ｌｉｕ　Ｘｉａｎｇｙａｎｇ，ｅｔ　ａ１．Ｓｔｒａｗ　Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ　ａｎｄ　Ｔｈｅｉｒ　Ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ［Ｊ［．Ｔｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓ　ｏｆ　Ｄｉｇｅｓｔｉｏｎ［Ｃ［／／ＷＥＦＴＥＣ，　７６ｔｈ　Ａｎｎｕａｌ　ｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅ　ａｎｄ　ｅｘｈｉｂｉｔｉｏｎ，Ｌｏｓ　Ａｎｇｅｌｅｓ：Ｗａｔｅｒ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　Ｆｅｄｅｒａｔｉｏｎ，　ｔｈｅ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｓｏｃｉｅｔｙ　ｏｆ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　２００３：５４—５６．　（Ｔｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓ　ｏｆｔｈｅ　ＣＳＡＥ），２００２，Ｉ８（３）：８７－－９１．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）　【ｌ７】李海红，常华，袁月祥，等．复合菌剂预处理对秸秆厌氧　【６］　李东，马隆龙，袁振宏，等．华南地区稻秸常温干式厌氧　发酵的影响［Ｊ］．西北大学学报：自然科学版，２０１２，４２（６）：　发酵试验研究［Ｊ］．农业工程学报，２００６，２２（１２）：１７６—１７９．　９４９—９５２．　Ｌｉ　Ｄｏｎｇ，Ｍａ　Ｌｏｎｇｌｏｎｇ，Ｙｕａｎ　Ｚｈｅｎｈｏｎｇ，ｅｔ　ａ１．Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ　Ｌｉ　Ｈａｉｈｏｎｇ．ＣｈａｎｇＨｕａ，ＹｕａｎＹｕｅｘｉａｎ，ｅｔａ１．ｎ１ｅ　ｅｆｆｅｃｔｏｆ　ｓｔｒａｗｓ　ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　ｄａｙ　ａｎａｅｒｏｂｉｃ　ｄｉｇｅｓｔｉｏｎ　ｏｆ　ｒｉｃｅ　ｓｆｆａｗ　ａｔ　ａｍｂｉｅｎｔ　ｐｒｅｌｘｅａｔｅｄｂｙｍｉｃｒｏｂｉｌａ　ａｇｅｎｔｏｎａｎａｅｒｏｂｉｃｆｅｒｍｅｎｔａｔｉｏｎｆＪ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ　ｉｎ　Ｓｏｕｔｈ　Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ｔｒｎａｓａｃｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｏｆ　Ｎｏ￣ｈｗｅｓｔ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ：Ｎａｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｅｄｉｔｉｏｎ．２０　１　２．　Ｓｏｃｉｅｔｙ　ｏｆ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ（Ｔｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　４２（６）：９４９－－９５２．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅｗｉｔｈＥｎｇｌｉｓｈａｂｓｔｒａｃｔ）　ＣＳＡＥ），２００６，２２（１２）：ｌ７６—１７９．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　［１８］万楚筠，黄凤洪，刘睿，等．微生物预处理油菜秸秆对提高　ａｂｓｔｒａｃｔ）　沼气产量的影ｎＮＪ］．农业工程学报，２０１０，２６（６）：２６７—２７１．　［７］　艾平，张衍林，盛凯，等．稻秸厌氧发酵产沼气预处理［Ｊ］．　Ｗａｎ　Ｃｈｕｙｕｎ　Ｈｕａｎｇ　Ｆｅｎｇｈｏｎｇ，Ｌｉｕ　Ｒｕｉ，ｅｌ　ａ１．Ｅ　ｃｔ　ｏｎ　农业工程学报，２０１０，２６（７）：２６６－－２７１．　ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇ　ｂｉｏｇａｓ　ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ　ｕｓｉｎｇ　ｒａｐｅ　ｓｔｒａｗ　ｂｙ　ｍｉｃｒｏｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ　Ａｉ　Ｐｉｎｇ，Ｚｈａｎｇ　Ｙａｎｌｉｎ，Ｓｈｅｎｇ　Ｋａｉ，ｅｔ　ａ１．Ｐｒｅｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｆｏｒ　ｐｒｅｔｒｅａｔｍｅｎｔ　．Ｔｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｓｏｃｉｅｔｙ　ｏｆ　ｂｉｏｇａｓ　ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ　ｂｙ　ａｎａｅｒｏｂｉｃ　ｆｅｒｍｅｎｔａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｒｉｃｅ　ｓｔｒａｗ［Ｊ｝．　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ（Ｔｒｎａｓａｃｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ＣＳＡＥ），２０１０，　Ｔｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｓｏｃｉｅｔｙ　ｏｆ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　２６ｆ６）：２６７—２７１．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ（Ｔｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ＣＳＡＥ），２０１０，２６（７）：２６６—　『１　９１　Ｓｕｎ　Ｙｅ，Ｃｈｅｎｇ　Ｊａｙ　Ｊ．Ｄｉｌｕｔｅ　ａｃｉｄ　ｐｒｅｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｏｆ　ｒｙｅ　ｓｔｒａｗ　２７　１．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）　ａｎｄ　ｂｅｒｍｕｄａｇｒａｓｓ　ｆｏｒ　ｅｔｈａｎｏｌ　ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｂｉｏｒｅｓｏｕｒｃｅ　【８］　傅国志．搅拌和沼液回流对麦秸序批式厌氧消化性能影响　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ．２００５．９６（１４）：１５９９—１６０６．　的试验研究［Ｄ］．北京：北京化工大学，２０１０．　ｆ２０１　Ｚｈｕ　Ｊｉｙｉｎｇ　Ｗａｎ　Ｃａｉｘｉａ，Ｌｉ　Ｙｅｂｏ．Ｅｎｈａｎｃｅｄ　ｓｏｌｉｄ—ｓｔａｔｅ　Ｆｕ　Ｇｕｏｚｈｉ．Ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ　ｏｎ　Ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　Ｍｉｘｉｎｇ　ａｎｄ　Ｂｉｏｇａｓ　ａｎａｅｒｏｂｉｃ　ｄｉｇｅｓｔｉｏｎ　ｏｆ　ｃｏｒｎ　ｓｔｏｖｅｒ　ｂｙ　ａｌｋａｌｉｎｅ　ｐｒｅｔｒｅａｔｍｅｎｔ［Ｊ］．　Ｓｌｕｒｒｙ　Ｒｅｆｌｕｘ　ｏｎ　Ｓｅｑｕｅｎｃｉｎｇ　Ｂａｔｃｈ　Ａｎａｅｒｏｂｉｃ　Ｄｉｇｅｓｔｉｏｎ　Ｂｉｏｒｅｓｏｕｒｃｅ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２０１０，１Ｏ１ｆ１９）：７５２３—７５２８．　Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ　ｏｆ　Ｗｈｅａｔ　Ｓｔｒａｗ［Ｊ｝．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｂｅｉｊｉｎｇ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｙｔ　［２１］杨懂艳，李秀金，庞云芝，等．氨化预处理参数对麦秸厌　氧消化产气性能的影响ｆＪ１．农业环境科学学报，２０１３，　第１９期　３２（１）：１８５—１９０．　罗立娜等：尿素氨化预处理改善稻秸干法厌氧发酵特性　２７—３１．　２３９　Ｙａｎｇ　Ｄｏｎｇｙａｎ，Ｌｉ　Ｘｉｕｊｉｎ，Ｐａｎｇ　Ｙｕｎｚｈｉ，ｅｔ　ａ１．Ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｏｆ　ａｍｍｏｎｉａ　ｐｒｅｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ　ｏｎ　ｂｉｏｇａｓｉｉｃａｔｆｉｏｎ　Ｚｈｏｕ　Ｑｉ，Ｌｉｕ　Ｙａｎｐｉｎｇ，Ｚｏｕ　Ｄｅｘｕｎ，ｅｔ　ａ１．Ｍｅｔｈａｎｅ　ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ　ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ　ｏｆ　ａｎａｅｒｏｂｉｃ　ｃｏ—ｄｉｇｅｓｔｉｏｎ　ｏｆ　ｆｏｏｄ　ｗａｓｔｅ　ａｎｄ　ｅｆｉｆｃｉｅｎｃｙ　ｏｆ　ｗｈｅａｔ　ｓｔｒａｗ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ａｇｒｏ—Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，２０１３，３２（１）：１８５一ｌ９０．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ｔｏｍ　ｓｔａｌｋ［Ｊ］．Ｃｈｉｎａ　Ｂｉｏｇａｓ，２０１４，３２（１）：２７—３１．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ１　ａｂｓｔｒａｃｔ）　【２２］马淑勃，袁海荣，朱保宁，等．氨化预处理对稻草厌氧消化　产气性能影ｎｌ￣ＬＪ］．农业工程学报，２０１　１，２７（６）：２９４－－２９９．　Ｍａ　Ｓｈｕｑｉｎｇ，Ｙｕａｎ　Ｈａｉｒｏｎｇ，Ｚｈｕ　Ｂａｏｎｉｎｇ，ｅｔ　ａ１．Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ａｍｍｏｎｉａｔｉｏｎ　ｐｒｅｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｏｎ　ａｎａｅｒｏｂｉｃ　ｄｉｇｅｓｔｉｏｎ　ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ　ｏｆ　ｒｉｃｅ　ｓｒｔａｗ［Ｊ］．Ｔｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｓｏｃｉｅｔｙ　ｏｆ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ（Ｔｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ＣＳＡＥ），２０１　ｌ，　２７（６）：２９４－－２９９．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）　【２３］罗立娜．稻秸与牛粪干湿耦合厌氧发酵特性研究【Ｄ］．哈　尔滨：东北农业大学，２０１３．Ｌｕｏ　Ｌｉｎａ．Ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　ｔｈｅ　Ｄｒｙ　ａｎｄ　Ｗｅｔ　Ｃｏｕｐｌｉｎｇ　Ａｎａｅｒｏｂｉｃ　Ｆｅｒｍｅｎｔａｔｉｏｎ　Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　Ｒｉｃｅ　Ｓｔｒａｗ　ａｎｄ　Ｃｏｗ　Ｄｕｎｇ［Ｄ］．Ｈａｒｂｉｎ：Ｎｏｒｔｈｅａｓｔ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２０１３．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）　［２６］杨游．稻草秸秆氨化的机理研究及参数优化［Ｄ］．重庆：西　南农业大学，２００４．　Ｙａｎｇ　Ｙｏｕ．Ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｏｆ　Ｍｅｃｈａｎｉｓｍ　ａｎｄ　Ｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ　ｏｆ　Ｒｉｃｅ　Ｓｔｒａｗ　ｂｙ　Ａｍｍｏｎｉａｔｉｏｎ［Ｄ］．Ｃｈｏｎｇｑｉｎ：　Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２００４．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）　［２７］马兴元，刘琪，马君．氨化预处理对生物质秸秆厌氧发酵　的影响［Ｊ］．生态环境学报，２０１　１，２０（１０）：１５０３—１５０６．　Ｍａ　Ｘｉｎｇｙｕａｎ，Ｌｉｕ　Ｑｉ，Ｍａ　Ｊｕｎ．Ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｏｆ　ａｍｍｏｎｉａ　ｐｒｅｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ　ｏｎ　ｂｉｏｇａｓｉｉｆｃａｔｉｏｎ　ｅｆｉｃｉｆｅｎｃｙ　ｏｆ　ｗｈｅａｔ　ｓｔｒａｗ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ａｇｒｏ—Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，２０１　１，　２０（１０）：１５０３—１５０６．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅｗｉｔｈＥｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）　［２８］王凯，谢小来，王长平．秸秆加工处理技术的研究进展［Ｊ］．　中国畜牧兽医，２０１　１，３８（１０）：１７—２２．　［２４】国家环保局《水和废水监测分析方法》编委会．水和废水　监测分析方法［Ｍ】．３版．北京：环境科学出版社，１９８９．　［２５】周祺，刘研萍，邹德勋，等．餐厨垃圾与玉米秸秆联合厌　氧消化产甲烷性能的试验研究［Ｊ］．中国沼气，２０１４，３２（１）：　Ｗａｎｇ　Ｋａｉ，Ｘｉｅ　ＸｉａｏｌａｉＷａｎｇ　Ｃｈａｎｇｐｉｎｇ．Ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｐｒｏｇｒｅｓｓ　，ｏｆ　ｓｔｒａｗ　ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ　ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ［Ｊ］．Ｃｈｉｎａ　Ａｎｉｍａｌ　Ｈｕｓｂａｎｄｒｙ　＆Ｖｅｔｅｒｉｎａｒｙ　Ｍｅｄｉｃｉｎｅ，２０１１，３８（１０）：１７－－２２．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｒｔａｃｔ）　Ｕｒｅａ　ａｍｍｏｎｉａｔｅｄ　ｐｒｅｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｉｍｐｒｏｖｉｎｇ　ｄｒｙ　ａｎａｅｒｏｂｉｃ　ｆｅｒｍｅｎｔａｔｉｏｎ　ＣｎａｒａＣｔｅｒｌＳｔｌＣＳ　０Ｉ　ｒｌＣｅ　ｓｔｒａｗ　Ｌｕｏ　Ｌｉ’ｎａ　ｆ　Ｄｉｎｇ　Ｑｉｎｇｈｕａ　Ｉ　Ｇｏｎｇ　Ｗｅｉｊｉａ　Ｗａｎｇ　Ｚｈｏｎｇｊｉａｎｇ　ｌ　Ｌｉ　Ｗｅｎｚｈｅ　ｌ　Ｑｉｎ　Ｌｉｙｕａｎ　（Ｃｏｌｌｅｇｅ　ｏｆＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，Ｎｏｒｔｈｅａｓｔ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｈａｒｂｉｎ　１　５００３０，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ａｐｐｒｏｘｉｍａｔｅｌｙ．ｃｒｏｐ　ｒｅｓｉｄｕｅｓ　ｏｆ　７００　ｍｉｌｌｉｏｎ　ｔｏｎｓ　ａｒｅ　ｇｅｎｅｒａｔｅｄ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ　ａｎｎｕａｌｌｙ　ａｃｃｏｕｎｔｉｎｇ　ｆｏｒ　５２．８５％ｏｆ　ｔｈｅ　ａｍｏｕｎｔ　ｏｆ　ｂｉｏｍａｓｓ　ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ．Ｒｉｃｅ　ｓｔｒａｗ　ｉｓ　ｏｎｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｍａｊｏｒ　ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　ｒｅｓｉｄｕｅｓ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｏｕｔｐｕｔ　ｉｓ　ａｂｏｕｔ　２０３　ｍｉｌｌｉｏｎ　ｔｏｎｓ．　Ｓｔｒａｗ　ｉｓ　ａ　ｖａｌｕａｂｌｅ　ｒｅｎｅｗａｂｌｅ　ｒｅｓｏｕｒｃｅ．ｂｕｔ　ｍｏｓｔ　ｏｆ　ｓｔｒａｗ　ｉｓ　ｂｕｒｎｅｄ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｆｉｅｌｄ　ｗｈｉｃｈ　ｎｏｔ　ｏｎｌｙ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｉｎ　ｓｅｖｅｒｅ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ　ｂｕｔ　ａｌｓｏ　ａｆｆｅｃｔｓ　ｓｏｉｌ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ａｎｄ　ｃｒｏｐｌａｎｄ　ｑｕａｌｉｔｙ．Ｔｈｅ　ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｓｔｒａｗ　ｆｏｒ　ａｎａｅｒｏｂｉｃ　ｆｅｒｍｅｎｔａｔｉｏｎ　ｃａｎ　ｓｉｍｕｌｔａｎｅｏｕｓｌｙ　ｓｏｌｖｅ　ｔｈｅ　ｗａｓｔｅ　ｏｆ　ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ　ａｎｄ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ　ｐｒｏｂｌｅｍｓ．Ａｎａｅｒｏｂｉｃ　ｆｅｒｍｅｎｔａｔｉｏｎ　ｉｎｃｌｕｄｅｓ　ｗｅｔ　ａｎｄ　ｄｒｙ　ａｎａｅｒｏｂｉｃ　ｆｅｒｍｅｎｔａｔｉｏｎ．Ｃｏｍｐａｒｅｄ　ｗｉｔｈ　ｗｅｔ　ａｎａｅｒｏｂｉｃ　ｆｅｒｍｅｎｔａｔｉｏｎ，ｄｒｙ　ａｎａｅｒｏｂｉｃ　ｆｅｒｍｅｎｔａｔｉｏｎ　ｈａｓ　ｍａｎｙ　ａｄｖａｎｔａｇｅｓ　ｓｕｃｈ　ａｓ　ｗａｔｅｒ　ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ，ｅａｓｙ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ，ｌｏｗ　ｅｎｅｒｇｙ　ｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎ，ｈｉｇｈ　ｇａｓ　ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ　ｒａｔｅ．Ｒｉｃｅ　ｓｔｒａｗ　ｍａｉｎｌｙ　ｃｏｎｓｉｓｔｓ　ｏｆ　３　ｔｙｐｅｓ　ｏｆ　ｍａｔｅｒｉａｌｓ，ｉ．ｅ．ｐｏｌｙｍｅｒ，ｃｅｌｌｕｌｏｓｅ，ｈｅｍｉｃｅｌｌｕｌｏｓｅ　ａｎｄ　ｌｉｇｎｉｎ　ｗｈｉｃｈ　ａｒｅ　ｓｔｒｏｎｇｌｙ　ｉｎｔｅｒｍｅｓｈｅｄ　ａｎｄ　ｃｈｅｍｉｃａｌｌｙ　ｂｏｎｄｅｄ　ｂｙ　ｎｏｎ．ｃｏｖａｌｅｎｔ　ｆｏｒｃｅｓ　ａｎｄ　ｃｏｖａｌｅｎｔ　ｃｒｏｓｓ　ｌｉｎｋａｇｅｓ．Ｒｉｃｅ　ｓｔｒａｗ　ｉｓ　ｎｏｒｍａｌｌｙ　ｄｉｉｃｕｌｔ　ｆｆｏｒ　ｄｒｙ　ａｎａｅｒｏｂｉｃ　ｆｅｒｍｅｎｔａｔｉｏｎ　ｉｎ　ｉｔｓ　ｎａｔｕｒａｌ　ｏｒｆｍ　ｄｕｅ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｃｏｍｐｌｅｘ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ．Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，ｂｉｏｍａｓｓ　ｐｒｅｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｐｒｉｏｒ　ｔｏ　ａｎａｅｒｏｂｉｃ　ｄｉｇｅｓｔｉｏｎ　ｈａｓ　ｂｅｃｏｍｅ　ａ　ｈｏｔ　ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｔｏｐｉｃ　ｗｈｉｃｈ　ｃａｎ　ｒｅｄｕｃｅ　ｓｔｒｕｃｔｕｒａｌ　ａｎｄ　ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎａｌ　ｉｍｐｅｄｉｍｅｎｔｓ　ｏｆ　ｌｉｇｎｏｃｅｌｌｕｌｏｓｉｃ　ｂｉｏｍａｓｓ　ａｎｄ　ｅｘｐｏｓｅ　ｔｈｅ　ｐｏｌｙｍｅｒ　ｃｈａｉｎｓ　ｏｆ　ｃｅｌｌｕｌｏｓｅ　ａｎｄ　ｈｅｍｉｃｅｌｌｕｌｏｓｅ　ｔｏ　ｍｉｃｒｏｂｉａｌ　ｂｒｅａｋｄｏｗｎ　ｆｏｒ　ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇ　ｔｈｅ　ｒａｔｅ　ｏｆ　ｂｉｏｍａｓｓ　ｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｂｉｏｇａｓ　ｙｉｅｌｄ．Ｒｅｃｅｎｔｌｙ．　ａ　ｖａｒｉｅｔｙ　ｏｆ　ｐｒｅｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｍｅｔｈｏｄｓ　ｈａｖｅ　ｂｅｅｎ　ｒｅｓｅａｒｃｈｅｄ　ａｎｄ　ａｐｐｌｉｅｄ，ｓｕｃｈ　ａｓ　ｃｒｕｓｈｉｎｇ，ｍｉｌｌｉｎｇ，ｓｔｅａｍ　ｅｘｐｌｏｓｉｏｎ，ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ　ｐｒｅｔｒｅａｔｍｅｎｔ．ａｃｉｄ　ａｎｄ　ａｌｋａｌｉｎｅ　ｐｒｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ．Ｃｏｍｐａｒｅｄ　ｗｉｔｈ　ｏｔｈｅｒ　ｐｒｅｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｍｅｔｈｏｄｓ．ｕｒｅａ　ｐｒｅｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｐｒｏｃｅｓｓ　ｃａｎ　ｂｅ　ｅａｓｉｌｙ　ｐｅｒｆｏｒｍｅｄ，ａｎｄ　ｃａｎ　ａｌｔｅｒ　ｔｈｅ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ｏｆ　ｌｉｇｎｏｃｅｌｌｕｌｏｓｅ，ｗｅａｋｅｎ　ｔｈｅ　ｈｙｄｒｏｇｅｎ　ｂｏｎｄｉｎｇ　ｐａｒｔｉａｌｌｙ　ｄｉｓｓｏｌｖｅ　ｈｅｍｉｃｅｌｌｕｌｏｓｅ　ａｎｄ　ｌｉｇｎｉｎ，ｉｎｃｒｅａｓｅ　ｔｈｅ　ｎｉｔｒｏｇｅｎ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ａｎｄ　ｈｅｎｃｅ　ｄｅｃｒｅａｓｅ　ｔｈｅ　ｃａｒｂｏｎ－ｎｉｒｏｇｅｎ　ｔｒａｔｉｏ（Ｃ／Ｎ）ｏｆ　ｒｉｃｅ　ｓｒａｗ　ｔｔｏ　ｔｈｅ　ｌｅｖｅｌ　ｏｆ　２０—３０，　ｗｈｉｃｈ　ｉｓ　ｍｏｒｅ　ｆａｖｏｒａｂｌｅ　ｆｏｒ　ａｎａｅｒｏｂｉｃ　ｄｉｇｅｓｔｉｏｎ．Ｔｈｕｓ，ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｕｒｅａ（２％，４％，６％，８％ａｎｄ　１　０％１　ａｎｄ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｐｒｅｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ（２５，３０，３５，４０，４５，５０℃）ｗｅｒｅ　ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄ　ｔｏ　ｅｖａｌｕａｔｅ　ｔｈｅ　ｃｈａｎｇｅｓ　ｏｆ　ｌｉｇｎｏｃｅｌｌｕｌｏｓｅｓ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　ｄｒｙ　ａｎａｅｒｏｂｉｃ　ｆｅｒｍｅｎｔａｔｉｏｎ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ：１、Ｔｈｅ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｕｒｅａ　ｈａｄ　ａ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｅｆｆｅｃｔ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｐｒｅｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｏｆ　ｒｉｃｅ　ｓｔｒａｗ，ｗｈｉｃｈ　ｃａｎ　ｂｒｅａｋ　ｄｏｗｎ　ｌｉｇｎｏｃｅｌｌｕｌｏｓｅ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｓｔｒａｗ　ａｎｄ　ｒｅｄｕｃｅ　ｔｈｅ　Ｃ／Ｎ　ｒａｔｉｏ．Ｔｈｅ　ｃｕｍｕｌａｔｉｖｅ　ｂｉｏｇａｓ　ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｐｒｅｔｒｅａｔｅｄ　ｒｉｃｅ　ｓｔｒａｗ　ｗａｓ　２０．６７％．３８－２０％ｈｉｇｈｅｒ　ｔｈａｎ　ｔｈａｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｕｎｔｒｅａｔｅｄ　ｒｉｃｅ　ｓｔｒａｗ．ａｎｄ　ｔｈｅ　ｏｐｔｉｍａｌ　ｕｒｅａ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ　ｆｏｒ　ａｎａｅｒｏｂｉｃ　ｆｅｒｍｅｎｔａｔｉｏｎ　ｗａｓ　４％．２　Ｔｈｅ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｐｒｅｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ　ｈａｄ　ｌｉｔｔｌｅ　ｅｆｆｅｃｔ　ｏｎ　ｄｒｙ　ａｎａｅｒｏｂｉｃ　ｆｅｒｌｒｌ￣：ｎｔａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｒｉｃｅ　ｓｔｒａｗ．Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ．ｕｒｅａ　ｐｒｅｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｏｆ　ｒｉｃｅ　ｓｔｒａｗ　ｗａｓ　ｍａｉｎｌｙ　ａｆｆｅｃｔｅｄ　ｂｙ　ｕｒｅａ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｐｒｏｖｉｄｅ　ａ　ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ　ｆｏｒ　ｐｒｅｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｐｒｏｃｅｓｓ，ａｎｄ　ａｌｓｏ　ｐｒｏｖｉｄｅ　ｔｈｅ　ｄａｔａ　ｓｕｐｐｏｒｔ　ｆｏｒ　ｄｒｙ　ｎａｅｒｏｂｉｃ　ｆｅｒｍｅｎｔａａｔｉｏｎ　ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｓｔｒａｗ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｓｔｒａｗ：ｕｒｅａ：ｂｉｏｇａｓ；ｄｒｙ　ａｎａｅｒｏｂｉｃ　ｆｅｒｍｅｎｔａｔｉｏｎ；ｐｒｅｔｒｅａｔｍｅｎｔ；ｌｉｇｉｎ；ｃｅｌｌｕｌｏｓｅ；ｈｅｍｉｃｅｌｌｕｌｏｓｅ