银川市城镇居民消费结构与需求研究

一　交通通讯和教育文化娱乐服务消费属于　十七届五中全会审议通过的《十二五规划建议》　费，医疗保健、中，把扩大消费需求确定为扩大内需的战略重点。扩大　发展型消费，家庭设备用品及服务、居住和其他商品与　银川市城镇居民生　居民消费，引导和加快居民消费结构优化与升级转型是　服务消费属于享受型消费。２０１０年，加快转变我国经济发展方式、加大经济结构调整力度　存型消费占消费性支出的４３．６％，比２０００年下降３．７　和提高经济发展质量、效益的战略举措，是我国经济发　个百分点；发展型消费占消费性支出的３５．９％，比２０００　５个百分点；享受型消费占消费性支出的　展的基本立足点和长期战略方针。本文依据２０００年以　年提高４．来银川市城镇住户抽样调查数据，分析了银川市城镇　２０．５％，比２０００年下降０．８个百分点。　居民消费的现状及变化特征和制约消费增长的主要因　（三）食品消费质量提高，膳食结构逐步优化。食品　消费从“吃好”向“多样化”转变。主要表现在食品消费　素，提出扩大消费需求的对策与建议。　一、城镇居民消费现状及变化特征　质量提高，主食消费下降，肉禽蛋水产品等副食品消费　食品消费逐步向营养化、保健化和多样化转变。　银川市城镇居民“十五”和“十一五”期间的消费结　上升，构及增长主要呈现以下几个特征：　２０１０年，银川市城镇居民人均食品消费支出由２０００年　（一）城镇居民消费水平逐年提高，但增速较慢。一　的１８３３．５６元提高到２０１０年的４３５８．４５元，增加　是人均消费性支出较低。２００８年，银川市城镇居民家庭　２５２４．８９元，增长１．４倍。在食品消费支出中，ｌ０年间，　人均消费支出突破万元大关，达到１１４５５元，之后保持　粮油类消费支出增长１．５倍，肉禽蛋水产品类消费支出　５％，蔬菜类消费支出增长１．３倍，奶及奶制品　平稳增长，到２０１０年达到１３５８９元，仅比全国平均水　增长９１．平（１３４７１元）多１ｌ８元。二是增幅低于全国平均水平。　类消费支出增长１．６倍，饮食服务支出增长２．７倍。　２０００年至２０１０年全国城镇居民消费性支出年均递增　１０．４％，而同期的银川市城镇居民消费性支出年均递增　二、城镇居民消费需求现状　研究居民基本消费需求，对于提高居民消费水平，　９．７％，低于全国平均增速０．７个百分点。三是低于同期　合理配置基本生活消费品和高层次生活消费品的供应　ＧＤＰ增幅。２０００年至２０１０年银川市实现生产总值年　结构具有重要意义。　均递增１５．２％，高于同期消费性支出增速５．５个百分　扩展线性支出系统模型（简称ＥＬＥＳ）是英国经济　点。四是低于同期社会消费品零售总额增速。２０００年至　学家Ｋｌｅｉｎ和Ｒｕｂｉｎ于１９５４年提出的一种需求函数系　２０１０年银川市社会消费品零售总额年均增速１５．８％，　统。依据银川市城镇住户抽样调查资料，利用扩展线性　高于同期消费性支出增速６．１个百分点。　支出模型进行参数估计，使用软件ＳＰＳＳ　１３．０，测算出银　　（二）居民消费结构有所变化，但仍不尽合理。２０００　川市城镇居民基本消费需求，计算结果见表１。年至２０１０年银川市城镇居民恩格尔系数处于３２％一　３８％之间，不断走低。２０１０年，银川市城镇居民恩格尔　衰１：　２０１０年银川市城镇居民ＢＬＥＳ；参数估计值　ａ・　ｔａ　ｂ・ｔｂ　Ｒ２　系数为３２．１％，比２０００年下降２－３个百分点。消费统计　学将居民生活类消费粗分为生存型消费、发展型　和享受型消费。其中，食品和衣着消费属于生存型消　食品　农着　居住　察庭设备用品及服务　医疗保健交通和遥讯　文化教育娱乐用品及服务　其他商品和服务　２４＂．１Ｏ８　６７２．５０３　３２０．９０７　２４９．７６４　４２５．１１９　３４７．４２３　７１２．８４２　３９１．０１５　７．３１３　Ｏ．ｎＯ　４．４０８　０．０５２　２．３３８　０．０５９　３．０７３　Ｏ．０３５　１．９１８　０．０４　０．７０７　０．１０６　４．０２５　０．０５２　２．９７７　０．０１．３　６．７３８　７．０８６　８．９２９　８．８１６　３．７７１　４．４９０　６．６７４　２．０３８　乱９３８　０．９４４　０．９６４　０．９６３　０．８２６　０．８７０　０．９２５　０．５８１．　根据ＥＬＥＳ模型参数估计结果，利用公式，可计算　家用汽车７．１辆，比２００９年、２００８年分别增加１．７辆和　基本消费总支出，再由公式，可计算各类商品的基本　４．６辆；每百户拥有移动电话１８８．４部，比２００９年、２００８　消费支出。利用公式可计算各类商品需求收入弹性，　年分别增加１３．２部和２５．６部。此外，教育文化娱乐服　计算结果见表２。　裹２：　２０１０年银川市城镇居民备类消费曲基本消费支出及结构　务、衣着、医疗保健、家庭设备和居住基本消费需求占　消费性支出的比重分别为７８．５％、７７．９％、７５．９％、７３．３％　和７０．６％，而这五方面用于发展型和享受型消费需求则　类别　套品　衰着　居住　麦妻　器　盎　蠢訾　基本辅夤支出（元）　３６３２　１４５　ｌ　２ｌ　８　５２　９４０　４２＂／　６１７．２７６　８４５．１３３　１４６０　４６０　１２５８．８６　５２７．５１９　ｊＩｌ鲁性支出（元）　４　３５８．４５　１　５６４　８７　１３３２　４４　８４２，３８　１１１　３．７８　２１５９．９０　１６０４．１３　６１　３．Ｏ５　ｇ￥　女　拄点　Ｒ　＂　８３　３　７７．９　７０．６　１３．３　７５　９　６７．６　７＆５　８６，０　分别占２１．５％、２２．１％、２４．１％、２６．７％和２９．４％。这说明扩　大内需具有较大的空间。　２．边际消费倾向分析　遗际消费倾向　薯隶收入弹性　０１１０　Ｏ．５１７　０．０５２　０，７２９　０　０５９　１．０１１　０　０３５　０．９６８　０．０４　０．８０８　０．１０６　１．２３９　Ｏ　０５２　０．７０５　０．０１３　仉４２０　１．基本消费需求分析　居民消费需求可以分解为用于满足基本生活需要　人们在满足基本生活需求之后，剩余下来的货币　的基本消费需求和满足基本消费需要后的发展型和享　收入如何支配，边际消费倾向就是在满足基本消费需　受型消费需求两部分。　求后的一组反映消费倾向指标。它表示消费者在扣除　①人均基本消费需求占人均消费性支出的七成　基本消费需求支出后，剩余的货币收入用于第ｉ种商品　多。２０１０年银川市城镇居民基本消费需求占消费性支　或劳务消费的比重。　出（１３５８９．Ｏ０元）的７７．３％，即城镇居民人均消费性支出　从表２的计算结果看，２０１０年银川市城镇居民边　４６７。这就是说银川市城镇居民每增加　绝大部分用于满足基本生活需要，而较高层次的发展　际消费倾向为０．型和享受型消费需求仅占２２．７％。这表明，银川市城镇　１００元收人，将有４６．７元用于消费。其中，有１１．０元用　居民的消费层次还很低，居民消费支出大部分用于基　于增加食品支出，有５．２元用于增加衣着支出，有５．９元　本消费需求。　用于增加居住支出，有３．５元用于增加家庭设备，有４．０　６元用于增加交通通　②人均可支配收入中用于基本消费需求的支出占　元用于增加医疗保健支出，有１０．２元用于增加教育文化娱乐服务支出，有　六成多。２０１０年银川市城镇居民基本消费需求　讯支出，有５．１０５００．３４元，占人均可支配收入（１７０７３．１２元）的　１．３元用于增加杂项商品支出。与此同时，类消费　６１．５％，剩余３８．５％的可支配收入用于发展型和享受型　支出边际消费倾向系数中，食品类边际消费倾向最高，　消费需求和广义储蓄（股票、债券、借出实业投资等）。　为０．１　１０。说明银川市城镇居民在满足基本消费需要之　③类消费性支出中的基本消费需求所占比重　后，剩余收人中有０．１１０继续投向食品，老百姓仍把食　均过半。在类消费性支出中，基本消费需求所占比　品作为提高生活水平的主要消费类别。这也从一个侧　重较高的是杂项商品类和食品类，分别占８６．０％和　面反映银川市城镇居民食品消费己不满足于吃饱，正　８３．３％。这说明杂项商品中用于化妆品和理发洗澡等基　在向更高层次发展，追求更高的饮食质量和饮食文化。　本生活消费需求高于购买金银珠宝饰品等享受型消　３．需求收入弹性分析　费；食品用于满足基本生存的支出高于发展型和享受　收人高低直接影响居民的消费行为，消费需求收　型支出。交通通讯类的基本消费需求所占比重在　入弹性系数可以说明。需求收入弹性用于衡量物品需　类消费支出中最低，在交通通讯消费支出中，基本消费　求量对于收入的敏感程度。当收入弹性大于１，说明商　　需求占６７．６％，发展型和享受型消费需求占３２．４％。这　品消费增长幅度高于收入增长幅度，需求收入弹性高，　说明随着生活水平的提高和生活节奏的加快，银川城　占总消费支出的比重也会上升；反之亦然。镇居民对家用汽车、移动电话等交通通讯工具消费需　从表２的计算结果看，各项消费需求收入弹性均　求快速增长。２０１０年银川市城镇居民家庭每百户拥有　为正值，这意味着，随着收入水平的提高，各项需求随　之增加。分项看，城镇居民对交通通讯类和居住类均表　年的２．０７：１持续扩大到２０１０年的２．７７：１。城镇居民最　现出较高的弹性（弹性大于１），这说明银川市城镇居民　高收入组与最低收入组人均可支配收入的差距也在逐　对住房和交通工具升级换代意愿强烈，需求增长高于　年扩大，２０００年收入差距为８９０１元，２０１０年扩大为　收入增长，需求更敏感，收入增长产生的消费增量效应　３８１３４元。农村居民２０％高收入组和２０％低收入组家　更强。因此，住房、家用汽车、移动电话、家用电脑、健身　庭人均纯收入分别由２００５年相差６４１０元增加到２０１０　器材等将是未来消费的热点。与此同时，对家庭设备、　年的６７４７元。城乡收人差距拉大，对居民消费产生四　医疗保健、衣着和教育文化娱乐服务的需求收入弹性　方面的不利因素：一是不同收人层即期消费趋向产生　也比较大，与个人相关的享受型家庭设备、健康保健、　时尚服饰和教育消费；与休闲娱乐相关的旅游产品等　享受型商品将有着巨大的消费市场。食品类和杂项商　品类的需求收入弹性最小，说明基本生活和个人用品　对消费者收入变化的反应不太灵敏。消费者收入不管　如何变化，他们对这些商品的购买量总是相当稳定，尤　其是食品的开销有一定的刚性。　三、制约消费需求增长的主要因素　（一）城镇居民收入水平总体偏低。虽然城镇居民　收入逐年提高，但总体收入水平仍然偏低。２００６年银川　市城镇居民人均可支配收入首次突破万元大关，２０１０　年银川市城镇居民人均可支配收入达到１７０７３．１２元，　比２０００年增长了２．０倍，年均递增１１．７％。２０００年银川　市城镇居民人均可支配收人与全国平均水平的绝对额　相差６５８元，到２０１０年扩大到２０３６元，城镇居民收人　水平仅相当于两年前全国居民的平均水平，年均增速　比全国平均水平（１１．８％）低０．１个百分点。２０１０年全市　地区生产总值、地方财政收入、规模以上工业企业实现　利润总额分别为７６３．２６亿元、１３７．９９亿元和４４．８８亿　元，分别比上年增长１４．８％、４９．１％和２４．７％，分别高出　当年城镇居民人均可支配收入增幅６．２个、４０．５个和　１６．１个百分点。居民收入增长后劲不足，从而制约着城　镇居民的即期消费。　（二）收入差距拉大对城乡居民消费需求的抑制作　用增强。２０００至２０１０年，银川市城镇居民人均可支配　收入年均递增１　１．７％，比同期农民人均纯收入增幅高出　３．１个百分点；城乡居民绝对收入差距由２０００年的　２９１０元扩大到２０１０年的１０９１２元，农民人均纯收入是　城镇居民人均可支配收人的１，３，相对收入差距由２０００　不同。中、低收入阶层在收入增量中的比例日益减少且　不稳定性在增加。这个因素一方面使他们的预期支出　水平提高，结果是迫使他们减少即期消费而增加储蓄。　而高收入阶层，当他们的消费达到一定水平后，高收入　的部分将更多转化为金融资产和经营行为。这虽然有　利于经济的发展，但在一定程度上造成消费结构的断　层，抑制了消费市场的发展。二是导致内需乏力。经济　理论证明，收入差距越大，收入越向少数人集中，总体　消费倾向越低，投资引诱不足内需乏力是必然的。三是　收入结构影响消费结构。收入结构与消费结构存在内　在的对应关系，消费结构是产业结构的“引擎”，对产业　结构的变动产生影响。收入差距不断扩大，导致消费结　构出现两个极端：一方面，农村人口等低收入阶层将收　入大部分花在“必需品”等低档商品上，对于生活必需　品等消费品的需求还很大；另一方面，城镇居民等高收　入阶层由于不再仅仅满足于生活必需品，而往往追求　高品质的消费。这样的消费偏好就会导致城乡消费结　构出现断层，进而使社会生产和消费严重失衡，造成一　些低端产业生产过剩却又不能退出市场，另一些高端　产业又难以做大做强成长为主导产业，使产业结构优　化升级处于两难境地，国民经济的可持续发展也就难　以为继。由此可见，城乡收入差距扩大从根本上制约着　产业结构优化升级。四是直接影响城乡居民消费差距　拉大。主要表现为“两大”：消费水平差距大。２０１０年，银　川市城镇居民人均消费性支出１３５８９．Ｏ０元，农村居民　人均生活消费支出５３９４．２３元，城市是农村的１．５倍。　消费质量差距大。从城镇居民消费结构看，银川市城镇　居民生存型消费占消费总支出的比重由２０００年的　４７＿３％下降到２０１０年的４３．６％；发展型消费比重则由　３１．４％提高到３５．９％；而享受型消费比重则由２１．３％略　降至２０．５％。从农村居民消费结构看，生存型消费占消　四、扩大消费需求的对策与建议　（一）调整收入分配关系，提高劳动者报酬比重。城乡　费总支出的比重由２０００年的５０．９％降至２０１０年的　居民的消费状况虽然受价格水平、消费习惯、消费环境、消　４４．４％；发展型ｔ肖费比重则由２４．９％略降至２４．６％；而享　费心理预期等诸多因素的影响，但归根结底取决于居民　受型消费比重则由２４．２％提高到３１．０％。　（三）平均消费倾向下降。平均消费倾向是指家庭　即期消费占同期收入的比重，它是衡量居民现期消费　意愿高低的重要指标，也是居民对未来消费与收入预　期的综合反映。居民家庭消费倾向变化受社会经济生　活很多方面的影响，其水平高低还直接关系着全社会　总需求的大小。２０００年，银川市城镇居民平均消费倾向　为０．９６，到２０１０年下降到０．８０。从不同收入组调查数　据看，２０１０年，银ＪＩｌ市城镇居民２０％低收入户的平均消　费倾向为１．３８，高于２０％的中等收入户０．５０，高于２０％　的高收入户０．７６。低收入户平均消费倾向明显高于中　等收入户和高收入户，平均消费倾向与收入水平成反　比。从边际消费倾向看，２０００至２０１０年，银川市城镇　居民边际消费倾向为０．７２。从不同收入组调查数据看，　２０１０年，２０％的低收入户边际消费倾向为１．６２，比２０％　的中等收入户高出０．７５，比２０％的高收入户高出１．０６。　２０％的中、低收人户边际消费倾向明显高于高收人户。　同时，低收入户边际消费倾向大于１，说明他们消费的　增加额大于收入的增加额。　（四）子女教育、养老预期支出增加对居民消费有很　强的抑制作用。随着社会的发展，人们对子女教育培养　的重视程度逐渐加深，子女的教育支出成为居民家庭一　项重要消费支出项目，居民对未来教育支出的预期大大　增强，尤其是近年来教育费用的不断增加，为了支付和　储备子女的教育费用，以　资为主要收入的普通城镇居　民家庭大幅缩减物质消费，广大农民家庭更加觉得负担　沉重。与此同时，社会保障水平对居民消费增加有较大　推动作用。如果居民没有养老和医疗等社会保障，就可　能会减少当前消费，增加储蓄以备未来保障之用。　的收入水平，收入是消费的来源和基础，是影响居民消费　的决定性因素。城乡居民收人水平越高，消费能力越强，反　之亦然。２０００年至２０１０年，银川市人均ＧＤＰ年均增长　１５－２％，而同期的城镇居民人均可支配收入年均实际增长　７．２％，农民人均纯收入年均实际增长８．５％，各年份的经济　增长均．陕于城乡居民收入的增幅。２０１０年，银川Ｉ市城乡居　民平均消费倾向稳定在０．８左右，说明要扩大消费需求就　需要大力提高整体居民ｔｉｃｋ水平。　（二）进一步完善社会保障体系．减少居民的后顾　之忧。社会保障不完善，牵制了消费欲望。刺激居民消　费，应以增加居民收入为首选方法，其次考虑减轻居民　的子女教育支出、完善社会保障体系，减轻居民对养　老、医疗等预防性货币持有量。的优先顺序为居民　收人、子女预期支出、社会保障、收入差距。近年来，各　级加大了社会保障投入力度，社会保障体系不断　完善，但在社会保障的投入相对较少，与城乡居民　的保障需求还有一定的差距。投人方面，我国社会保障　支出占财政总支出的比例为１０％，而国际上，加拿　大为３９％，日本为３７％，澳大利亚为３５％。　（三）促进消费结构升级，拉动中等收入群体消费　中等收人群体边际消费倾向较高。西方发达国家的经　验也表明，中等收入群体的消费能力和消费意愿强，是　拉动消费的主要力量。培育稳定的中等收入群体对于　逐步形成相对合理的“两头小，中间大”的“橄榄型”社　会阶层结构十分关键。目前，银川市中等收入阶层消费　的热点集中在住房和汽车上。对于这两块消费应加大　支持力度，多提供切实的配套，促成和保持中　等收入群体消费结构升级趋势，拉动全社会消费增长。　（作者单位：国家统计局银川调查队）