关于日本侵华中的日本国民是否有罪这个问题。我我个人感觉应该分两方面来讲，第一方面作为被害者被害者的角度来讲另一个方面，从侵略者的角度来讲。
首先第1个角度，作为被侵略者被害者的角度来看待这个问题日本，日本的领导者固然是有错的。在任何时间，任何地点，任何行为，以伤害生命为前提的侵略，凌辱行为都是要被谴责的，被不认可的，被唾弃的，从公德和私德的角度来看，侵略别人固然是难以原谅的，在侵略过程中对一个国家和民族造成的伤害，是无法预估，无法弥补的。所以站在被害者被侵略者的角度上来看，侵略中国的日本国民是否有罪，答案是必然的。
从第2个角度来看待这个问题，作为侵华中的日本国民是否有罪呢？日本的领导者，固然也是日本的国民 那么日本的领导者是否有对呢？比如日本的天皇，日本的指挥官是否有罪关于这个问题需要大家换位思考了，如果你作为日本的领导者，作为日本的首相，日本天皇在日本物资极其匮乏，地理优势极其不明显的情况下，你是否会选择为了民族和国家的发展，为了大和民族血脉的延续而去侵略抢占更为有利的陆地资源呢 ？首先思考这个问题必然要把自己上升到一个前所未有的高度 ，当你身上担起一个民族，一个国家的未来的时候，必然会为了民族的发展而不顾一切。 所以我个人认为站在领导者的角度来看这个问题是必须，而且无奈的选择 。因为依照当时日本的情况或许要想民族发展，在当时需要发动侵略 当然关于侵略行为的开始由于种种原因无法考证 。 但是作为领导者的各位，你们有更好的办法吗？那么作为国民的角度来讲，是否有罪呢？答案是否定的，作为日本的国民，遵从领导者遵从天皇的命令去执行，本质上来讲并没有错，像中国的军人一样执行命令的时候必须毋庸置疑，军令如山，这也是在进入的第一要求，所以日本的国民执行天皇的命令，领导者的命令，是没有任何错误的。
第3个角度从历史上的角度来也曾多次侵略其他的附属周边国家，这些只不过是历史的更迭而已。有罪与否没有绝对的答案，世界上的任何问题没有绝对的对与错，所
有的事情都具有两面性，而你能不能看清问题的关键取决于你能不能站在一个相对公正客观的角度看待任何问题。有不同的观点，欢迎大家一起讨论哦！