旅游系统模型分析及演化研究

旅游系统模型分析及演化研究　冷少妃吴国清　（上海师范大学，上海２００２３４）　【摘要】在新形势下，旅游业呈现出蓬勃发展的强劲势头，但作为旅游分析的重要工　具——旅游系统的研究却难以满足现今各种旅游现象分析的需要。首先，本文通过分析　旅游功能系统、旅游地理系统以及旅游复杂系统等三种典型系统模型研究的现状，总结　归纳三种旅游系统模型存在的不足。其次，以Ｌｅｉｐｅｒ的旅游地理系统模型为基础，从复杂　系统的角度构建适合现阶段旅游现象分析的旅游系统模型，并尝试从旅游客流的角度对　其进行新的阐释。最后，在此基础上，基于自组织理论的理论群以及相关研究的成果，　进一步探讨旅游系统演化的内在机制，以此来预测旅游系统未来的发展走势。　【关键词】旅游系统模型；演化；自组织　Ｄｏｉ：１　０．５９６９／Ｊ．ｉｓｓｎ．１　００７－００８７．２０１　５．０５．００８　基于不同的学科背景和研究目的，可将旅游系　构和影响旅游系统结构的外部环境。基于社会学中　统划分为多种类型。目前，旅游系统主要可以归纳为　的结构功能主义观点以及经济学中供求关系，１９７２　旅游功能系统、旅游地理系统、旅游复杂系统等三　年，Ｇｕｎｎ最早从结构一一功能角度分析旅游系统，　种类型。三种类型的旅游系统都从不同角度揭示了　提出了旅游功能系统模型（图１）；从旅游规划的视　旅游系统的特点，但随着旅游市场的巨大变化以及　角，在一个目的地的基础上，构建了旅游功能系统模　旅游研究需求的转变，需要完善现有的旅游系统模　型，认为其分别由供给和需求两部分构成，而旅游　型，帮助研究者、决策者以及旅游者等把握旅游现　者、交通、吸引物、服务及信息促销五项是旅游规划　状；同时，进一步通过旅游系统演化的研究预测其　中的基本要素，这五个要素相互作用形成一个有机　未来发展的趋势与走向。　体一一旅游功能系统［１】。Ｍｉｌｌ和Ｍｏｒｒｉｓｏｎ（１９８５）、吴　必虎（１９９８）、王家骏（１９９９）、Ｇｕｎｎ（２００３）等均沿　一　旅游系统模型分析及建构　（一）旅游系统模型研究现状　着结构功能分析的方向对Ｇｕｎｎ（１９７２）的模型提出　了修正或补充。其中，Ｍｉｌｌ和Ｍｏｒｒｉｓｏｎ（１９８５）从营销　第一，旅游功能系统模型。旅游功能系统模型　的角度提出了一个与Ｇｕｎｎ（１９７２）的功能系统模型　强调旅游系统的功能，决定旅游系统功能的系统结　类似的模型（图２），他将Ｇｕｎｎ模型中的吸引物和服　作者简介：冷少圮（１９９ｏ－），女，汉族，山东招远人，上海师范大举旅游举院硕士研霸　族，安徽休宁人。上海师范大学旅游学院教授，研究方向：都市区域旅游．旅游标准化等。　研究方向：都市区域旅游。吴国清（１９６４一）．男，汉　５０　Ｉ　ＪＯＵＲＮＡＬ　ｏＦ　ＴｏｕＲＪ　Ｍ　ＤＥｖＥＬｏＰＭＥＮＴ　图例：Ｏ１、ｏ２一—旅游客源地Ｄ１、Ｄ２一—旅游目的地ｃ１、　ｃ２一—旅游集散地　图５旅游复杂系统模型　期和旅游地自然环境承载力两个子系统之间的耦合　关系，研究了基于这种耦合关系的旅游地系统演化　的机制及其规律，同时，他们亦提出了一种新的研究　视角，即把旅游地演化系统投影到以二者为子系统　耦合构成的低维空间来研究，克服了旅游地演化系　统的复杂性以及不确定性。陈志军　（２００８）从区域　尺度的角度构建了不同发展阶段的区域旅游空间结　构演化模式，并以江西省为例提出了旅游系统的空　间结构优化思路。　在旅游系统整体性演化研究方面，高军等［１　（２０１１）提出的演变趋势模型为我们认识旅游系统　演化奠定了良好的基础，他们试图从系统整体的角　度提出旅游系统演变趋势模型，包含旅游系统演变　趋势概念模型、运用该概念模型定量分析旅游变化　趋势的旅游系统演变趋势数学模型，根据该模型可　以深入认识旅游的“真正”变化趋势、旅游的波动变　化趋势、重大事件对旅游的影响，从而增强对旅游　变化过程与变化趋势的认识，提高旅游预测的准确　程度，并为旅游发展评价和旅游决策提供更为科学　的依据。阎友兵和张颖辉　¨　（２０１２）基于自组织理　论对旅游系统演化进行了系统的分析，为研究旅游　系统的整体性演变理清了思路，他们认为旅游系统　作为动态开放的复杂系统，其自组织演化经历了“自　创生一一自维持一一自扩张一一新的自创生”的螺　旋式发展阶段。吴文智和赵磊　（２０１２）基于非线性　的角度，分别对旅游系统内部旅游者与旅游目的地　二元结构之间的动态演化博弈分析，以及对异质陛　旅游系统之间进行系统协同演化建模分析。　（二）旅游系统演化机制　旅游系统的演化基于自组织理论，自组织理论　是研究自组织现象和规律的理论集合，目前还没有　形成统一的理论指导，而是一个理论群，包括耗散　结构理论、协同学、突变论、混沌理论、分形理论和　超循环理论『１　。旅游系统外部因素以及内部的各种　构成因素都是通过自己的作用力来影响系统演化的　进程，由于旅游系统是个复杂的非线性系统，其内　部各种要素之间是一种耦合关系，因此其对旅游系　统的影响并不是直接的，而是旅游系统内各作用力　（这些作用力性质不同，大小不等，方向不一，在不　同时空维度下各作用力处于不断变化的状态）之间　的相互作用所最终形成的耦合力整体地影响着系统　演化过程　。竞争和协同是旅游系统自组织演化的　动力机制，竞争是系统演化的最活跃动力，协同是　系统整系统性和相关性的内在表现；竞争与协同相　互依存，如果只有竞争，系统就会越来越不稳定，最　终走向解体；如果只有协同，系统就会失去演化的动　力，也不可能有新的发展　。　旅游系统是一个开放性和非平衡性的非线性复　杂系统，由各种子系统及影响因素共同构成，是一个　典型的耗散结构系统。任何因素的变化都可能会导　致其以系统内部的竞争和协同作用为基本动力，以　耦合关系为基础，形成正、负反馈循环，并以超循环　的模式进行的催化循环，最终通过涨落达到有序。　基于混沌理论，一旦外部刺激或是内部构成因素发　生一定的变化，旅游系统便会在耦合力的作用下从　有序状态变为新的无序状态，形成一个新的耗散结　构系统，如此往复循环演化（图６）。其中，正反馈循　环对系统的演化起“自催化”与“自激励”的作用，　从而促使系统不断产生出新生事物，这也是系统自　我更新、发展，向前演化的通常形式。但正反馈循　环总是起放大作用不断加剧系统偏离平衡。与此同　时，旅游地长时间持续发展所产生的负面积累效应　有可能在未来某一时刻超出其承载阈值，从而为旅　游地的衰落埋下了伏笔；后者对系统的演化起“自稳　定”和“抑制”作用　。而催化循环过程一般存在子　系统之间以及子系统内部的物质、能量和信息的循　环流动。　ＪＯＵＲＮＡＬ　ＯＦ　ＴＯＵＲＩＳＭ　ＤＥＶＥＬＯＰＭＥＮＴ　ｌ　ｌ５３　三、结论　个客源地市场。另外，本文从旅游客流的角度对旅　本文通过分析借鉴众多学者的研究成果，以　游复杂系统模型进行了进一步的阐释。模型建构是　Ｌｅｉｐｅｒ的旅游地理系统模型为基础，以自组织理论为　旅游系统研究的框架，而系统演化机制的认识则是　立论依据，构建了旅游复杂系统模型，虽然与Ｌｅｉｐｅｒ　旅游系统研究的核心。因此，本文基于自组织理论的　的旅游地理系统拥有类似的组成要素，但其组成架　理论群以及相关研究的成果，探究了旅游复杂系统　构却不尽相同；在旅游空间结构的研究中，旅游系　的演化机制，竞争和协同是旅游系统自组织演化的　１　，系统内任何因素的变化都可能会导致　统绝不仅仅是单个旅游目的地与单个旅游客源地的　动力机制［关系，而是具有多个客源地、多个目的地的系统以及　其以系统内部的竞争和协同作用为基本动力，以耦　多个集散地系统１９复杂关系的系统，一个客源地面　合关系为基础，形成正、负反馈循环，并以超循环的　　对的是多个目的地的选择，而一个目的地亦存在多　模式进行的催化循环，最终通过涨落达到有序。［１】Ｇｕｎｎ，Ｃ　Ａ，Ｔｕｒｇｕｔ　Ｖ口ｒ．Ｔｏｕｒｉｓｍ　ＰＩａｎｎｉｎｇ：Ｂａｓｉｃｓ　Ｃｏｎｃｅｐｔｓ　Ｃａｓｅｓ（４ｔｈｅｄ）【Ｍ］．Ｎｅｗ　Ｙｏｒｋ：Ｒｏｕｔｌｅｄｓ＂ｅ，２００２．　【２】徐红罡．旅游系统分析［ＭＩ．天津：南开大学出版，２００９．　【３】郭长江，崔晓奇，宋绿叶，韩军青．国内外旅游系统模型研究综述【Ｊ】．中国人口　资源与环境，２００７，１７（４）：１０１－１０６　【４］Ｍｉ，Ｒ　Ｃ，Ａ　Ｍｏｒｒｉｓｏｎ．Ｔｈｅ　Ｔｏｕｒｉｓｍ　Ｓｙｓｔｅｍ［Ｍ］．Ｅｎｇｌｅｗｏｏｄ　Ｃｌｉｆｆｓ，Ｎ　Ｊ：Ｐｒｅｎｔｉｃｅ－－Ｈａｌｌ，１９８５．　【５］Ｌｅｉｐｅｒ　Ｎ．Ｔｏｕｒｉｓｍ　Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ［Ｍ】．Ｃｏｌｌｉｎｇｗｏｏｄ，ＶＩＣ：ＴＡＦＥ　Ｐｕｂｌｉｃａｔｉｏｎｓ，１　９９５．　Ｌｏｎｇｍａｎ，１９９８　【６］Ｃｏｏｐｅｒ　Ｃ，Ｊ　Ｆｌｅｔｃｈｅｒ，Ｄ　Ｇｉｌｂｅｒｔ，Ｓ　Ｗａｎｈｉｌ１．Ｔｏｒｉｕｓｍ　Ｐｒｉｎｃｉｐｌｅｓ　ａｎｄ　Ｐｒａｃｔｉｃｅ［Ｍ】．Ｎｅｗ　Ｙｏｒｋ：　【７】李文亮，翁瑾，杨开忠．旅游系统模型比较研究【Ｊ］．旅游学刊，２００５，２ｏ（２）：２０－－２４．　［８］Ｎｔｃｋｅｒｃｅｒｈ　Ｂ．Ａ　ｃｈａｏｓ　ａｐｐｒｏａｈｃ　ｔｏ　ｔｏｕｒｉｓｍ［Ｊ】＿Ｔｏｕｒｉｓｍ　Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ，１９９９，２０：４２５－－４３４．　２００４，（１１）：１４２－－１４６．　【９】张惠，周春林，管卫华等．基于旅游系统的旅游地生命周期问题探讨［Ｊ］．中国软科学，　１９（ｓ）：１２３－－Ｉ３０　【１０】杨春宇，黄震方，毛卫东．旅游地复杂系统演化理论之基本问题探讨【Ｊ】．中国人口　资源与环境，２００９，【１１】陈志军．区域旅游空间结构演化模式分析【Ｊ】．旅游学刊，２００８，２３（Ｉ１）：３５－４１．　【１２】高军，马耀峰，吴必虎，亢雄，李创新．旅游系统演变趋势模型的构建及其科学意　Ｊ］．华东经济管理，２０１１，２５（２）：１５１－１５４　【１３】阉友兵，张颖辉．基于自组织理论的湖南旅游系统演化分析【Ｊ］．经济地理，２０１２，（１）：１７１－１７６．　【１４】阉友兵，张颖辉．基于自组织理论的旅游系统演化初探【Ｊ】．湖南财政经济学院学报，２０１２，２８（１３５）：６３－６９．　［１５】吴文智，赵磊．旅游系统非线性成长机制【Ｊ］．经济管理，２０１３，（３）：１０３—１１４．　【１　６］吴彤．自组织方研究【Ｍ】．北京：清华大学出版史，２００１．　【１７］杨春宇，黄震方，毛卫东．旅游地复杂系统演化理论之基本问题探讨【Ｊ］．中国人口・资源与环境，２００９，１９（５）：１２３－－１３０．　【１８】梁艺桦，杨新军，马晓龙．区域旅游合作演化与动因的系统学分析［Ｊ］．地理与地理信息科学，２００４，（３）：１０５－１０８．　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｏｎ　Ｍｏｄｅｌ　Ａｎａｌｙｓｉｓ　ａｎｄ　Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｔｏｕｒｉｓｍ　Ｓｙｓｔｅｍ　ＬＥＮＧ　Ｓｈａｏｆｅｉ；ＷＵ　Ｇｕｏｑｉｎｇ　（Ｓｈａｎｇｈａｉ　Ｎｏｒｍａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｓｈａｎｇｈａｉ　２００２３４，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｕｎｄｅｒ　ｔｈｅ　ｎｅｗ　ｓｉｔｕａｔｉｏｎ，ｔｏｕｒｉｓｍ　ｉｓ　ｂｏｏｍｉｎｇ，ｂｕｔ　ｔｏｕｒｉｓｍ　ｓｙｓｔｅｍ　ａｎ　ｉｍｐｏｒｔａｎｔ　ｔｏｏｌ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｔｏｕｒｉｓｍ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｉｓ　ｄｉｉｃｕｌｆｔ　ｔｏ　ｍｅｅｔ　ｔｈｅ　ｎｅｅｄ　ｏｆ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ｃｕｒｒｅｎｔ　ｖａｒｉｏｕｓ　ｋｉｎｄｓ　ｏｆ　ｔｏｕｒｉｓｔ　ｐｈｅｎｏｍｅｎｏｎ．Ｆｉｒｓｔ，ｔｈｉｓ　ｐａｐｅｒ　ａｎａｌｙｚｅｄ　ｔｈｅ　ｃｕｒｒｅｎｔ　ｓｉｕａｔｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｄｅｆｉｃｉｅｎｃｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｅｘｉｓｔｉｎｇ　ｔｏｕｒｉｓｍ　ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ　ｓｙｓｔｅｍ，ｇｅｏｇｒａｐｈｙ　ｏｆ　ｔｏｕｒｉｓｍ　ｓｙｓｔｅｍ　ａｎｄ　ｔｏｕｒｉｓｍ　ｃｏｍｐｌｅｘ　ｓｙｓｔｅｍｓ　ｏｆ　ｔｈｒｅｅ　ｋｉｎｄｓ　ｏｆ　ｔｙｐｉｃａｌ　ｓｙｓｔｅｍ　ｍｏｄｅ１．Ｓｅｃｏｎｄ，ｂａｓｅｄ　ｏｎ　Ｌｅｉｐｅｒ’ｓｇｅｏｇｒａｐｈｙ　ｏｆ　ｔｏｕｒｉｓｍ　ｓｙｓｔｅｍ，ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｅｄ　ｔｏｕｒｉｓｍ　ｓｙｓｔｅｍ　ｓｕｉｔａｂｌｅ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｐｒｅｓｅｎｔ　ｓｔａｇｅ　ｏｆ　ｔｏｕｒｉｓｍ　ｐｈｅｎｏｍｅｎｏｎ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｍｏｄｅｌ，ａｎｄ　ａｔｔｅｍｐｔｅｄ　ｔｏ　ｍａｋｅ　ａ　ｎｅｗ　ｉｎｔｅｒｐｒｅｔａｔｉｏｎ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ　ｏｆ　ｔｏｕｒｉｓｔ　ｆｌｏｗ．Ｆｉｎａｌｌｙ，ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｔｈｅｏｒｙ　ｏｆ　ｓｅｌｆ－ｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎ　ｔｈｅｏｒｙ　ａｎｄ　ｒｅｌａｔｅｄ　ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｇｒｏｕｐ，ｄｉｓｃｕｓｓｅｄ　ｔｈｅ　ｉｎｔｒｉｎｓｉｃ　ｍｅｃｈａｎｉｓｍ　ｏｆ　ｔｏｕｒｉｓｍ　ｓｙｓｔｅｍ　ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ，ｕｓｅｄ　ｔｏ　ｐｒｅｄｉｃｔ　ｔｈｅ　ｆｕｔｕｒｅ　ｒｅｎｄ　ｔｏｆ　ｔｏｕｒｉｓｍ　ｓｙｓｔｅｍ．　Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Ｔｏｕｒｉｓｍ　Ｓｙｓｔｅｍ　Ｍｏｄｅｌ；Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ；Ｓｅｌｆ－ｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎ　５４　ｌ　ＩＪｏｕＲＮＡＬ　ｏＦ　Ｔ０ｕＲＪｓＭ　ＤＥⅦＬｏＰＭＥＮＴ