刑事案件当事人及其家人没有直接调查取证权，但可以向办案人员反映发现的证据，由办案人员依法调查取证。刑事诉讼中适用无罪推定原则，即未经判决，任何人不得确定有罪。无罪推定原则保护被告人的诉讼权利，要求有充分、确凿、有效的证据来证明罪行。在审判过程中，应强辩平等的当事人主义诉讼模式，坚持以事实为依据、以法律为准绳的原则来确定有无罪。
法律分析
刑事案件当事人及其家人是没有直接调查取证权的。但是如果他们发现有关证据，他们可以向办案人员反映，然后由办案人员依照法定程序向他们调查取证。
一、刑事案件发生刑事公诉会要判刑么
刑事诉讼是指机关、人民、人民在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依照法律规定的程序和要求，查证、核实被告人是否实施了犯罪，是否应当受到刑罚的处罚以及应当受到何种刑事处罚的活动。我国适用的是无罪推定原则，即未经人民依法判决，对任何人都不得确定有罪。未经判决对任何人不得确定有罪的原则，是坚持以事实为根据，在判决被告人有罪之前，不认其为罪犯，但也不排除其有犯罪嫌疑，而是实事求是地进行侦查，客观地收集有罪、无罪、罪重轻的各种证据，根据事实确定犯罪的有无。该原则明确了人民才有定罪权，除人民以外，其他任何机关和个人包括检察机关都无权行使该权利。那么经过公诉后，是否一定会判刑呢明显，是不一定的，审理刑事案件结果并不一定是有罪判刑，可能会判决无罪，也可能判决有罪，甚至判决免于刑事处罚。
二、何谓无罪推定其诉讼价值何在该如何贯彻这一
无罪推定，简单地说是指任何人在未经证实和判决有罪之前，应视其无罪。因此，无罪推定所强调的是对被告人所指控的罪行，必须有充分、确凿、有效的证据。如果审判中不能证明其有罪，就应推定其无罪。应该说这一原则对于保障被告人的诉讼权利、诉讼地位发挥了巨大的作用。
无罪推定原则，是以保护被告人的合法权利为目的的，而与之相适应的审判方式也必然是强辩平等的当事人主义诉讼模式。
我国法律规定，未经人民依法判决，对任何人都不得确定有罪。必须坚持“以事实为依据、以法律为准绳”这一原则。在人民依法判决被告人有罪前，既不认为被告人是罪犯，也不认为被告人没有犯罪嫌疑，而是实事求是，进行调查，客观地收集有罪、无罪、罪轻、罪重的，根据事实来确定。
结语
刑事案件当事人及其家人是没有直接调查取证权的。但是如果他们发现有关证据，他们可以向办案人员反映，然后由办案人员依照法定程序向他们调查取证。刑事案件发生刑事公诉会要判刑么？答案是不一定的，审理刑事案件结果并不一定是有罪判刑，可能会判决无罪，也可能判决有罪，甚至判决免于刑事处罚。何谓无罪推定？简单地说是指任何人在未经证实和判决有罪之前，应视其无罪。因此，无罪推定所强调的是对被告人所指控的罪行，必须有充分、确凿、有效的证据。无罪推定原则，是以保护被告人的合法权利为目的的，而与之相适应的审判方式也必然是强辩平等的当事人主义诉讼模式。
法律依据
《刑事诉讼法》第五十二条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。