99网
您的当前位置:首页整流电路分析

整流电路分析

来源:99网


题目:整流电路,输入电压220V,50HZ;输出电压310V DC,输出

功率:1KW

问题1:仿真分析,单相整流电路,带大电容滤波。比较分析不控整

流、相控整流和PWM整流电路的输入电流THD和输入功率因数。 (a) 单相整流电路: 1) 电路原理图:

D1ACD3CRD2D4

2) 理论分析:

当电源电压为正半周时,D1承受正向电压导通,D2承受反向电压截止;电源电压为负半周时正好相反。 3) 仿真模型:

参数选择:输入电压为标准正弦波交流电310cos(ωt),f=50Hz;负载电阻为96.1Ω,滤波电容为1F。

利用MATLAB/SIMULINK对单相桥式不控整流电路进行仿真分析,仿真结果如下:

30020010000.4309.1309.053090.81.21.62

图1 输出电压波形与纹波分析

4002000-200-40000.20.40.60.81

图2 输入电压与电流波形

Fundamental (50Hz) = 6.613 , THD= 439.21%Mag (% of Fundamental)10080604020010002000Frequency (Hz)300040005000 图3输入电流波形频谱与THD

由图2知,输入电流的基波分量与输入电压相位差为0,因此

cosψ=1。

由图3可知THD=439.21% 而i11 2iNTHD1因此,C=1F时,μ=0.222

改变滤波电容大小,即可得到不同滤波电容下的功率因数大小如下表1:

THD 功率因数 C=5F 278.39% 0.338 C=1F 439.21% 0.222 C=0.1F 439.40% 0.222 C=0.05F 433.76% 0.2246 C=0.01F 355.83% 0.271 C=5mF 300.99% 0.3162 C=1mF 191.23% 0.4634 4) 结论

单相桥式不控整流电路,在输出仅仅使用大电容滤波时,其输入功率因数与滤波电容取值有关。由表1可知,输入滤波电容越大,功率因数的降低,同时电容值得加大也会带来电容体积的加大。因此,在应用这类电路时,要充分考虑输出电压与输入功率因数之间的矛盾,综合考虑来设计滤波电容的值数。 (b) 相控整流电路: 1) 电路原理图:

T1T3ACCRT2T4

2) 理论分析:

由于大电容的存在,负载端电压一直保持在310V左右。因此,

只有在输入电压大于负载端电压时,控制晶闸管的开通关断才能工作在可控区域。 3) 仿真模型:

参数选择:输入电压为标准正弦波交流电310cos(ωt),f=50Hz;负载电阻为96.1Ω,滤波电容为0.5F。

利用MATLAB/SIMULINK对单相桥式不控整流电路进行仿真分析,仿真结果如下:

400312200310308012345

图4 输出电压波形与纹波分析

4002000-200-40000.51

图5 输入电压与电流波形

Fundamental (50Hz) = 8.622 , THD= 551.79%Mag (% of Fundamental)1008060402000200040006000Frequency (Hz)800010000 图6 输入电流波形频谱与THD

由图5知,输入电流的基波分量与输入电压相位差为0,因此cosψ=1。

由图3可知THD=551.79%,而因此,C=0.5F时,μ=0. 178

改变滤波电容大小,即可得到不同滤波电容下的功率因数大小如下表2:

THD 功率因数 C=6F 199.00% 0.449 C=3F 272.71% 0.344 C=0.5F 551.79% 0.178 C=0.15F 605.96% 0.163 C=0.08F 1.10% 0.154 C=0.04F 719.01% 0.138 C=0.01F 1148.46% 0.0.087 i11 2iNTHD1

4) 结论

由表2和图5可以看出,相控整流电路和不控整流电路正好相反,输出滤波电容越大,功率因数反而越高。 (c) PWM波整流: 1) 电路原理图:

D1D3V1ACV3CRD2D4V2V4

2) 理论分析:

利用电压滞环控制的方式使得输出电压稳定在参考值,控制方法如下图所示。下面通过仿真来考察其整流特性。 3) 仿真模型:

参数选择:输入交流电压幅值为438V,f=50Hz。输入电压为标准正弦波交流电310cos(ωt),f=50Hz;负载电阻为96.1Ω,滤波电容为0.1F。

利用MATLAB/SIMULINK对PWM波整流电路进行仿真分析,仿真结果如下:

300200100309.7310.1309.90246810

图4 输出电压波形与纹波分析

8004000-400-8000.10.20.30.40.5

图5 输入电压与电流波形

Mag (% of Fundamental)Fundamental (50Hz) = 5.886 , THD= 675.48%6040200200040006000Frequency (Hz)800010000 图6 输入电流波形频谱与THD

由图5知,输入电流的基波分量与输入电压相位差为0,因此cosψ=1。

由图3可知THD=675.48%,而因此,μ=0. 146

改变滤波电容大小,即可得到不同滤波电容下的功率因数大小如下表3:

THD 功率因数 C=1F 675.55% 0.146 C=0.5F 675.51% 0.146 C=0.1F 675.48% 0.146 C=0.01F 675.51% 0.146 C=0.001F 673.27% 0.146 i11 2iNTHD14) 结论

由表3可以看出,与相控整流电路和不控整流电路相比,PWM整流电路的功率因数与电容大小没有关系。改变电容大小时,功率因数不会发生改变。

问题2:仿真分析,单相不控整流电路,比较分析带大电容滤波和LC

滤波电路下的功率因数 1. 电路原理图:

D1ACD3CRACD1D3LCRD2D4D2D4

2. 理论分析:

由于整流输出谐波电压的频率不高,,因此要有较好的滤波效果就需要LC很大,滤波电感的体积相对电容来说要大的多,一次通常取较小的电感和较大的电容组成LC滤波器,甚至完全不用电感只用电容滤波,现在,我们分析一下电感电容滤波与电容滤波其整流特性。 3. 仿真模型:

参数选择:输入交流电压幅值为220V,f=50Hz。输入电压为标准正弦波交流电310cos(ωt),f=50Hz;负载电阻为96.1Ω。 利用MATLAB/SIMULINK对PWM波整流电路进行仿真分析,仿真结果如下:

4003003082003061003040051015

LC滤波输出电压波形与纹波分析

3003102003081003060051015

C滤波输出电压波形与纹波分析

4002000-200-4001.21.241.281.321.361.4

LC滤波输入电压与电流波形

4002000-200-4001.21.241.281.321.361.4

C滤波输入电压与电流波形

Fundamental (50Hz) = 6.449 , THD= 149.51%100Mag (% of Fundamental)806040200050010001500200025003000Frequency (Hz)3500400045005000 LC滤波输入电流波形频谱与THD

Fundamental (50Hz) = 6.41 , THD= 355.83%Mag (% of Fundamental)100806040200010002000Frequency (Hz)300040005000 C滤波输入电流波形频谱与THD

因为负载电阻阻值远远大于电感电抗,由图知,输入电流的基波分量与输入电压相位差为0,因此cosψ=1。 由图可知LC滤波:THD=149.51%,而

i11=0.56 2iNTHD1 C滤波:THD=335.83%,而i11=0.286 2iNTHD1则LC滤波和C滤波的功率因数分别为0.56和0.286。 5) 结论

可以看出,LC滤波显然比C滤波的效果明显,功率因数较C滤波也较大,但是LC滤波由于电感较大,会使体积和成本的增加。因此,在选择电感电容滤波或电容滤波时,要结合电路设计要求综合考虑。

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容