中国电信
2009年EVDO网络优化技术
（基础优化专册）
版本号：1.0
中国电信集团无线网络优化中心
二零零九年二月
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
编写说明：
为推动中国电信3G网络运营及EVDO网络优化工作的开展，促进各省网优人员技术水平的提高，集团公司无线网络优化中心组织专家编写了《2009年中国电信EVDO网络优化技术》，以下简称《》。《DO网络基础优化专册》重点介绍DO网络建网初期优化工作中的基础优化工作。目的是给刚接手EVDO网络的网优人员一定的指导，使其能够顺利地开展基础网优工作。
今后我们还将继续推出内容更加详尽、涵盖更加广泛、技术研究更加深入的版本。欢迎大家提出意见和建议。
编制单位：
中国电信集团公司无线网络优化中心； 中国电信集团公司广东研究院； 中国电信集团公司北京研究院。
编制历史：
版本 更新日期 修改 更新说明 主要撰写人 V1.0 2009-2-9 ·2·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
目 录
1. 前言..........................................................................................................................5 2. DO网络优化概述....................................................................................................6 2.1 DO与1X网络优化侧重点比较........................................................................6 2.2 DO网络基础优化目标与原则...........................................................................6 3. DO网络基础优化....................................................................................................7 3.1 DO网络基础优化流程概述...............................................................................7 3.2 DO网络优化准备工作.......................................................................................8 3.2.1 DO网络清频................................................................................................8 3.2.2 DO网络功能性评估测试............................................................................8 3.2.3 DO网络系统侧检查....................................................................................9 3.2.4 DO网络基站侧检查..................................................................................11 3.3 DO网络反向链路干扰排查.............................................................................12 3.3.1 DO反向链路干扰排查的重要性..............................................................12 3.3.2 DO基站反向链路底噪情况的检查..........................................................12 3.3.3 DO基站反向干扰的定位与排查..............................................................15 3.4 DO网络无线侧基础优化.................................................................................17 3.4.1 无线侧优化准备工作................................................................................17 3.4.2 1X/DO双网协同优化方法........................................................................19 3.4.3 DO网络路测优化......................................................................................26 3.4.4 DO网络邻区优化......................................................................................39 3.4.5 DO网络参数优化......................................................................................40 3.4.6 DO网络网管数据分析..............................................................................40 3.4.7 DO网络用户投诉分析..............................................................................41 3.5 DO网络优化方案制定与实施.........................................................................41 3.6 DO网络优化效果验证.....................................................................................42 4. DO网络基础优化专题..........................................................................................43 4.1 数据速率优化专题...........................................................................................43 4.2 覆盖优化专题...................................................................................................44 4.2.1 弱覆盖优化专题........................................................................................44 4.2.2 越区覆盖优化专题....................................................................................45 4.2.3 导频污染优化专题....................................................................................45 4.3 2G/3G互操作优化专题....................................................................................45 4.3.1 直放站、室内分布系统优化专题............................................................45 4.3.2 1X/DO混合终端操作优化专题................................................................48 4.3.3 Do与1X边界优化....................................................................................48 5. DO网络工程优化指导建议..................................................................................50 5.1 对规划设计的建议...........................................................................................50 5.1.1 DO基站规划设计工作的主要内容...........................................................50 5.1.2 网优部门在规划设计阶段起的作用........................................................50 5.2 新建基站的监控与优化...................................................................................50 6. DO网络优化案例汇总..........................................................................................51
·3·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
6.1 数据速率类案例...............................................................................................51 6.1.1 反向功控参数设置不合理导致的下载速率低........................................51 6.1.2 链路带宽受限导致的DO下行速率过低................................................51 6.1.3 E1数目不足和业务链路配置错误造成EV-DO数据业务下载速率低.51 6.1.4 复杂组网下，中间链路问题导致下行速率受限....................................52 6.1.5 传输误码率高造成DO数据业务速率低................................................53 6.1.6 由于便携机TCP接收窗及FTP服务器TCP发送窗口太小，导致下行速率过低..............................................................................................................54 6.1.7 PDSN不支持TCP/IP头压缩，导致下行速率受限...............................54 6.1.8 服务器C盘空间不够导致DO下行速率低...........................................55 6.2 覆盖类案例.......................................................................................................55 6.2.1 DO弱覆盖..................................................................................................55 6.2.2 DO越区覆盖..............................................................................................57 6.2.3 由功分设备、直放站引起的DO覆盖异常............................................59 6.3 干扰类案例.......................................................................................................60 6.3.1 澳门帝景苑基站（RCS74）第三扇区干扰清查....................................61 6.3.2 澳门海洋工业大厦基站（RCS67）第二扇区干扰清查........................62 6.3.3 澳门新禧阁基站（RCS10）第二扇区干扰清查.................................... 6.3.4 国际中心基站附近干扰清查....................................................................65 6.3.5 信达城扇区干扰清查................................................................................70 6.4 1X/DO混合终端互操作案例...........................................................................71 6.4.1 1X数据业务休眠态切换到DO网络.......................................................71 6.4.2 DO数据业务休眠态下切换到1X网络...................................................71 6.4.3 DO数据业务激活态切换到1X网络.......................................................72 6.4.4 1X数据业务激活态掉话后切换到DO网络...........................................72
·4·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
1. 前言
本专册重点介绍DO网络建网初期优化工作中的基础优化工作，提出了DO与1X网络协同优化的思路、方法，介绍了包含DO网络基础优化工作的内容、方法、流程，并对主要涉及的关键技术给出指导与建议。目的是给刚接手DO网络的无线网优工程师一定的指导，使其在建网初期能够顺利地开展网优工作。
本专册主要论述了以下五部分的内容。 I. DO网络优化概述
本部分重点介绍DO网络与1X网络优化的异同点与各自优化的侧重点；并且还介绍了基础优化的目标，以及在考虑1X网络性能的前提下DO网络优化需要遵循的一些原则；
II. DO网络基础优化
此部分是本专册的重点，主要介绍了DO网络基础优化的流程，包括优化的准备工作，反向链路干扰的排查，无线侧基础优化的内容与方法，优化方案的制定、实施与效果验证等内容； III. DO网络优化专题
本部分主要介绍了数据速率优化，覆盖优化，2G/3G互操作专题等四个优化专题； IV. DO网络工程优化指导建议
本部分简要对DO网络工程建设期间的优化工作给一些建议； V. DO网络优化案例汇总
本部分根据上面介绍的三个专题，补充了一些现网的优化案例，供网优工程师参考。
网络优化是提升移动通信网络性能和改善用户感知的重要基础性工作，也是一项复杂、技术性强和需要经验积累的工作。希望本手册能对各分公司的DO网络优化提供实实在在的帮助，在准确定位故障、避免重复性摸索、简化网优流程、缩短网优时间、提升网优工作效率上起到指导性作用。
今后我们还将针对《指导书》继续推出内容更加详尽、涵盖更加广泛、技术研究更加深入的版本。欢迎大家提出意见和建议。
·5·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
2. DO网络优化概述
中国电信DO网络与1X网络采用1：1共站的方式建设，且大部分基站的DO与1X设备都共用天馈系统，因此，DO网络可以继承1X网络的无线覆盖优化成果，并可借鉴1X优化的方式、手段。但前提是要明确DO网络优化与1X优化的异同点，针对两个网络不同的侧重点，采用合适的优化方法。
2.1 DO与1X网络优化侧重点比较
DO网络与1X网络优化的相同之处：
¾ 基本相同的优化流程。
¾ 同样追求无线信号在一定区域内形成主控。
¾ 1：1 覆盖时，天线调整对于无线信号变化的趋势是一致的，所以对于天线调整的
方法也是一致的。
DO网络与1X网络优化的不同之处：
¾ 关注的重点不同：
1X侧重语音的连续，通话的质量等。 DO侧重与用户对数据速率的要求。 ¾ 无线信号的纯净度要求不同
DO网络优化过程中对导频纯净度要求的趋势是一致的。
DO网络优化中，要求导频的主控范围更加明确，以有助于提升整网平均速率。 ¾ 商用网与非商用网的不同
DO 建网初期，只能主要依靠路测数据检验网络质量。
1X网络则有大量的商用用户，话统指标比一般路测数据更能体现网络的现状。 ¾ 频谱的干净程度（外部干扰水平）
反向干扰直接影响DO网络的反向速率，间接影响前向速率。 DO对外部干扰控制的要求远大于1X网络。
2.2 DO网络基础优化目标与原则
DO网络基础优化的目标与1X网络非常相似，即通过对无线通信网络的规划设计进行合理的调整，以改善无线环境、突出主导频覆盖、减小导频污染区域、提高系统性能为基本目标。
DO网络优化建议遵循以下原则：
¾ 充分继承1X网络射频优化成果；
¾ 天馈系统参数（如天线挂高、方位角、下倾角等）的调整需要优先保证1X网络的
服务性能；
¾ 1X语音业务的对时延要求较高，其传输资源不可压缩占用，应保留原有资源； ¾ DO网络PN码的规划建议与其同扇区下1X网络的PN码相同； ¾ 除DO网络覆盖边缘，其它区域DO基站的邻区设计建议参考其同扇区下1X网络
的邻区设计；
¾ 与1X网络共用的直放站和室内分布系统，需要预留出足够的功率。
·6·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
3. DO网络基础优化
3.1 DO网络基础优化流程概述
DO网络基础优化流程图如下图所示。
注：上图虚线所示部分需要网络优化工程师配合其他部门来完成。 I. DO网络优化前准备工作
在进行优化工作前，需要开展一系列的DO网络优化准备工作，其中主要包括如下4部分内容： i. DO网络清频
DO网络的清频工作，通常在DO网络规划初期即已完成。通过清频工作，可以清除DO规划频带内的干扰，为DO网络的顺利开通创造条件。
·7·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
II.
III.
IV. V.
DO网络功能性评估测试
在DO网络正式商用之前，需要对DO网络进行功能性评估测试，以验证网络主要性能指标与各项基本功能都正常，且满足要求。功能性评估测试包括静态功能性测试与动态测试，其中静态测试包括呼叫测试与网络性能测试等；动态测试主要为小规模的路测，以分析无线网络信号质量情况，并验证前方向数据速率。
iii. DO网络系统侧检查
通过系统侧检查，可以了解DO网络结构与相应信息，熟悉DO网络，有助于后期优化工作的开展。系统侧检查包括DO网络信息的收集与系统参数检查两部分。
iv. DO网络基站侧检查
通过基站侧检查，可以确保DO基站工作状态及天馈系统正常，并确保基站参数设置合理。基站侧检查包括基站工作状态检查，基站天馈系统检查和基站参数检查三个部分。 DO网络反向链路干扰排查
通过此项工作，可以极大程度提升DO网络的前反向数据速率。反向链路干扰排查主要包括DO网络反向链路底噪检查和反向链路干扰定位与排查两部分。 DO网络无线侧优化
此章节为本分册重点章节，提出了1X/DO网络协同优化的方法，并着重介绍了路测优化、邻区优化、参数优化、网管数据分析和用户投诉数据分析等优化手段。
DO网络优化方案制定与实施
根据对优化数据的分析，制定相应的网络优化方案，并组织实施。 DO网络优化效果验证
网络优化方案顺利实施后，需要对网络优化的效果进行验证。如并没有达到预期的优化效果，需要制定其他优化方案，并继续组织实施、验证。
ii.
3.2 DO网络优化准备工作
3.2.1 DO网络清频
前反向链路的干扰对DO网络性能的影响要远远大于对1X网络性能的影响，因此在DO网络规划初期即开展规划频带内的清频工作具有十分重大的意义。DO网络清频的具体内容请参见《关于开展重点城市CDMA扫频测试工作的通知》(中国电信网优〔2009〕4 号)随文附件1《EVDO 频谱扫描与邻频干扰测试分析指导书（暂行稿）》。
3.2.2 DO网络功能性评估测试
DO有别于1X系统而更进一步。在新建一个1X网络的时候，只要能正常呼通电话，系统就应该没有太大问题。而在新建部署DO网络初期，更多的是要考虑网络承载数据业务的能力。而这种能力除了对无线环境有一定要求以外，更多的要依靠核心网共同完成的。通常而言，为了保证DO后续无线优化能顺利进行，节约大量的优化资源，我们在正式的、大规模的开展优化工作前，必须对网络进行一次评估测试。根据评估测试的结果，判断网络是否已经足够健康，是否满足数据承载要求，最终决定是否可以开展全网的无线优化。
·8·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
按类型来分，评估测试主要分两大类：静态功能性测试和动态路测。
静态功能性测试的主要方法是，随机抽取网上部分基站/扇区，定点对样本进行某些功能方面的测试，比如前反向定点吞吐量测试、扇区最大吞吐量、前向DRC速率确认、HARQ功能等等。静态功能性测试的主要目的是判断系统是否已经打开相应的功能并能正常工作，系统网络侧和基站侧是否已经联调并正常工作。如果某一项静态功能性测试未获通过，则必须立即于相关系统/基站工程师取得联系，请他们帮助解决问题，直到测试通过为止。
动态路测的主要方法是，选择一片或几片由至少10个站组成连续覆盖的网络区域，称为Cluster。随后在这些Cluster内进行路测，并对路测数据进行分析，根据分析后的数据指标判断区域中的站/扇区存在不存在系统级的问题。路测和分析的内容包括扇区吞吐量、数据前反向覆盖测试等等。一旦我们通过路测分析发现部分站有系统级问题的嫌疑，就要开始针对该站进行单独的排障工作，结合一些静态测试项目对问题进行定位，并向交换及基站工程师寻求帮助和解决。
本文仅仅列出静态功能性测试和动态路测主要的关注内容，具体测试规范请参见《关于及时开展1X增强型无线网络优化工作的通知》（中国电信网优6号）随文附件《中国电信EVDO单站开通测试规范(试行) 》和《中国电信EVDO网络DTCQT测试技术指导书（试行）》。
3.2.2.1 静态功能性测试
静态功能性测试主要包括以下几种： I. 呼叫测试
i. 分组业务建立时延 ii. Connection建立时延
II. 网络性能
iii. 时延(Round Trip Delay)测试 iv. 激活态、休眠态Ping时延 v. DRC申请速率 vi. 前反向定点单用户吞吐量测试 vii. DO终端在混合模式下，可以起呼/接听1X语音电话
3.2.2.2 动态路测
动态路测主要分析指标包括：
I. 无线环境质量分析
i. SINR分布 ii. 终端接收/发射功率分布 iii. DRC申请速率 iv. 前向误包率 v. FRAB
II. 前反向数据覆盖测试
i. 活动导频集数量分布 ii. 前向物理层/RLP层吞吐量 iii. 反向物理层/RLP层吞吐量
3.2.3 DO网络系统侧检查
对DO网络系统信息的掌握与检查，对后期的优化工作有很大的帮助。
·9·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
在完成DO网络系统侧检查工作后，系统工程师需要向网络优化工程师确认DO网络的工作状态。
3.2.3.1 网络描述
对网络系统结构和拓扑结构的了解，才有助于后续的优化工作和故障排查的顺利进行。DO网络由分组核心网（Packet Core Network PCN）、无线接入网（Radio Access Network RAN）、接入终端（Access Terminal AT）三部分组成。 DO网络系统结构图
DO网络拓扑结构图
·10·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
AN-AAA：主要用来做接入鉴权，鉴权消息由BSC通过A12接口发给AN-AAA，通过鉴权后AN-AAA会给AT分配MNID，也就是IMSI，终端后续用此IMSI来建立A8及A10连接，同时AN-AAA返回用户类型，即铜牌或银牌或金牌或专线用户。
PDSN：分组数据服务节点，和AT之间进行PPP协商，和BSC之间建立R-P口，即A10/A11，提供用户接入internet的接口。
AAA：主要用来做分组数据会话鉴权，主要是确定用户是否在AAA正确开户，鉴权通过之后AAA会通过相关消息将用户的速率返回给BSC。
3.2.3.2 软件信息
了解DO网络基本信息主要包括了解系统、基站等软件版本信息。
3.2.3.3 Feature性能
对各个已经使能Feature功能的熟悉，对以后的无线优化工作有着巨大的帮助。
3.2.3.4 网络登录信息
需要了解查看、修改参数时所使用的用户名和密码，以及该用户的操作权限。
3.2.3.5 DO网络参数检查
在基础优化前，要检查DO网络参数，确保其与厂商的推荐值一致。 DO网络基本参数描述与解释请参见《DO网络参数优化专册》。
3.2.4 DO网络基站侧检查
在DO网络系统侧工作正常，参数设置合理的情况下，在进行网络优化前，需要对DO基站进行检查，以保证基站工作状态不会对网络优化造成影响。
在完成DO基站侧检查工作后，基站工程师需要向网络优化工程师确认DO基站的工作状态。
3.2.4.1 DO基站基本信息检查
优化前需要明确的各DO基站的基本信息，主要包括如下内容： ¾ 基站站号 ¾ 基站设备类型 ¾ 基站经纬度
¾ 基站各扇区天线的方位角、下倾角和站高 ¾ 基站AP归属
¾ 1X与DO是否共站
¾ 1X与DO是否都已提供服务
3.2.4.2 DO基站工作状态检查
可以登陆到网优平台，对全网基站的工作状态进行检查。对于存在硬件告警的DO基站，请基站工程师协助解决。在解决DO基站重大告警后，即可启动DO网络的优化工作。
3.2.4.3 DO基站天馈系统状态检查
组织对基站及天馈系统进行巡检。抽检天馈系统的安装情况，保证其良好的电气性能，避免天馈线接头进水或松动，过度弯曲等情况。同时校验基站功率，检查天馈系统驻波比，确保基站输出功率正常，基站天馈系统工作正常。
3.2.4.4 DO网络反向低噪情况的检查与干扰排查
根据现网优化经验，DO载频上面较高的底噪会对DO前反向速率造成极大的影响，因此在网络优化前事先了解DO全网底噪情况，并尽可能排查解决DO网络中的干扰是十分重要且必要的。
·11·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
DO反向链路干扰排查具体内容请参见本专册中“DO网络反向链路干扰排查”部分。
3.3 DO网络反向链路干扰排查
3.3.1 DO反向链路干扰排查的重要性
在DO网络反向链路中，可用T2P（Traffic to Pilot）资源的分配决定了反向链路最终的数据速率。当前T2P资源的利用情况与当前激活集内各个扇区的负载情况都用于决定下一次反向传输可以使用的T2P资源。
为了实现对反向链路干扰水平的控制，基站周期性地向终端发送反向激活比特(RAB)。终端通过处理接收到的RAB比特，来判断当前反向链路的负荷情况。两项度量标准用来衡量反向链路的负荷情况：QRAB和FRAB。其中，QRAB衡量反向链路短期（或瞬时）的负荷情况，最终用于决定增加或者减少反向链路可用的T2P资源；FRAB衡量反向链路长期的负荷情况，最终用于决定T2P资源增加或者减少的量。
从原理上讲，如果反向链路负荷较重（也许是反向干扰所致），系统会根据调度算法降低分配的T2P资源，从而导致反向数据数率的降低。
对于前向链路来说，由于前向ARQ机制的存在，终端会在反向ACK信道上面通知基站前向业务信道上面的数据是否被正确接收。如果反向链路负荷较重，或者存在较强的反向干扰，将会影响基站正确解调反向ACK信道的数据。在基站错误解调反向ACK信道数据的情况下，基站会向终端重复发送相同的数据，导致前向数据速率的降低。
从现场测试的数据看，同样证明了反向链路负荷较高会影响DO前反向链路的数据速率。
因此，反向底噪/干扰水平对DO网络的前反向链路性能有着极大的影响！ DO基站干扰的定位与排查工作也就显得十分重要与必要。
3.3.2 DO基站反向链路底噪情况的检查
有三种方法可用查看DO基站的反向底噪情况：实时查看、基于FRAB数据分析、基站处DO频点接收功率实地测量。
3.3.2.1 实时查看DO基站反向底噪情况
在操作平台OMC－R上，可以实时查看DO基站的反向底噪情况，并且同时可以与相同扇区下1X载频的反向底噪情况进行对比分析。注意对比分析扇区主天线（收发共有天线）和副天线（单收天线）在底噪上的差异。
设备厂家 OMC－R查询RSSI值 阿朗 华为 中兴
与1X相似，通常认为DO载频反向底噪大于-80dBm，则认为该扇区的反向底噪较高，建议排查反向干扰情况。 与1X相似，通常认为DO载频反向底噪大于-93dBm，则认为该扇区的反向底噪较高，建议排查反向干扰情况。 与1X相似，通常认为DO载频反向底噪大于-90dBm，则认为该扇区的反向底噪较高，建议排查反向干扰情况。
·12·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
3.3.2.2 基于FRAB路测分析DO基站反向底噪情况
FRAB(Filtered Reverse Activity Bit)，它描述了扇区长时间段内的反向负载情况。它的取值范围为[-1，1]。如果FRAB>0，说明扇区反向负载较重，可能是由于反向干扰造成；如果FRAB<0，说明扇区反向负载较轻，不存在反向干扰。
在路测过程中可以实时观察DO各个服务扇区FRAB信息，也可以利用后台分析软件在分析路测数据时观察DO扇区的FRAB信息。
通过实时观察FRAB信息，可以了解测试当时DO覆盖扇区的反向底噪情况。如能及时联系机房，在操作平台上可用进一步确认核实该扇区的反向干扰情况。
如果在路测过程中没有注意到FRAB数据的升高，但是在后期分析路测数据时发现某区域的FRAB>0，此时可以通过比较DO单扇区覆盖与FRAB>0区域的吻合程度来初步判断底噪较高的扇区，最后再通过操作平台查看底噪情况来验证判断结果。如果扇区干扰是间歇性的，在路测当时出现干扰，而在分析路测数据时干扰消失了，此时就会出现操作平台观测到的底噪与路测数据不符的现象。这样将不利于数据的分析与干扰情况的判断。
因此，建议路测过程中适时观察FRAB信息，一旦出现FRAB>0的情况，请及时联系机房，并告知当前激活集内导频情况，请机房内的工程师通过操作平台进一步核实相应扇区的反向干扰情况。
在路测过程中，可以通过观察路测软件的RAB信息窗口或者反向链路T2P统计窗口，来获得当前激活集内导频所对应扇区的FRAB数值。
RAB信息窗口如下，其中描述了激活集内每一个导频的FRAB。
本例中激活集内共有2个导频，且每个导频对应扇区的FRAB都小于0，说明这两个扇区的反向底噪正常。
反向链路T2P统计窗口如下，其中描述了当前用于T2P判决所使用的FRAB，此FRAB为激活集内各个导频FRAB中的最大值。
·13·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
本例中，FRAB小于0，说明激活集内各个导频所对应扇区的反向底噪情况正常。
利用路测数据后台分析软件可以处理DO网络路测数据，并显示路测区域的FRAB情况。再结合此区域的单扇区导频覆盖图，基本可以确定DO扇区的反向底噪情况。
RevA RL MAC3 FRAB RCS19_3/PN378
本例中，发现此区域FRAB>0。通过分析此区域DO单扇区覆盖情况，发现RCS19_3扇区覆盖范围与FRAB>0区域十分吻合。此时基本可用判断正是由于RCS19_3扇区底噪偏高导致此区域FRAB>0。当然，需要在OMP上进一步确认初步得出的结果。
3.3.2.3 基站处DO频点接收功率实地测量
通过现场测量基站DO频点的接收功率，也可以检查DO扇区的底噪情况。
通常此方法是在通过操作平台或路测数据，检测到某扇区底噪偏高后，进行上站检查时所进行的必要测试。
每个厂商具体的测试端口和接收功率参考值都有所不同，请根据实际情况进行判断。 在设置扫频带宽为2MHz的情况下，基站DO频点正常接收功率如下图所示。
注意，不同厂商设备和不同的设备测试点所测得接收功率电平有所不同。以下各图中的功率电平值仅为示意值。
·14·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
如果扇区DO频点遇到干扰，在基站测得的DO频点接收功率就会有所升高。反应在波形上，会发现在扫频带宽内出现尖峰干扰波形，或者底噪被整体抬高的现象。
尖峰干扰波形 底噪整体抬高波形
3.3.3 DO基站反向干扰的定位与排查
通过如上的方法，如果断定某个DO扇区底噪较高，确实存在干扰，则需进一步对干扰的产生进行排查。
再次提醒：对比扇区DO载频底噪和1X载频底噪情况十分有意义！
3.3.3.1 直放站排查
根据以往经验，在导致扇区反向底噪较高的各种原因中，直放站因素的最大，因此首先排查直放站。
DO网络直放站干扰排查的方法与手段，与1X网络类似。
在进行直放站排查时，尽可能多地获得该扇区下的直放站信息。直放站主要信息如下： ¾ 直放站名称，地址与经纬度信息，业主信息
·15·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
¾ 施主基站名称，站号，扇区号和PN码，施主天线挂高、方位角和俯仰角、增益 ¾ 直放站类型，厂家名称，用途 ¾ 直放站额定功率、上下行增益
获得直放站信息后，在对底噪高的扇区进行直放站排查时，可以遵循如下步骤： i. 在机房查看并记录该扇区DO载频和1X载频底噪的实时数值； ii. 在基站实地测量底噪偏高扇区的接收功率。如果是直放站导致的底噪升高，实
地测量接收功率时通常可以发现底噪被整体抬升的现象；
iii. 通知直放站厂商，关闭该扇区下所有直放站（包括近端和远端模块）； iv. 在所有直放站都关闭后再次在机房查看并记录该扇区的DO载频和1X载频的
底噪数值，并与关闭直放站之前的底噪数值进行比较；如果此时底噪恢复正常，则说明该扇区下所带的一个或多个直放站工作异常，需要继续排查直放站；如果此时底噪情况有所好转，但是依旧偏高，则说明该扇区下所带的一个或多个直放站工作异常，需要继续排查，但是还要排查导致底噪偏高的其他因素；如果此时底噪情况变化不大，则说明该扇区已知的直放站工作正常，需要排查其他引起底噪偏高的因素；
v. 如果继续排查直放站，则需要逐个打开直放站；每打开一个直放站后，需要在
机房查看并记录此时该扇区DO载频和1X载频的底噪数值，并且与之前的底噪数值进行比较；如果发现底噪明显升高，则说明刚刚打开的直放站工作异常，需要调整设置；直至所有正常工作的直放站都被打开。
3.3.3.2 扇区干扰波形测量
在排除直放站导致扇区底噪升高的情况下，需要上站检查来判断具体的干扰源。
在不变动任何硬件设备的情况下，可以先实地测量底噪较高扇区的接收信号波形，然后再在天线平台上对底噪较高扇区天线覆盖方向进行干扰测量。
如果扇区接收信号波形与天线覆盖方向内测得干扰波形一致，说明干扰来自天线外部，需要在天线覆盖方向内进行干扰测量，期望最终找到真实的干扰源；如果两者测量的信号波形不一致，说明除了外部干扰，主设备、天线馈线和主设备带的避雷器、隔离滤波器等都有可能产生干扰，此时需要进一步的确认。
3.3.3.3 扇区天线倒换试验
为了确定干扰是来自主设备内部还是主设备外部，可以采用扇区天线倒换试验。
将底噪较高扇区和另一个底噪正常扇区的天馈系统互换，之后观察这两个扇区的底噪情况。如果扇区底噪情况随着天馈系统的变化而变化，则证明干扰来自主设备外部；如果扇区底噪情况并没有变化，则说明干扰来自主设备内部。
注：绝大多数的干扰来自主设备外部，主设备内部某些部件导致扇区底噪异常的案例极少。
3.3.3.4 主设备内部干扰排查
若判断干扰来自主设备内部，需要请基站工程师逐一更换板件来排查干扰。
3.3.3.5 主设备外部干扰排查
若判断干扰来自主设备外部，需要先在天线覆盖方向上进行干扰的测量。如果发现与扇区接收信号测量到干扰波形相近的干扰，基本可以说明干扰来自天馈外部；如果没有发现相近的干扰波形，或天线外部测得的底噪正常，则说明干扰来自主设备到天线之间的某个器件，如外部隔离滤波器、避雷器、塔放、馈线等等，此时需要逐一排查。
排查方法与直放站排查类似，首先去掉所有外部器件（包括直放站）后测量底噪，然后逐一连接外部器件并测量底噪，与去掉所有外部器件后测量得到的底噪值进行比较；如果
·16·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
连接某一外部器件后底噪明显抬升，说明该外部器件工作异常需要检查或更换；直至全部连接外部器件。
3.3.3.6 天线外部干扰排查
若判断干扰来自天线外部，需要利用高增益八木天线和扫频仪在扇区天线覆盖方向上进行干扰测量，以确定疑似干扰源。发现疑似干扰源后，需要协调相关人员关闭疑似干扰源，然后重新在机房通过操作平台或者测量基站接收功率观察扇区底噪情况。如果扇区底噪恢复正常，此疑似干扰源即为干扰DO频点的真正干扰源；如果扇区底噪变化不大，说明还需要进一步排除干扰。最终直至找到干扰此扇区DO频点的所有干扰源。
3.4 DO网络无线侧基础优化
由于中国电信DO网络都是按照与1X网络1:1的比例来建设的，因此在进行DO网络无线优化时提出了“1X/DO网络协同优化”的方法。
在DO网络无线侧优化过程中，主要是进行路测优化、邻区优化和DO覆盖边界区域的优化。在对DO网络技术体系与原理深入理解后，可以开展DO网络的参数优化。
3.4.1 无线侧优化准备工作
在完成系统侧的检查和基站侧的检查，并对DO网络的底噪和外部干扰进行排查后，即可展开DO网络无线侧优化的工作。
与1X网络数据优化类似，需要在网络中配置测试用的服务器。另外，对DO网络测试用的服务器和测试用电脑也有一定的要求。
3.4.1.1 FTP服务器
I. 服务器配置要求
建议优先采用Unix服务器承载FTP服务应用。主要基于Unix系统稳定性、多进程业务的可靠性以及网络安全性考虑。
要求FTP服务器支持断点续传，提供用户下载/上传权限，同时服务器打开PING功能。 II. 布放要求
建议FTPServer连接位置应靠近PDSN服务器。尽量避免测试数据通过路由器或防火墙等。避免其他不可控因素像时延等问题导致网络性能降级，保证可控制的测试环境。
III. 参数配置要求
（1）TCP XMIT Hi Water Mark 建议值：65536Bytes 参数：tcp_xmit_hiwat （2）MTU
建议值：1500bytes 参数：tcp_mss_def
3.4.1.2 计算机配置
在进行应用层吞吐量测试前，应对接入测试终端计算机TCP/IP的参数设置进行检查。由于许多吞吐量测试的性能和TCP/IP设置密切相关，因此，TCP/IP 和PPP相关的参数必须进行优化调整，以保证性能得到最优。
（1）计算机操作系统
建议值：Windows XP或Windows2000（ServicePack3）系统 （2）MTU（Max Transmission Unit）最大传输单元
·17·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
建议值：1500bytes
HKEY_Local_Machine\\SYSTEM\\CurrentControlSet\\Services\\Tcpip\\Parameters\\interface\\MTU
（3）TCP Receive Window 建议值：65535bytes
HKEY_LOCAL_MACHINE\\SYSTEM\\CurrentControlSet\\Services\\Tcpip\\Parameters\\TcpWindowSize
（4）TCP Max DuplicateAcks 建议值：2
HKEY_LOCAL_MACHINE\\SYSTEM\\CurrentControlSet\\Services\\Tcpip\\Parameters\\TcpMaxDupAcks
（5）Time To Live 建议值：110
HKEY_LOCAL_MACHINE\\SYSTEM\\CurrentControlSet\\Services\\Tcpip\\Parameters\\DefaultTTL
（6）TCP Header Compression 建议值：Disabled
拨号连接属性->网络->TCP/IP属性->高级设置->PPP链接 （7）Selective ACKs 建议值：Enabled
Windows XP、Windows2000（ServicePack3）系统默认值 （8）TCP TimeStamp 建议值：Enabled
HKEY_LOCAL_MACHINE\\SYSTEM\\CurrentControlSet\\Services\\Tcpip\\Parameters\\Tcp1323Opts
（9）TCP WindowScaling 建议值：Disabled
HKEY_LOCAL_MACHINE\\SYSTEM\\CurrentControlSet\\Services\\Tcpip\\Parameters\\Tcp1323Opts
（10）LCP Extensions 建议值：Disabled
拨号连接属性->网络->拨号服务器类型设置->PPP设置 （11）PPP Software Compression 建议值：Disabled
拨号连接属性->网络->拨号服务器类型设置->PPP设置 （12）PPP多重链接 建议值：Disabled
拨号连接属性->网络->拨号服务器类型设置->PPP设置
3.4.1.3 测试终端拨号设置
（1）最高速率
建议值：115200 bit/s
拨号连接属性->常规->调制解调器->配置->最高速度 （2）差错控制 建议值：Enabled
·18·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
拨号连接属性->常规->调制解调器->配置->硬件功能 （3）硬件流控制 建议值：Enabled
拨号连接属性->常规->调制解调器->配置->硬件功能 （4）Data Compression 建议值：Enabled
拨号连接属性->常规->调制解调器->配置->硬件功能
3.4.2 1X/DO双网协同优化方法
中国电信的DO网络是在1X网络上按照1:1进行升级的。即：有DO信号的基站一般情况下都有1X信号，反之则不一定成立。
协同优化依据
¾ 1X与DO基站1：1建站时覆盖重叠程度分析
1X网络 DO网络
如上图所示，可得出以下结论：
两者软切换区域在导频增加的趋势上是完全一致的。
在导频数量变化的临界区域，DO增加一个导频的速度要比1X略快一些，这
主要决定于参数设置，完全符合预期。
验证了在1:1设置条件,不会由于DO发射功率大而导致软切换区域过多的现
象。
¾ 1X与DO基站1:1建站时扇区主控范围分析
1:1重叠的情况下，DO信号的服务范围和相应的1X范围存在高度的一致性。
这一点不仅可以体现在基站邻近处的主要覆盖范围上，更体现在一些由于特殊无线传播环境而在距基站较远处形成的一些零星覆盖上。
这个对比结果也同时证明了，在1:1的条件下，DO系统和1X系统对天线调
整的需求也是完全一致的。其统一的指导思想是形成每个扇区的主控覆盖范围。
综上所述，在DO与1X进行1:1配置的情况下，DO网络与1X网络覆盖基本一致。 因此，在对DO网络进行优化的时候，尤其是对DO网络的覆盖进行优化的时候，可以参照相同扇区下1X信号的覆盖情况。除了网络的覆盖外，DO网络的PN码规划、邻区设计也可以参考1X网络来进行。这就是1X/DO双网协同优化的思想。
协同优化测试方法
·19·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
在进行DO网络路测优化是，强烈建议采用1X/DO双网协同优化的方法，在同一辆路测车内，利用不同的终端和测试电脑，同时进行1X和DO的测试。其中1X网络进行语音测试，DO网络进行数据测试，测试过程中同时对比1X网络和DO网络的覆盖情况。在后期对路测数据进行分析时，注意对比分析相同扇区下DO网络和1X网络覆盖的异同，并从中分析定位出DO网络的问题。
3.4.2.1 单扇区DO信号覆盖过远
全网路测完毕后，对单扇区的DO信号覆盖进行分析，可能出现单扇区DO信号覆盖过远的情况。遇到此类情况，首先要与该扇区的1X信号覆盖进行对比。
由于DO网络导频信号是全功率发射，因此在与1X网络1:1覆盖的DO网络中，同一地点DO网络导频信号的Ec/Io会比1X网络高5dB左右。因此，在比较过程中，DO导频Ec/Io值可以选择[-5, 0]，而1X导频Ec/Io值可以选择[-10, 0]。
¾ DO信号覆盖过远，而1X信号覆盖正常 遇到此情况，需要着重检查以下情况。
i. 检查该扇区是否为DO的边界扇区
路测发现RCS50的第三扇区DO信号覆盖过远，而其1X信号覆盖正常，如下图。
DO RCS50_3 PN=438 1X RCS50_3 PN=438
分析发现RCS50的第三扇区为DO的边界扇区，由于该站西边没有1X基站，因此其DO信号覆盖过远。 ii. 检查该扇区周围是否有扇区关闭或者存在硬件问题
路测发现RCS37的第三扇区DO信号覆盖过远，而其1X信号覆盖正常。
·20·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
DO RCS37_3 PN=465 1X RCS37_3 PN=465
分析发现，该扇区正对着的RCS4的第一扇区DO已关闭，造成RCS37的第三扇区DO信号覆盖过远。 iii. 检查该扇区的1X信号功率是否降低 iv. 检查该扇区的1X是否存在硬件问题 v. 检查该扇区是否带直放站，而且该直放站只放大DO信号，而不放大
1X信号
¾ 单扇区DO信号与1X信号都覆盖过远
遇到此情况，则要检查该扇区的方位角、下倾角是否需要调整，并且查看该站是否处于地形较高的位置，优化思路与优化1X思路一致。
测试发现RCS40的第二扇区DO覆盖过远，而其1X信号也覆盖过远。
DO RCS40_2 PN=231 1X RCS40_2 PN=231
分析发现，该扇区的下倾角已经压得很低。该扇区覆盖过远的原因是该站位于一个小山上，地形较高。
·21·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
3.4.2.2 单扇区DO信号覆盖过近
全网路测完毕后，对单扇区的DO信号覆盖进行分析，可能出现单扇区DO信号覆盖过近的情况。遇到此类情况，首先要与该扇区的1X信号覆盖进行对比。
I. DO信号覆盖过近，而1X信号覆盖正常 遇到此情况，需要着重检查以下情况。
i. 检查该扇区DO功率是否被降低
路测发现RCS1的第二扇区DO覆盖过近，而1X覆盖正常。
DO RCS1_2 PN=204 1X RCS1_2 PN=204
经检查，该基站无告警；经检查功率参数，发现该扇区DO输出功率降为5W（降低输出功率的原因是该扇区底噪较高，希望将该扇区对网络的影响降至最小），而1X功率没有降低，因此出现DO覆盖过近，而1X覆盖正常的情况。 ii. 检查该扇区DO设备是否存在硬件告警
路测发现RCS4的第一扇区几乎没有DO的信号，而1X信号正常。
DO RCS4_1 PN=93 1X RCS4_1 PN=93
分析发现RCS4的第一扇区存在硬件告警，该扇区的DO已经被关闭。 iii. 请基站工程师帮助核实该扇区功放DO部分输出功率是否设置正确
·22·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
路测发现RCS63的第三扇区几乎没有DO的信号，而1X信号正常。
DO RCS63_3 PN=363 1X RCS63_3 PN=363
经检查，该扇区没有硬件告警，功率参数设置也正常。通过基站工程师上站检查，发现该扇区DO输出功率设置异常，只有100mW的功率输出。后经过校准功率，DO输出功率恢复正常，覆盖也随之恢复正常。
II. 单扇区DO信号与1X信号都覆盖过近
遇到此情况，则要检查该扇区天线方向是否存在遮挡，或者DO和1X共用器件出现故障。其优化思路与优化1X思路一致。
I. 检查该扇区是否被遮挡
路测发现RCS17的第一扇区DO与1X都覆盖过近，基站无告警，检查硬件也没有发现问题。
DO RCS17_1 PN=60 1X RCS17_1 PN=60
经上站勘查发现，该扇区对面是高楼，信号完全被遮挡，因此导致该扇区DO和1X信号覆盖过近。 II. 检查该扇区1X和DO是否都存在硬件问题或者被关闭
·23·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
路测发现RCS37的第二扇区DO与1X都覆盖过近，基站无告警，上站检查，没有遮挡。
DO RCS37_2 PN=297 1X RCS37_2 PN=297
检查硬件发现DO与1X输出功率都很小，进一步检查发现该扇区耦合了一路信号到楼宇内，该耦合器出现故障，导致DO与1X信号输出的功率很小。更换硬件后，DO和1X信号覆盖恢复正常。
3.4.2.3 单扇区DO信号覆盖异常
全网路测完毕后，对单扇区的DO信号覆盖进行分析，还可能出现单扇区DO信号覆盖异常，覆盖方向与其数据库中扇区所对应的方向不一致，或者在较远的地方有该扇区的信号。
遇到此类情况，首先要与该扇区的1X信号覆盖进行对比。
如果二者一致，则需要上站检查扇区覆盖方位角、经纬度与数据库中是否一致，并且核实该扇区下是否有未被统计的功分天线，或未被统计的直放站。
路测发现RCS67第一扇区，覆盖范围异常。在其扇区南边较远的地方出现了该扇区的信号，与其数据库中扇区所对应的方向不一致。
·24·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
DO RCS67_1 PN=6 1X RCS67_1 PN=6
经过与客户核实，证实该扇区进行了功分，功分出来两路信号，分别在60度和150度
方向。考虑到该站靠近海边，覆盖会比较远，属于正常情况。
如果二者不一致，需核实该扇区以及周围扇区是否带有直放站，并核实直放站对DO信号和1X信号的放大情况是否一致。
路测时发现一段区域（下图中红色圆圈所示区域），1X信号由RCS19的第二扇区来覆盖，而DO信号由RCS20的第一扇区覆盖。
DO RCS20_1 PN=66 1X RCS20_1 PN=66 DO RCS19_2 PN=210 1X RCS19_2 PN=210 多次测试结果相同。经过分析，并与客户核实，发现RCS19的第二扇区在下图红色五角星处挂有一个直放站，该直放站为窄带直放站，只放大1X信号，而不放大DO信号。因此就不难理解为什么在同一个地方，1X与DO由不同的扇区覆盖了。
·25·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
3.4.3 DO网络路测优化
DO网络的路测优化，与1X网络路测优化方法与手段大体一致。路测时间建议在DO网络负荷较轻或者空载情况下进行，以便于定位网络问题。
通过前台路测软件采集路测数据，然后利用后台软件对路测数据进行分析。可以获得网络的导频覆盖情况，手机接收、发射功率情况，单扇区覆盖情况，以及前反向数据速率等等。
通过对路测数据进行统计分析，可以对DO网络的优化方向起到指引作用。以澳门凼仔岛DO网络实际路测结果为例进行DO网络路测优化的说明。
3.4.3.1 路测数据指标分析
在DO网络路测优化中，以下路测基本指标的数值均是在网络负荷较轻情况下获得。 3.4.3.1.1 SINR
在DO网络中，衡量导频的覆盖情况，不再用1X网络中FCH合成Ec/Io值，而是改用导频的SINR值。由于DO网络中在某一时刻仅有一个扇区为终端服务，因此需要选择 “Best ASP SINR”项来分析测试区域内前向覆盖情况。SINR>4dB时说明DO网络无线链路质量较好。
Best ASP SINR40.00%30.00%20.00%40.00%10.00%0.00%PerCDF[10,100)20.33%20.33%[7,10)24.65%44.98%[5,7)17.60%62.58%[0,5)29.54%92.12%[-5,0)5.72%97.84%[-10,-5)1.96%99.79%[-30,-10)0.21%100.00%20.00%0.00%100.00%80.00%60.00%
3.4.3.1.2 AT Receive Power
终端接收功率分析。终端接收功率大于-70dBm时说明DO网络无线链路质量较好。
·26·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
AT Receive Power50.00%40.00%30.00%20.00%10.00%0.00%PerCDF[-60,0)42.43%42.43%[-70,-60)31.07%73.49%[-80,-70)14.13%87.62%[-90,-80)6.13%93.75%[-100,-90)[-105,-100)[-120,-105)6.25%100.00%0.00%100.00%0.00%100.00%100.00%80.00%60.00%40.00%20.00%0.00%
3.4.3.1.3 AT Transmit Power
终端发射功率分析。终端发射功率小于-20dBm时说明DO网络无线链路质量较好。
·27·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
AT Transmit Power60.00%50.00%40.00%30.00%20.00%10.00%0.00%PerCDF[-99,-20)54.58%54.58%[-20,-10)26.38%80.96%[-10,0)11.62%92.58%[0,10)5.25%97.82%[10,20)1.65%99.47%[20,99)0.53%100.00%40.00%20.00%0.00%100.00%80.00%60.00%
3.4.3.1.4 Packet Error Rate - FL
前向误包率分析。前向误包率小于1%时说明DO网络无线链路质量较好。
Packet Error Rate - FL100.00%80.00%60.00%40.00%20.00%0.00%PerCDF[0,1)78.48%78.48%[1,2)18.16%96.%[2,5)2.68%99.32%[5,10)0.22%99.54%[10,20)0.24%[20,101)0.22%100.00%80.00%60.00%40.00%20.00%0.00%99.78%100.00%
3.4.3.1.5 Serving PN
在DO网络中，前向链路不存在软切换，只有虚拟软切换。在连接建立后，为终端传输数据的只有一个DO扇区。在路测数据后台分析软件中可以选用“Serving PN Offset”项来分析项来分析测试区域内各个DO扇区的覆盖情况，也可以了解各个扇区间的切换情况。
·28·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
在进行分析过程中，会涉及到Serving PN，Dominant PN和Best ASP PN三种导频的概念，这三种PN值不一定都相等。其中Serving PN为正在为终端传输下行数据导频的PN值，Dominant PN为所有导频集内最强导频的PN值，该导频有可能还没有加入到激活集之中，而Best ASP PN即为激活集内最强导频的PN值。通常选用Serving PN作为分析项。
3.4.3.1.6 Number of Pilots in Handoff
在DO网络中，在激活集内各个导频间进行虚拟软切换的时候，会对前向速率有一定的影响。在路测数据后台分析软件中可以选用“Number of Pilots in Handoff”项来分析测试区域内激活集内导频的数量。激活集内导频数量小于3时说明DO网络无线链路质量较好。
Number of Pilots in Handoff50.00%40.00%30.00%20.00%10.00%0.00%PerCDF[1,1)28.41%28.41%[2,2)41.78%70.20%[3,3)23.07%[4,4)6.73%[5,5)0.00%[6,6)0.00%100.00%80.00%60.00%40.00%20.00%0.00%93.27%100.00%100.00%100.00%
·29·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
3.4.3.1.7 DRC Rate Requested Avg
在DO网络中，终端根据网络前向信号的质量，通过计算SINR来向网络提出速率申请。DRC申请速率情况也可以从侧面反映DO网络前向覆盖的质量。可以选用“DRC Rate Requeseted Avg”项来分析测试区域内平均DRC申请速率。
DRC Rate Requested Avg30.00%20.00%10.00%0.00%100.00%80.00%60.00%40.00%20.00%[1843,30[1536,18[1229,15[614.4,1[307.2,6[153.6,3[76.8,15[0,76.8)80)43)36)229)14.4)07.2)3.6)21.13%11.96%13.05%27.16%14.61%6.43%2.95%2.71%87.91%94.34%97.29%100.00%0.00%PerCDF21.13%33.10%46.14%73.30%
3.4.3.1.8 Physical Layer Throughput - FL
DO网络前向物理层峰值速率可达到3.1Mbps，是DO网络性能提升的最大体现之一，网络优化最主要目标之一也是提升前向物理层吞吐率。前向物理层速率大于700kbps时说明DO网络工作状态良好。
·30·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
Physical Layer Throughput - FL30.00%20.00%10.00%0.00%100.00%80.00%60.00%40.00%20.00%[1843,3[1536,1[1229,1[614.4,1[307.2,6[153.6,3[76.8,15[0,76.8)072)843)536)229)14.4)07.2)3.6)9.35%14.%13.51%27.08%25.16%4.18%1.24%4.84%9.35%23.98%37.49%.58%.73%93.91%95.16%100.00%0.00%PerCDF
3.4.3.1.9 RLP Throughput - FL
前向RLP层吞吐率分析。
Rev. A/0 RLP Throughput - FL40.00%30.00%20.00%10.00%0.00%[1843,3[1536,1[1229,1[614.4,1[307.2,6[153.6,3[76.8,15[0,76.8)072)843)536)229)14.4)07.2)3.6)1.59%10.88%20.51%37.49%15.65%4.42%1.33%8.13%1.59%12.47%32.98%70.47%86.12%90.54%91.87%100.00%100.00%80.00%60.00%40.00%20.00%0.00%PerCDF
3.4.3.1.10 RL MAC3 FRAB
在DO网络中，反向链路干扰情况对前反向链路性能有较大的影响。反向链路干扰情况可以用FRAB来指示。FRAB<0时说明DO网络负荷较轻。
·31·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
Rev. A MAC3 FRAB50.00%40.00%30.00%20.00%10.00%0.00%PerCDF[-1,-0.5)23.41%23.41%[-0.5,0)46.80%70.22%[0,0.5)18.13%88.34%[0.5,1)11.66%100.00%100.00%80.00%60.00%40.00%20.00%0.00%
3.4.3.1.11 Physical Layer Throughput - RL
DO网络反向物理层峰值速率可达到1.8Mbps，是DO网络性能提升的最大体现之一，网络优化最主要目标之一也是提升前向物理层吞吐率。反向物理层速率大于300kbps时说明DO网络工作状态良好。
·32·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
Physical Layer Throughput - RL50.00%40.00%30.00%20.00%10.00%0.00%[1229,2[921.6,1[614.4,9[307.2,6[153.6,3[76.8,15[38.4,76[0,38.4)000)229)21.6)14.4)07.2)3.6).8)0.00%0.00%2.46%16.95%39.19%26.57%6.55%2.36%5.91%2.46%19.42%58.60%85.18%91.73%94.09%100.00%100.00%80.00%60.00%40.00%20.00%0.00%PerCDF
3.4.3.1.12 RLP Throughput - RL
反向RLP层吞吐率分析。
RLP Layer Throughput - RL60.00%40.00%20.00%0.00%100.00%80.00%60.00%40.00%20.00%[1229,2[921.6,1[614.4,9[307.2,6[153.6,3[76.8,15[38.4,76[0,38.4)000)229)21.6)14.4)07.2)3.6).8)0.00%0.00%1.61%15.77%50.12%22.69%3.06%0.88%5.87%1.61%17.38%67.50%90.19%93.24%94.13%100.00%0.00%PerCDF
3.4.3.2 路测数据统计分析
对有效的现网路测数据点进行统计分析，以期望能够明确DO网络的优化方向。
以澳门凼仔岛DO网络实际路测的统计结果为例进行说明。
3.4.3.2.1 FRAB vs Forward/Reverse Throughput
FRAB与终端获得前向物理层速率统计数据之间对应关系如下图所示。
·33·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
FRAB vs Forward Physical Layer Throughput1200.001000.00800.00600.00400.00200.000.00FRAB>0FRAB<0478.951085.83
根据上图所示，与FRAB<0（反向链路底噪正常情况）相比，当FRAB>0（反向链路存在较强干扰）时，前向物理层速率将被极大程度地。
FRAB与前反向RLP层速率统计数据之间对应关系如下图所示。
FRAB vs Forward/Reverse RLP ThroughputForward RLP Throughput1200.001000.00800.00600.00400.00200.000.00Reverse RLP Throughput974.30441.7335.97FRAB>0427.23FRAB<0
根据上图所示，与FRAB<0（反向链路底噪正常情况）相比，当FRAB>0（反向链路存在较强干扰）时，前反向RLP层速率将被极大程度地，这种现象在反向链路上尤为明显。
根据上面的统计结果，当FRAB>0时DO网络前反向数据速率都远远低于FRAB<0时的数据数率。排除扇区高负荷导致FRAB的升高，反向干扰时导致FRAB升高的主要因素。因此，积极排查干扰，降低扇区的FRAB数值，对提升DO网络前反向数据数率有着极为重要的意义！
3.4.3.2.2 SINR vs Forward/Reverse Throughput
在FRAB<0（底噪正常）的情况下，SINR值与前向物理层速率统计数据之间对应关系如下图所示。
·34·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
SINR vs Physical Layer Throughput - Fwd1800.001600.001400.001200.001000.00800.00600.00400.00200.000.0084.35(-30,-10]429.96132.45(-10,-5](-5,0](0,3](3,5](5,7](7,10](10,13](13,100)3.36696.971277.721058.311502.1581.68
根据上图所示，SINR值越强，终端获得的前向物理层速率就越高。
在FRAB<0（底噪正常）的情况下，SINR值与前反向RLP层速率统计数据之间对应关系如下图所示。
SINR vs RLP Layer Throughput - FL/RLRLP Layer Throughput - FL1600.001400.001200.001000.00800.00600.00400.00200.000.00(-10,-5](-5,0](0,3](3,5](5,7](7,10](10,13](13,100)219.56163.85497.40287.00688.46375.34406.71411.28458.75456.20506.00845.76919.031068.751204.85RLP Layer Throughput - RL1404.72
根据上图所示，SINR值越强，终端获得的前反向RLP层速率就越高。
根据上面的统计结果，当FRAB<0（底噪正常）的情况下，SINR值的升高，会使得前方向数据速率有所提升。因此，增强SINR值是提升DO网络前反向数据速率的有效手段之一。
3.4.3.2.3 Pilot # in HO vs Forward/Reverse Throughput
在FRAB<0（底噪正常）的情况下，激活集内导频数与前向物理层速率统计数据之间对应关系如下图所示。
·35·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
Pilot # in HO vs Physical Layer Throughput - FL1400.001200.001000.00800.00600.00400.00200.000.001#2#3#4#1169.981147.21955.63829.23
根据上图所示，激活集内导频数越少，导频越纯净，终端获得的前向物理层速率就越高。
在FRAB<0（底噪正常）的情况下，激活集内导频数与前向RLP层速率统计数据之间对应关系如下图所示。
Pilot # in HO vs RLP Layer Throughput - FL/RLRLP Layer Throughput - FL1200.001000.00800.00600.00400.00200.000.001#2#3#4#458.24442.45379.591039.03983.20865.91702.13377.76RLP Layer Throughput - RL
根据上图所示，激活集内导频数越少，导频越纯净，终端获得的前反向RLP层速率就越高。
根据上面的统计结果，当FRAB<0（底噪正常）的情况下，激活集内导频数越少，导频越纯净，前反向数据速率就越高。因此，严格控制扇区覆盖，尽可能减少导频污染区域，是提升DO网络前反向数据速率的优化方向。
3.4.3.2.4 Pilot # in HO vs Average DRC Rate
在DO网络中，前向导频的覆盖性能用激活集内最强导频的SINR值来衡量，而终端正是通过计算服务扇区导频的SINR值在反向DRC信道上面发起速率申请的。因此，平均DRC申请速率从侧面也反映了前向链路的覆盖性能。
根据DRC速率申请的原则，SINR值越高，申请的平均DRC速率就越高。以下的路测数据统计结果也验证了这一点。
·36·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
SINR vs Average DRC Rate3000.002500.002000.001500.001000.00500.007.050.00(-30,-10](-10,-5](-5,0](0,3](3,5](5,7](7,10](10,13](13,100)48.97237.77471.03901.09639.751313.501887.152440.48
DRC申请速率与SINR之间的对于关系如下表所示。如果在路测数据分析过程中出现SINR较高，但是DRC申请速率较低的情况时，建议从系统侧排查问题。
激活集内导频个数与终端平均DRC申请速率统计数据之间对应关系如下图所示。
Pilot # in HO vs Average DRC Rate1600.001400.001200.001000.00800.00600.00400.00200.000.001357.821177.25780.06632.081#2#3#4#
根据上图所示，激活集内导频个数越少，导频越纯净，终端DRC申请速率越高。 因此，改善覆盖区域的SINR值，严格控制扇区覆盖，尽可能减少导频污染区域，是提升DO网络平均DRC申请速率的有效手段。
·37·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
3.4.3.2.5 Average DRC Requested Rate vs Forward Physical Layer Throughput
在FRAB<0（底噪正常）的情况下，终端平均DRC申请速率和前向物理层速率统计数据之间对应关系如下图所示。
Average DRC Requested Rate vs Physical Layer Throughput - FLAverage DRC Requested Rate2500.002000.001500.001000.00500.000.00[0,76.8)[76.8,153.6)[153.6,307.2)[307.2,614.4.)[614.4,1229)[1229,1536)[1536,1843)[1843,3080]Physical Layer Throughput - FL2356.601666.921468.981382.091305.991063.851.631627.67749.78488.12466.25287.04240.90121.13113.1344.46
根据上图所示，当前向物理层速率低于1Mbps时，平均DRC申请速率都低于前向物
理层速率；当前向物理层速率高于1Mbps时，前向DRC申请速率都高于前向物理层速率。
对于这种现象可解释如下：当终端申请较低速率时，系统选用传输格式时通常会采用多个时隙来传输数据，因此通过Early Termination的作用下，实际前向物理层数据速率会高于平均DRC申请速率；当终端申请较高速率时，系统选用传输格式时通常会采用较少的时隙来传输数据，因此通过反向的ACK信道，前向数据会有重传现象出现，从而导致实际前向物理层数据速率会低于平均DRC申请速率。
3.4.3.3 DO网络路测分析基本流程
此部分分析重点为RF相关部分内容，主要包括网络的覆盖、终端接收电平、网络负荷或干扰等内容。以数据速率为例给出DO网络路测分析的基本流程图，根据此流程可以逐步定位网络可能存在的基本问题。
路测分析的基本流程如下图所示。
·38·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
根据上图的分析思路，基本可以判断导致DO前反向数据数率较低的原因，从而可以进一步有针对性地展开优化工作。
3.4.4 DO网络邻区优化
不同厂商有不同的工具用于统计DO网络扇区间的切换比例与切换次数。DO网络的邻区优化，主要就是根据切换比例与次数的统计来调整邻区关系的。
在利用切换统计数据进行DO网络邻区优化时，方法与1X网络的邻区优化一致，就是确保具有较高切换比例或切换次数的扇区都作为邻区，同时兼顾邻区的优先级设置，保证邻区关系的完整性。
3.4.4.1 DO与1X网络1:1配置区域DO扇区的邻区优化
DO与1X网络1:1配置是最理想的状态。在这种情况下，可以完全参考1X网络的邻区设计来进行邻区优化。
·39·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
3.4.4.2 DO边界扇区的邻区优化
在城市边缘区域的1X基站，在DO网络建设初期有可能不会升级。因此会形成DO边界扇区，在边界扇区外侧只有1X网络。
对于DO边界扇区，不能完全参考1X网络的切换统计数据，还需要根据边界扇区的具体地理位置来设计邻区。
3.4.4.3 高底噪DO扇区的邻区优化
根据DO网络已有的优化经验，只要激活集内有一个扇区底噪偏高，就会严重影响前反向链路的数据速率。因此，尽可能少地将高底噪扇区作为其他底噪正常扇区的邻区，减少高底噪扇区进入激活集的概率。
当然，这是被迫的做法。根本的解决方案还是排查干扰。
3.4.5 DO网络参数优化
在DO网络基础优化期间，并不建议对DO网络的参数进行优化调整，仅仅是按照附件提供的模板对DO网络各项参数进行检查，确保参数符合厂商提供的推荐值。
关于DO网络不同参数具体优化的内容，请参考“DO网络优化指导书第二分册”相应内容。
3.4.6 DO网络网管数据分析
网管数据指标是启动网络优化的重要依据。随着网络的不断发展，用户数量的不断增加，话务量的不断增长，话务统计指标将能越来越客观地反映出网络运行现状，同时也为网络的维护和优化工作提供了大量的信息。因此监控无线网络的各项性能指标，及时地发现问题、排除故障，并对性能指标较差的区域进行深入细致地优化调整，是不断提高网络服务质量和确保网络长期稳定发展的重要任务。
DO数据业务性能指标，可从原厂的网管系统或综合网管系统中提取。
网管性能数据分析，应建立日分析、周分析、月分析制度。对KPI考核指标建立指标预警机制。通过日分析，及时发现网络质量的异常突变。
通过周分析、月分析，准确判断网络质量的变化趋势，以便及时启动网络优化，遏制网络质量进一步恶化。对网管性能数据的分析，应更关注对系统吞吐量、传输时延、PPP连接成功率、以及DO网络特有的指标分析，例如DO/1X网络互操作的指标（含数据、语音、短信等）、虚拟软切换成功率、VT可视电话专题分析、VOIP专题分析等。
在网管性能数据分析，常参用以下的分析思路： （1）TOP10 最坏小区法
·40·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
按照所关注的话务统计指标，如掉话率、呼叫建立成功率、软切换失败率等排列出前10位的最差基站或扇区，指标值可根据需要取忙时平均值或全天平均值。TOP10 基站/扇区即可作为故障分析和优化的重点，也可按此安排优化工作的优先级。
（2）时间趋势图法
话务统计指标的趋势图是话务分析的常用方法，可以按小时、天或星期作出全网、基站群或单个基站/扇区的单个或多个指标的变化趋势图，从中发现指标变化规律。
（3）区域定位法
无线网络的指标变化往往发生在一片区域，由于该区域的话务量增长、话务模型变化、无线环境变化、个别基站故障或者上下行干扰造成了这一区域指标普遍变差，从而对全网的指标有较大的影响。所以在全网指标有所变差时，可以对比变化前后的平均指标，将变差程度最大的基站/扇区在电子地图上标出，这样便于及时定位问题存在的区域。
（4）对比法
对比的目的是找出比较对象的区别，证实问题的存在，并对这种存在分析其合理性。一项话务统计指标的好坏往往取决于多个方面，其中某些方面并没有改变，但另一些方面有所变化。因此要善于选择对比的对象，以便发现其中的问题。
通过网络监控和话务统计结果，可以了解网络的性能，明确优化的方向，验证优化的结果。
3.4.7 DO网络用户投诉分析
分析用户投诉记录，需分清投诉是属于哪类问题：核心网问题、无线侧问题、终端问题、业务使用问题等。
除了关注用户对覆盖等无线质量投诉外，更侧重于对用户对业务使用的投诉分析，例如上网速率、掉线、连接成功率低等，VOIP、可视终端的使用问题等，用户投诉的详细地点，时间段、移动速度等信息，因为DO网络的服务质量与终端与基站的距离、是否话务高峰期、终端的移动速度等诸多因素密切相关。
大客户、集团客户等重要客户的投诉，多用户投诉的区域，多次重复投诉的用户，应是投诉分析的重点。
3.5 DO网络优化方案制定与实施
通过汇总问题分析情况，针对网络的问题及产生的原因制定可执行的优化方案和措施。 网优方案编制原则及思路须符合集团网优模板、各类网优指导书、分等分级维护网优指导意见等的相关要求。各本地网在制定网优方案时，须按照集团网优模板分类检索对应的网优模板，利用网优模板提供的规范化的优化方法，按照优化目标有效开展网优工作，并根据实际使用效果适时提出集团网优模板的修改建议。
在网优方案的编制过程中，须兼顾多项网络指标的相关性。应根据网络实际情况，综合考虑网络的整体性能。避免片面追求个别指标的绝对增幅，或是追求所有指标的全面提升。
对于投资规模较大、或调整范围过广的工程网优和阶段网优的方案，网优人员须对重要区域进行现场勘查、网络仿真，准确预测网优方案实施后的效果，确保网优方案质量。
在实施网络优化方案时，应确保通信网络的安全、正常运行。对于影响重大的调整要谨慎实施，应避开话务忙时，并事先征得运行维护部门的批准，由运行维护部门配合实施，以免对网络的正常运行造成影响。同时，对于网络的新的功能参数及设置比较固定的重要参数的修改必须十分谨慎。在进行系统参数的修改前，应做好相关的备份工作。同时，对于在优化过程中的每一次参数修改均应做好记录，以便在出现问题后能够及时恢复。
·41·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
对重要区域（例如A级基站、A级区域）或解决重大问题的网优方案，网优方案制作人员需要进行现场指导施工。
严格按网优方案的要求实施，当无法按方案要求实施时，必须由原方案制作人员对方案进行修正。
3.6 DO网络优化效果验证
DO网络优化方案实施后，需要对优化效果进行验证。
DO网络优化效果的验证，主要是通过测试，网络性能指标的统计与分析，对投诉用户进行电话回访等手段，对比优化前后网络质量性能的变化。如网络质量确实有所改善，原投诉区域投诉用户明显减少，则证明优化确实达到了预期效果；如果网络质量改善甚微，投诉区域仍有用户投诉，则需要重新制定优化方案，并重新组织方案的实施与验证。
·42·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
4. DO网络基础优化专题
4.1 数据速率优化专题
DO网络的数据速率优化，是一个贯穿在DO网络建设、发展、扩容各个阶段的一项长期任务。
DO网络的数据速率优化，在很多方面与1X网络的数据速率优化一样。但是由于DO网络技术方面的特点，又有些特殊的地方。
DO网络数据速率优化基本方法与手段可以从如下几个方面来考虑。 ¾ 基站传输资源的配置情况
i. 单载单扇DO基站的传输需求
DO基站到BSC的传输采用TDM E1，传输带宽为2M，其传输利用率一般大于90%。对于DO前向3.1Mbps的最高物理层速率需求，需要配置2条E1才能满足最高速率的传输带宽需求。由于E1是收发物理分开，因此对于DO反向1.8Mbps也同样满足。因此单载单扇基站最高的传输资源需求为两对E1。
ii. 单载三扇DO基站的传输需求
各扇区数据业务是进行的，因此单载三扇基站最高的传输资源需求6对E1。
iii. 单载三扇DO与1X共站的传输需求
语音业务对时延要求非常高，传输需单独配置，因此单载三扇DO与1X共站最高的传输资源需求9对E1
iv. 传输资源紧缺情况下的传输配置建议：
语音由于时延要求高，传输资源不可压缩占用，应保留原有资源；
DO网络承载数据业务，对时延需求相对不高，在建网初期传输资源有限情况下，可以压缩传输资源，每载扇1对2M用于DO数据的传输； DO网络建设中部分地区可能无传输资源可利用的情况，可以充分利用DO设备厂商支持的其他传输接入方式，比如采用ADSL来承载数据业务的传输等等。
¾ 网络覆盖情况
与1X网络情况基本一致，良好的DO网络覆盖，是提升前反向数据速率的基本手段。因此，尽可能消除DO网络的弱覆盖、导频污染、越区覆盖现象的出现。 ¾ DRC申请速率
DRC申请速率为终端根据前向链路的无线环境向网络申请的前向速率，它在一定程度上反应了网络前向覆盖的情况。如果DRC申请速率较高，则说明DO网络的前向覆盖情况良好。此时如果实际的前向数据速率与DRC申请速率存在较大的差异，则需要将优化的重点放在反向链路方面。导致DO网络反向底噪抬升的因素有以下两种： 网络负荷
网络负荷的升高，会抬升DO网络反向链路低噪，在影响反向数据速率的同时，也会影响前向数据速率。 网络反向链路干扰
存在反向链路干扰的扇区，在其覆盖区域内，前反向链路的数据速率都会受到很大程度的影响。
·43·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
¾ 激活集内导频的数量
由于DO前向切换为虚拟软切换，在某一个时刻仅有一个扇区为终端进行服务。如果激活集内的导频数量过多，服务小区在这些导频之间切换的可能性就越大，因此会影响数据速率和时延。 ¾ 设备因素
基站工作状态是否正常 测试系统是否正常正常 测试终端是否工作正常
上述因素也会导致DO网络数据速率异常现象的出现。
4.2 覆盖优化专题
DO网络的覆盖优化方法与1X网络的覆盖优化方法基本相同。在对DO网络的覆盖进行优化的时候，强烈建议采用1X/DO双网协同优化的方法，充分对比DO网络和1X网络覆盖的异同。
覆盖类问题分析是DO网络优化工作的重点，弱覆盖、越区覆盖、导频污染都属于覆盖类问题。DO网络覆盖问题与许多因素相关，包括系统频率、接收机灵敏度、基站发射功率，天馈的工程质量、无线环境的多变性、DO网络架构等等。
主要的影响覆盖的原因如下：
¾ 网络规划、网络架构建设不合理 ¾ 工程质量遗留问题 ¾ DO网络设备性能故障 ¾ 复杂、特殊环境地形
检查DO网络弱覆盖问题最好的方式是采用路测工具对DO覆盖区进行测试。在通常情况, DO网络同现存的1X 网络共站，即采用1:1的覆盖方式，DO要求专用的频点可以同现存的1X基站共用天馈系统, 因此DO的覆盖情况与1X的覆盖情况大体一致。DO优化应该首先分析1X的覆盖情况，通过1X来优化基站的天线参数，以达到一个良好的覆盖，并控制好干扰。然后通过功率和适当的天线调整来优化DO的覆盖。在这个基础上再来优化DO的系统参数，从而解决网络覆盖问题。
4.2.1 弱覆盖优化专题
4.2.1.1 问题描述
弱覆盖指DO覆盖区域导频信号的SINR<-6db、Rx_power<-90dbm且Tx_power>15dbm的区域，由于信号不强，AT将无法申请到最低速率，造成接入失败、掉话、退网等现象。
4.2.1.2 解决措施
对于大面积无信号覆盖的区域，新建DO基站。
2、增大DO基站发射功率，增大天线挂高，调整天线下倾角、水平方位角、更换高增益的天线。
3、对于室内、地下室等信号无法到达的区域，采用建设室内分布系统或者增加RRU、定向天线覆盖的方式。
·44·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
4.2.2 越区覆盖优化专题
4.2.2.1 问题描述
越区覆盖指DO基站的覆盖范围超过了它所应该覆盖地区域，对其他基站覆盖区域内形成主导频区域，比如在某些高度大大超过该地区平均建筑物高度的站点，再通过传输损耗很小的地形，如江面、湖面，对其他覆盖区域内形成主导覆盖的现象。越区覆盖容易造成切换失败、掉话、越区覆盖后形成的干扰将严重影响受干扰区域的数据传送速率，因此越区覆盖的排查是DO网络覆盖优化的一项重要工作。
在DO网络的覆盖边缘，DO网络边界扇区的信号覆盖比相同扇区下的1X网络信号覆盖要远得多。
4.2.2.2 解决措施
1、对于站址高度很高的基站，最有效的方法是更换站址，如果替换站址不可行，可以通过减低天线挂高，增大天线下倾角，减少DO基站发射功率来减少越区覆盖。
2、结合地形调整天线水平方位角，利用附件建筑物来阻挡信号，避免信号通过传输损耗小的地形对远处形成越区覆盖。
4.2.3 导频污染优化专题
4.2.3.1 问题描述
导频污染指在该区域内，存在过多的强导频，却没有一个导频形成主导频。该区域内切换频繁，系统负荷较高，即为导频污染区域。一般在基站分布密集的区域，容易形成导频污染现象。
4.2.3.2 导频污染的判断标准
1）强导频信号
当导频信号的SINR>4dB,Rx_power>-70dbm的时候，定义为强导频信号 2）强导频信号过多
当某一区域内强导频数量N>=3的时候，定义为强导频信号过多。 3）主导频
在某一区域内是否存在主导频，是通过该区域多个强导频之间的相对强度来判断的。如果在多个强导频信号中，最强导频与最弱导频SINR在绝大部分时间内相差小于3dB，则该区域内部不存在主导频。
综上所述，导频污染的判断条件是： 1） 强导频信号数量大于等于3个;
2） 在强导频中，最强导频与最弱导频SINR比值小于3dB; 同时满足以上两个条件，即为DO网络的导频污染区域。
4.3 2G/3G互操作优化专题
4.3.1 直放站、室内分布系统优化专题
在DO网络的部署建设中，DO前向满功率发射的特点会影响原室内分布系统1X业务，因此必须对原有的直放站、干放做好功率预留评估。
¾ 直放站、干放功率不受限
·45·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
在直放站干放不受限的场景下，可以直接叠加DO信号，但必须注意采用有源放大器将抬高DO反向底噪，影响DO前、反向速率。 ¾ 直放站、干放功率受限
在直放站、干放功率受限的场景下，叠加DO网络信号，将减少原来1X的信号强度3～6db，使其覆盖范围收缩。由于触发了干放的AGC，在1X载波的覆盖范围收缩的同时，DO的覆盖范围也发生了收缩。
4.3.1.1 问题描述
直放站和室内分布系统是移动通信网络中相对而又不可分割的一部分，由于其作用的特殊性和重要性，因此需要在对DO网络引入直放站和室内分布系统的干路放大器后的优化作专门描述。
直放站和干放在网络中的主要作用：
射频信号在空中或室内覆盖系统中进行传播，受到传播损耗的影响，信号强度会逐渐减弱。当减弱到一定程度不足以支持通讯时，在不增加基站的情况下，可以使用直放站或干放对信号加以放大以支持覆盖需要。
直放站/干放额定功率：经过放大以后，直放站或干放为所有载频所能提供的额定瓦数。
增益：表征直放站或干放对小信号的放大能力，单位是db。
4.3.1.2 原因分析
一、对于直放站/干放输出功率不受限（满载不触发ALC/AGC）的情况，新增DO/1X载频在满载、空载及关闭等状态下，对原1X载频下载速率无影响。
二、对于直放站/干放输出功率受限,直放站与干放有AGC功能（设计余量不足，触发ALC/AGC）的情况，新增DO会导致原1X的覆盖收缩，使得高速数据业务的覆盖范围缩小，会导致在区域内的平均速率下降。
由于受到额定功率的，就算增益再大，直放站输出功率总是有限的。即不可能出现：“输入信号+增益>额定功率” 的现象
通常情况下，在没有引入的DO载频的时候，直放站和干放按照链路预算要求进行设置和使用，如图1所示。
·46·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
1X:Input=0dbm增益=30dbOutput=30dbmMP=30dbm图1：1X单载频输入
1X:Input=0dbmTotal Input=7dbm增益=30dbDO:Input=6dbmMP=30dbmTotal1X:Input=23dbmOutput=30dbmDO:Input=29dbm图2：1X单载频和DO单载频输入
由于DO在发射功率上要比1X高6个db，同样链路预算下，在直放站/干放输入端总输入功率上升到7dbm（其中1X为0dbm，DO为6dbm）。此时直放站和干放增益还是30db，但受限于最大输出功率，因此总的输出功率还是30dbm。因此在输出端，1X的输出功率就下降为23dbm，DO输出功率为29dbm。如图2所示。DO的引入会“侵蚀”直放站/干放中的1X的既有放大功率。
因此，由于直放站/干放的输出功率是一定的，每引入一个载频，就会使单个载频的输出功率变小。针对这个问题，最直接的解决方法就是加大直放站的输出功率，如下图所示。
但引入大功率直放站有个比较严重的后果，就是大功率的直放站或干放会向源基站注入更多的噪声，从而影响源基站的性能。特别是在DO中，反向过高的噪声会严重影响前反向速率。
4.3.1.3 解决措施
¾ 对于现有的1X站点，在叠加DO载波前需仔细核算前期干放设备预留的功率余量
是否足够；对于前期规划较好，功率余量较多，而且1X性能允许较小牺牲的室分站点可以直接叠加DO载波；
¾ 对于功率余量明显不足的室分站点，可以采用下面的方案处理：
结合未来的网络载波规划，将原有干放更换为具有更大输出功率的干放设备；
即由新大功率设备承担全部的功率需求，原无源分布系统无需改动；
保留原有干放，通过减小设备增益大幅度减小原有干放的信号覆盖范围；同
时结合规划和原有方案，增加1台或多台新中等功率干放覆盖余下的区域；即由这几台设备按比例合作分担全部的功率需求，原无源分布系统需稍微改动。
¾ 现网室分2W干放在设计时功率余量基本不够新增1个DO载波的功率叠加量，
不管是否进行增益的调整都将导致1X业务的覆盖范围收缩。建议更换5W干放，在不影响现网覆盖深度的前提下，设计时为将来的DO叠加及载波扩容预留足够的余量。
·47·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
4.3.2 1X/DO混合终端操作优化专题
DO混合终端从开机到建立1X/DO业务的过程描述如下。
(1) DO混合终端开机后，根据设定的PRL捕获可用的1X网络 (2) DO混合终端成功捕获1X网络后，进入空闲模式
(3) DO混合终端在1X网络空闲模式下，开始捕获与该1X网络相关的DO网络
(4) DO混合终端成功捕获DO网络后，进入1X/DO双网的空闲状态，开始监控1X的
寻呼信道和DO网络的控制信道
此时的数据业务连接在DO网络上进行。 此时的语音、短信等业务在1X网络上进行。 在DO网络数据业务连接状态下，DO混合终端可以监听1X网络的寻呼信道；
当有语音业务请求时，DO混合终端先进入休眠状态，释放空口资源，保持PPP连接，然后切换至1X网络建立语音业务；如果在DO网络去激活时长规定的时间内结束了1X网络的语音业务，则DO混合终端会自动回到DO网络并建立空口连接，继续数据业务；如果超过了DO网络去激活时长的规定，DO网络的PPP连接释放，在1X网络语音业务结束后，DO混合终端进入空闲状态；如需进行数据业务，则需要重新建立DO网络数据业务的连接。 在1X网络的业务状态下， DO混合终端不监控DO网络的控制信道，无法
从1X网络切换至DO网络。此时DO网络处于拒绝状态。
当DO混合终端处于1X数据业务的休眠态，或者1X业务终端时，可以监控
DO网络的控制信道，允许向DO网络进行切换。
4.3.3 Do与1X边界优化
在1X激活状态下，Do混合终端不会监控Do网络，也不会发生1X到Do的切换，所以一般重点考虑在边界上发生的EVDO 到1x的切换。
切换判决条件：在Do激活状态下，当Aggregate Ec/Io低于-7db 持续4秒钟
后触发Do向1X切换。
·48·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
切换边界的选择：网络部署多载波的情况下，Do与1X的边界应选择在业务
量相对较低的地区，尽量保证Do和1X的频率间隔在1.25M以上。
对于位于边界的Do基站，应控制其覆盖范围，优化切换边界，减少Do终端
对1X基站反向链路的影响。
对于在热点地区部署的Do基站，优化发射功率，控制覆盖范围，减少远近效
应。
·49·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
5. DO网络工程优化指导建议
在建网初期，应该秉承以下原则，以便最大限度的共享和继承1X网络长期优化的成果。 ¾ DO网络与1X重叠覆盖网络，分别工作于不同载频。
¾ DO网络连续覆盖区域内与1X基站采用1:1的重叠覆盖方式。 ¾ 共用天线天馈系统。
5.1 对规划设计的建议
5.1.1 DO基站规划设计工作的主要内容
¾ 无线网络射频规划和模拟仿真；
¾ DO基站及周边站的PN规划。建议1:1共站时完全继承同站址1X网络PN码； ¾ DO建站的邻区及关键无线参数的设计。建议1:1共站时完全继承同站址1X网络
现有邻区表；
¾ DO覆盖边界设计。建议将DO覆盖边界设置在话务量稀少区域。
规划设计工作做得越细致，工程实施后的网络性能就越好。一个好的设计在工程实施后能极大的降低网优部门的工作量和工作难度。
网优部门需时刻关注规划设计工作的流程和进展情况，向规划设计部门提出对网络性能有帮助的建议和要求，力争使新建站常见的性能问题在规划设计阶段得以解决。
5.1.2 网优部门在规划设计阶段起的作用
¾ 网优部门应对基站选址、搬迁、扇区调整及容量配置等更改工程提出建议供规划
部门在设计中予以采纳，争取将一些需要新建站才能解决的老问题在基站查勘、规划设计初期阶段就得以落实。
¾ 了解并对链路预算、建立传播模型等无线射频规划工作的内容提出合理建议，必
要时提供路测数据供规划设计部门修正传播模型以逼近实际效果。
¾ 对于不能满足预期覆盖目标的模拟仿真结果，合理的要求设计部门以重选基站位
置、修正扇区方位/俯仰角等手段来达到预期的建站目标。
5.2 新建基站的监控与优化
新建站投入服务后，网优工作的主要内容是天馈、直放站及参数设置的调整。详细分析信号覆盖、接入失败、掉话、切换失败等情况和空中接口消息信令, 找出呼叫失败、延迟、掉话、切换失败等的原因,对新建基站和周边基站的天馈，参数等进行调整。
·50·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
6. DO网络优化案例汇总
6.1 数据速率类案例
6.1.1 反向功控参数设置不合理导致的下载速率低
【现象描述】
发现定点的FTP下载速率总是不能稳定在2Mbps上。 【处理过程】
通过CAIT观察发现空口上前向经常有突发的NAK帧。在总部的外场观测，发现同样现象，通过调整BSC的反向功控参数，抬升终端发射功率后，突发NAK帧的情况消失，FTP下载速率趋于稳定在2Mbps以上。 【结论】
进行FTP下载时通过CAIT或者在BSC的调试台观察误码率是否大于1％，空口是否有很多NAK帧。前向发送大量NAK帧说明反向业务信道误码过高，提高了反向业务信道发射功率可以减少反向误码，改善反向应答消息的解调成功率。这对数据业务（基于TCP/IP协议）很重要，所以可以改善前向数据速率。
6.1.2 链路带宽受限导致的DO下行速率过低
【现象描述】
空口情况良好，不存在误帧情况，前向稳定申请2.4M，采用ftp下载，速率在1.8M到1.4M间振荡，平均值无法突破1.6M，而理论分析，ftp下载应该达到2M以上。 【处理过程】
通过iperf采用UDP发送测试，全链路带宽稳定在1.6M左右。通过分析，与2M的PVC带宽有关，由于PVC效率在80％左右，正好1.6带宽 。 【结论】
通过调整DO的HAC，BPU，PPU，FMR之间的PVC带宽到4M，采用UDP下载速率突破了2M。
6.1.3 E1数目不足和业务链路配置错误造成EV-DO数据业务下载速
率低
【现象描述】
M国EV-DO网络在完成所有安装和配置之后，测试时单用户使用EV-DO FTP下载业务的平均速率只有700～800Kbps，使用内部FTP服务器下载，单用户平均速率依然很低。 【处理过程】
1、用CAIT测试空口质量。测试结果表明C/I超过10dB，DRC始终为2.4Mbps，而且测试过程中没有收到相邻扇区或者基站的信号。这说明空口质量很好，不是造成下载速率低的原因。
2、检查连FTP服务器和接终端以及FTP服务器的PC的配置。确认配置无误后，单用户平均下载速率依然保持在700~800kbps。
·51·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
3、检查配置的E1数，发现每个EV-DO基站只配置了一条E1。但即使只有一条E1，单用户平均下载速率应该可以达到1.2Mbps，因为一条E1的有效物理带宽超过1.5M，所以E1数的还不是主要原因。不过每个EV-DO基站只配置一条E1也是不合理的。给测试基站再加一条E1后，单用户平均下载速率可以达到1.5 Mbps。而根据经验，配置2条E1后，单用户平均下载速率应该超过1.9Mbps，问题仍然没有解决。
4、在配置2条E1后，用iperf测试从PDSN到PCF和从PDSN到MS的实际物理带宽。测试结果为：PDSN和PCF之间的带宽约为73M，属于正常值；而PDSN和AT之间的带宽只有1.5M。
5、检查BSC的带宽配置。用命令LST BTSLNK查询BIE板和BTS间的带宽设置，用命令LST ALPATH查询BIE板和FMR板间的带宽设置，在这一步终于发现了问题：之前为每个EV-DO基站配置了2条业务链路，但是每个EV-DO基站只配置了一块EC板。
因此是E1数目不足和业务链路配置错误造成EV-DO数据业务下载速率低。
在BSC和BTS侧都删除一条业务链路后，单用户平均下载速率终于到达了2.0Mbps，问题得到解决。 【结论】
遇到EV-DO数据业务下载速率低的问题时，一般都可以从空口质量、服务器的TCP/IP协议窗口配置、物理链路配置、业务链路数等几个方面去查找原因。
6.1.4 复杂组网下，中间链路问题导致下行速率受限
【现象描述】
通过FTP下载发现数据业务的下行速率很低，不到1Kbps，网页打不开。 【处理过程】
1、检查便携和终端设置正常。
2、通过终端的Debug窗口观察到Ec/Io在-1左右排除空口原因。
3、 检查从BTS到HAC之间沿途的带宽设置，均在4Mbps以上，现场只有1个DO单扇区，带宽足够。
4、该组别处是PCF与PDSN间多了两个低端路由器，怀疑与路由器有关。通过PC机经路由器、PDSN连接到服务器进行FTP下载和网页浏览均正常。开始检查FMR、PPU、SPU的打印，未发现丢包。于是怀疑在路由器上可能大量丢包。联系总部了解到2631E路由器最大只能接收1.5K的包，超过该值时，包会被拆分。初步估计路由器和3COM PDSN配合有问题，导致包被大量丢弃，速率超低。
5、修改PDSN的SYS_MTU值为1400后，速率达到1.3M。由于1.3Mbps的速率仍然远低于正常值，怀疑传输上仍然存在问题。
6、联系数通的技术支持人员检查后发现一台2631未接地，在路由器上有明显丢包。接地后，速率达到1.7Mbps。
7、此时离理想数值仍有差距，通过netpersec观察，速率上不去在于每次下载10M文件过程中至少有一次大幅抖动，丢包很明显。固定反向速率情况依旧。已确认空口质量没有问题，利用带宽测试工具通过UDP测试从分组域到终端的下行带宽，发现能达到2M以上。
8、检查PDSN和服务器侧没有问题，BSC配置也看不出什么问题。最后又回到了路由器上，经过工程师现场定位发现南宁和梧州两个路由器间的4对E1有1对E1自环上了，导致下载过程中速率抖动很大。修正后，速率稳定，能够达到2.1M，经最后在国际会展中心地下室机房信号最强的地方测试，速率达到2.2M，峰值2.4M。 【结论】
·52·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
此案例中有PDSN设置问题（最大包长问题），也有工程安装问题（接地和自环），比较典型。
6.1.5 传输误码率高造成DO数据业务速率低
【现象描述】
在DO网络，开通A基站后，测试其数据业务的速率只有1.4Mbps，而另一个B基站下行速率可达到2.3Mbps。 【处理过程】
1.检查CBSC、CBTS数据及硬件，未发现错误，检查告警均正常，排除CBSS问题； 2.检查由PDSN到PCF的A10、A11接口数据及数据网线均正常。同时对接在该PDSN下另一厂家的DO设备业务速率在2M左右，所以排除PDSN设备及A10、A11接口问题；
3.由于基站B下行速率达到2.3M，所以排除BSC内部框间连接及数据问题； 4.DRC申请的速率基本都是2.4Mbps，这就说明空口质量非常好；
5.检查基站ABIS口信令链路及维护链路带宽为110K，业务链路带宽为3.2M，所以配置PVC带宽正常；
6.终端侧的TCP窗口的大小对速率也有很大的影响，于是检查TCP的设置参数：TcpWindowSize ＝0x0000ffff(WINDOWS XP) 排除了终端这边的设置问题；
7. ABIS接口采用2对E1组成的IMA，在物理上不存在瓶颈。采用\"LST CBTSLNKERRCNT\"命令检查ABIS接口误码统计，发现两条链路的每秒丢包个数(ERROR CONNT)基本为100~200，确认ABIS传输不正常，显示如下： 2005/06/09/16/35/05: LINKID = 0 ERROR CONNT = 121, 2005/06/09/16/36/05: LINKID = 0 ERROR CONNT = 111, 2005/06/09/16/37/05: LINKID = 0 ERROR CONNT = 103, 2005/06/03/18/20/51: LINKID = 1 ERROR CONNT = 124, 2005/06/03/18/21/51: LINKID = 1 ERROR CONNT = 106, 2005/06/03/18/22/51: LINKID = 1 ERROR CONNT = 117, 2005/06/03/18/23/51: LINKID = 1 ERROR CONNT = 124, 2005/06/03/18/24/51: LINKID = 1 ERROR CONNT = 125, 2005/06/03/18/25/51: LINKID = 1 ERROR CONNT = 124, 问题定位到ABIS口数据及硬件，检查ABIS数据正常。
检查对应ABIS接口传输设备，发现从BSC侧DDF架到光传输之间、及BTS侧DDF架到光传输之间均未接地，在安装规范中要求光传输设备的输入、输出必须单端接地，否则将会产生相应的误码；
8. 在光传输设备的维护台上早已有传输误码告警，但由于原来该光传输是使用于GSM基站的ABIS接口，虽然传输的误码产生一定的话音质量差，但由于语音的误码要求(1E-4)较DO传输误码(1E-6)小，所以客户也未深究。但对于DO这样数据传输时，光传输设备的误码直接造成下行速率下降；在DDF架进行相应接地后，测试业务下行速率达到2.2M（三星手机）。 【结论】
1、分析DO下行速率过低，根据木桶最短板原理，应该从底层开始，一层层分析判断受限点，定位原因并解决.
2、由于数据业务在传输通道中误码率及时钟同步要求比语音业务高，所以在DO设备开局时注意系统时钟的同步及精度。
·53·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
6.1.6 由于便携机TCP接收窗及FTP服务器TCP发送窗口太小，导
致下行速率过低
【现象描述】 在外场测试时，DO的下载速率只有1M左右。 【处理过程】
1、下载时，空口情况良好，不存在误帧情况，前向稳定申请2.4M，通过iperf采用UDP发送测试，前向全链路带宽确实达到2M。但FTP下载速率只有1M左右，且较稳定，说明ftp进入稳定状态，与TCP的慢启动无关。采用多进程下载能显著提高下载速率，
2、检查便携注册表的TcpWindowSize设置。Tcp窗口大小取8k字节的整数倍，并需要保证TcpWindowSize >= 双向时延×速率，一般设置为000Byte。例如建立拨号连接后从便携ping网络侧服务器，如果往返时延是200ms，期望FTP下载速率为2Mbps，那么TcpWindowSize >＝ 0.2*2000000/8 = 50000字节，则比较合适的取值就是最近的000字节。若是WinXP，还需检查注册表中DefaultRcvWindow；此值需要设置为65535，以保证便携接收缓冲区足够大。
3、分析表明，稳定时，ftp速率与带宽、延时以及发送接收窗大小相关。 4、经检查TCP接收窗大小为8k，可能存在瓶颈问题。 5、同理检查并调整FTP服务器TCP发送窗口大小。 【结论】
通过调整窗便携机TCP接收窗大小及FTP服务器TCP发送窗口大小，下载速率提高到预定目标。
6.1.7 PDSN不支持TCP/IP头压缩，导致下行速率受限
【现象描述】
在北京MTNET室内测试时，采用3Com的PDSN下载速率可以达到2M左右，且较平稳，但采用华为PDSN，只能在1.9M到1.6M左右振荡，无法稳定传输。 【处理过程】
下载时，空口情况良好，不存在误帧情况，前向稳定申请2.4M，通过iperf采用UDP发送测试，华为与3Com带宽一样，均达到2M，而且PDSN处理能力远大于单个终端。通过sniff观察数据包，无丢包现象，无错误断言。通过协议匹配分析以及RRI对比观察，发现采用3Com的PDSN，反向稳定在38.4－76.8k之间，而采用华为的PDSN在9.6k到76.8k之间振荡。可以分析得出：由于DO的反向速率自适应与TCP IP的慢启动协议正好产生振荡。仔细分析，反向华为不支持IP头压缩而3Com支持。将3Com的IP头压缩取消，测试结果与采用华为的PDSN现象一致。将终端反向速率采用iperf提高到76.8k，稳定一段时间，同时采用TCP下载，当iperf终止传输时，TCP下载也能稳定在1.9M以上。 【结论】
进行FTP下载时通过CAIT或者在BSC的调试台观察误码率是否大于1％，空口是否有很多NAK帧。前向发送大量NAK帧说明反向业务信道误码过高，提高了反向业务信道发射功率可以减少反向误码，改善反向应答消息的解调成功率。这对数据业务（基于TCP/IP协议）很重要，所以可以改善前向数据速率。
·54·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
6.1.8 服务器C盘空间不够导致DO下行速率低
【现象描述】
某DO局点，DO站开起来，经过多次测试调整，DO下载速率约为800K，速率上不去，当时C/I>7，ABIS带宽3.1M，搜索窗65000。 【处理过程】
空口质量很好，不存在问题；
确保了测试终端、测试电脑设置无误； 检测设备：
1、 检查PVC带宽，站点的PVC带宽为4M，这已经够用，排除此原因；
2、 检查BTS E1工作及带宽是否足够，单个扇区共用了2两E1专给该扇区用于DO使用，而且工作正常，排除此原因；
3、 因为用于测试使用，网络没有AAA模块，呼叫不需要进行鉴权，分析整个呼叫信令流程未能发现异常情况；
4、 对服务器PC建立的ftp相关参数进行检查，检查相关参数后未能发现异常情况，在处理过程中，在外路测DO的时候（一直下载大文件），有时候会出现下载停顿的情况；给路测人员的感觉是，此情况与单PC在工作时出现内存不够的情形差不多；因此怀疑测试ftp服务器的内存配置问题；可ftp服务器的内存条配置2G左右，应该够用；
5、 无意间，用磁盘管理功能查看硬盘分区情况，系统自动告警说C盘硬盘空间不够；细查C盘空间，发现C盘剩余空间为0，删除C盘下的大量用于测试使用的多媒体文件，保留2G多的剩余空间。DO下载速率明显上升，单用户下载可以稳定处于2M左右。问题获得解决。 【结论】
1. 实际项目中，一些很细节的问题都有可能导致网络质量提升问题，如本案例因为ftp服务器C盘空间不够引起下载速率过低，一开始并没能引起大家的注意；
2. 很多网络问题，在想办法排除故障的时候，往往一开始想到的就是复杂的技术问题，而忽略了小问题所带来的影响；
3. 一些项目现场，管理等相关制度不完善，或者是制度执行不理想。导致出现了些不该出现的问题。如此案例，在现场几乎任何一个人都可以在ftp服务上拷贝操作，最后导致C盘磁盘空间满了也不通知相关人员。
6.2 覆盖类案例
6.2.1 DO弱覆盖
【现象描述】
DO信号覆盖不足，信号弱，而1X信号覆盖正常 【处理过程】
一、路测发现RCS1的第二扇区DO覆盖过近，而1X覆盖正常。
·55·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
DO RCS1_2 PN=204 1X RCS1_2 PN=204
经检查，该基站无告警；经检查功率参数，发现该扇区DO输出功率降为5W（降低输出功率的原因是该扇区底噪较高，希望将该扇区对网络的影响降至最小），而1X功率没有降低，因此出现DO覆盖过近，而1X覆盖正常的情况。
二、路测发现RCS4的第一扇区几乎没有DO的信号，而1X信号正常。
DO RCS4_1 PN=93 1X RCS4_1 PN=93
分析发现RCS4的第一扇区存在硬件告警，该扇区的DO已经被关闭。
三、路测发现RCS63的第三扇区几乎没有DO的信号，而1X信号正常。
·56·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
DO RCS63_3 PN=363 1X RCS63_3 PN=363
经检查，该扇区没有硬件告警，功率参数设置也正常。通过基站工程师上站检查，发
现该扇区DO输出功率设置异常，只有100mW的功率输出。后经过校准功率，DO输出功率恢复正常，覆盖也随之恢复正常。 【小结】
全网路测完毕后，对单扇区的DO信号覆盖进行分析，可能出现单扇区DO信号弱覆盖的情况。遇到此类情况，首先要与该扇区的1X信号覆盖进行对比，然后着重检查以下情况：
¾ 检查该扇区DO功率是否被降低
¾ 检查该扇区DO设备是否存在硬件告警
¾ 检查该扇区功放DO部分输出功率是否设置正确
6.2.2 DO越区覆盖
【现象描述】
DO信号覆盖过远，而1X信号覆盖正常 【处理过程】
一、路测发现RCS50的第三扇区DO信号覆盖过远，而其1X信号覆盖正常，如下图。
·57·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
DO RCS50_3 PN=438 1X RCS50_3 PN=438
分析发现RCS50的第三扇区为DO的边界扇区，由于该站西边没有1X基站，因此其DO信号覆盖过远。
二、路测发现RCS37的第三扇区DO信号覆盖过远，而其1X信号覆盖正常。
DO RCS37_3 PN=465 1X RCS37_3 PN=465
分析发现，该扇区正对着的RCS4的第一扇区DO已关闭，造成RCS37的第三扇区DO信号覆盖过远。 【小结】
全网路测完毕后，对单扇区的DO信号覆盖进行分析，可能出现单扇区DO信号覆盖过远的情况。遇到此类情况，首先要与该扇区的1X信号覆盖进行对比。比较过程需要注意，由于DO网络导频信号是全功率发射，因此在与1X网络1:1覆盖的DO网络中，同一地点DO网络导频信号的Ec/Io会比1X网络高5dB左右。然后着重检查以下情况：
¾ 检查该扇区是否为DO的边界扇区
¾ 检查该扇区周围是否有扇区关闭或者存在硬件问题
·58·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
¾ 检查该扇区的1X信号功率是否降低 ¾ 检查该扇区的1X是否存在硬件问题
¾ 检查该扇区是否带直放站，而且该直放站只放大DO信号，而不放大1X信号
6.2.3 由功分设备、直放站引起的DO覆盖异常
【现象描述】
DO覆盖方向与其数据库中扇区所对应的方向不一致，在较远的地方有该扇区的信号。 【处理过程】
一、路测发现RCS67第一扇区，覆盖范围异常。在其扇区南边较远的地方出现了该扇区的信号，与其数据库中扇区所对应的方向不一致。
DO RCS67_1 PN=6 1X RCS67_1 PN=6
经查实，该扇区进行了功分，功分出来两路信号，分别在60度和150度方向。由于该站靠近海边，覆盖较远。
二、路测时发现一段区域（下图中红色圆圈所示区域），1X信号由RCS19的第二扇区来覆盖，而DO信号由RCS20的第一扇区覆盖。
·59·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
DO RCS20_1 PN=66 1X RCS20_1 PN=66 DO RCS19_2 PN=210 1X RCS19_2 PN=210 多次测试结果相同。经过分析并现场核实，发现RCS19的第二扇区在下图红色五角星处挂有一个直放站，该直放站为窄带直放站，只放大1X信号，而不放大DO信号。 【小结】
全网路测完毕后，对DO信号覆盖进行分析，可能出现DO信号覆盖异常，覆盖方向与其数据库中扇区所对应的方向不一致。遇到此类情况，首先要与该扇区的1X信号覆盖进行对比。
如果二者一致，则需要上站检查扇区覆盖方位角、经纬度与数据库中是否一致，并且核实该扇区下是否有未被统计的功分天线，或未被统计的直放站。
6.3 干扰类案例
以下案例均是在阿朗设备业务区内的测试结果：
·60·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
6.3.1 澳门帝景苑基站（RCS74）第三扇区干扰清查
【现象描述】
帝景苑基站（RCS10）第三扇区从统计上来看，1X频点283和DO频点37长时间受到了强干扰，干扰强度平均值比门限值高20dB左右，该扇区1X语音通话质量差，且DO上网速率受到严重的影响，此干扰严重影响用户的正常使用。 【处理过程】
1．干扰信号波形具体表现
在基站第三扇区的滤波器J5口，抓到干扰信号波形，这个干扰是个宽频干扰，涵盖了整个CDMA上行频段，且强度较高，严重干扰整个CDMA上行链路。从第三扇区柜顶单收馈线处抓到干扰信号波形，发现这个干扰信号很宽，超过20M。
图一 在帝景苑基站第三扇区滤波器的J5口抓到的干扰波形
图二 在帝景苑基站第三扇区柜顶单收馈线口抓到的干扰波形
2． 干扰定位过程
1）在第三扇区滤波器J5口抓到干扰波形：确定该扇区存在干扰；
2）在第一扇区滤波器J5口没有看到干扰波形：确定该扇区不存在干扰而且该扇区的相关基站硬件和天馈系统正常。
·61·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
3）在柜顶处将第一扇区和第三扇区的天馈互换，在第一扇区滤波器的J5口看到干扰，而在第一扇区滤波器的J5口没有看到干扰，确定干扰不是来自设备内部，而是来自柜顶以外，有可能来自天馈系统，或者是外部干扰（包括直放站）；
4）将第一和第三扇区的天馈恢复原样。
5）将第三扇区的天线方向调向相反的方向，发现干扰依然存在，而且强度没有任何变化，因此确定干扰来自天馈系统，该扇区的天馈没有附加的发射滤波器，初步断定干扰源为天线。
Tx/Rx Rx 滤波器 功放双极化天线 MCR B T S 图三 帝景苑基站天馈系统示意图
【解决情况】
2008年2月28日上午更换第三扇区天线，干扰消失，第三扇区原有的天线有问题，需返修。
6.3.2 澳门海洋工业大厦基站（RCS67）第二扇区干扰清查
【现象描述】
海洋工业大厦基站（RCS67）第二扇区从统计上来看，1X频点283和DO频点37长时间受到了强干扰，干扰强度平均值比门限值高20dB左右，该扇区1X语音通话质量差，且DO上网速率受到严重的影响，此干扰严重影响用户的正常使用。 【处理过程】
1．干扰信号波形具体表现
在基站第二扇区的滤波器J5口，抓到干扰信号波形，这个干扰是个宽频干扰，涵盖了整个CDMA上行频段，且强度较高，严重干扰整个CDMA上行链路。从第二扇区柜顶单收馈线处抓到干扰信号波形，发现这个干扰信号很宽，超过20M。
·62·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
图一 在海洋工业大厦基站第二扇区滤波器的J5口抓到的干扰波形
2． 干扰定位过程
1）在第二扇区滤波器J5口看到干扰波形：确定该扇区存在干扰；
2）在第一扇区滤波器J5口没有看到干扰波形：确定该扇区不存在干扰而且该扇区的相关基站硬件和天馈系统正常。
3）在柜顶处将第一扇区和第二扇区的天馈互换，在第一扇区滤波器的J5口看到干扰，而在第一扇区滤波器的J5口没有看到干扰，确定干扰不是来自设备内部，而是来自柜顶以外，有可能来自天馈系统，或者是外部干扰（包括同频的射频直放站）；
4）将第一和第三扇区的天馈恢复原样。
5）将第二扇区的天线方向调向相反的方向，发现干扰依然存在，而且强度没有任何变化，因此确定干扰来自天馈系统，该扇区的天馈没有附加的滤波器，初步断定干扰源为天线。
Tx/Rx Rx 滤波器 功放双极化天线 MCR B T S 图二 海洋工业大厦基站第二扇区天馈系统示意图
【解决情况】
2008年3月3日上午更换第二扇区天线，干扰消失，第二扇区原有的天线有问题，需返修。
·63·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
6.3.3 澳门新禧阁基站（RCS10）第二扇区干扰清查
【现象描述】
新禧阁基站（RCS10）第二扇区从统计上来看，1X频点283和DO频点37长时间受到了强干扰，干扰强度平均值比门限值高21dB，该扇区1X语音掉话较多，通话质量差，且DO用户投诉严重，此干扰严重影响用户的正常使用。 【处理过程】
1．干扰信号波形具体表现
在第二扇区滤波器的J5口和柜顶单收馈线口，抓到干扰信号波形，这个干扰是个宽频干扰，涵盖了整个CDMA上行频段，且强度较高，严重干扰整个CDMA上行链路。
图一 在新禧阁基站第二扇区滤波器的J5口抓到的干扰波形
图二 在新禧阁基站第二扇区柜顶单收天线口抓到的干扰波形 2． 干扰定位过程
1）在滤波器J5口抓到干扰波形：确定存在干扰；
··
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
2）关闭第二扇区，在柜顶单收（Rx）馈线口抓到干扰波形：确定干扰不是来自基站主体硬件内部，而是来自天馈系统或者外部干扰；
3）在第二扇区天线覆盖方向没有查到干扰：初步断定干扰来自天馈系统；
4）断开第二扇区单收链路（Rx），将收发链路中（Tx/Rx）的直放站、滤波器和防雷器去掉后，干扰消失，圈定干扰来源范围：直放站、滤波器、收发链路中（Tx/Rx）的防雷器和单收链路中（Rx）的防雷器；
5）重新接上第二扇区单收链路（Rx）后，没有出现干扰，排除单收天馈链路为干扰源； 6）在收发链路中（Tx/Rx）重新接上直放站，没有出现干扰，排除该直放站为干扰源； 7）在收发链路中（Tx/Rx）重新接上防雷器，没有出现干扰，排除该收发链路中的防雷器为干扰源；
8）在收发链路中（Tx/Rx）重新接上滤波器，出现干扰，确定该收发链路中的滤波器为本扇区的干扰源；
9）最终将收发链路中（Tx/Rx）的滤波器去掉，没有出现干扰，该扇区恢复正常。
直放站滤波器防雷器Tx/Rx 双极化防雷器Rx B T S 天线 图三 基站天馈系统示意图
【解决情况】
新禧阁基站（RCS10）第二扇区的干扰源为该扇区收发链路（Tx/Rx）中的滤波器。 将新禧阁基站（RCS10）第二扇区收发链路中（Tx/Rx）的滤波器去掉后，干扰消失，该扇区恢复正常。
6.3.4 国际中心基站附近干扰清查
【现象描述】
通过1xEV-DO测试发现，澳门国际中心基站覆盖区域内，在DO频带内存在干扰， 导致高速率数据业务性能较差。
同时，通过监测国际中心基站的三个扇区和南方大厦基站的第一扇区的RSSI底噪，发现这4个扇区的底噪明显异常，怀疑反向链路在下图中红色区域内存在干扰影响。
8月13日测试前，从基站侧监视到的基站底噪的指标如下：
基站 国际中心 南方大厦
扇区 1X 283频点 RSSI 第一扇区第二扇区第三扇区第一扇区
-77.8 dbm -75.6 dbm -72.2 dbm -76.8 dbm
DO 37频点 RSSI -75.8 dbm -75.4 dbm -69.8 dbm -78.3 dbm
·65·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
【处理过程】
8月13日下午，通过实时监视，确认反向链路底噪异常后，联通和阿尔卡特-朗讯工程师一同上站，对该站进行了干扰查找和确认。
1、国际中心第一扇区
从基站第一扇区的J5口监测到：从823Mhz到838Mhz的带宽内存在强度达到了-78dbm的宽频强干扰信号。
2、国际中心第二扇区
从基站第二扇区的J5口监测到：从823Mhz到838Mhz的带宽内存在强度达到了-62dbm的宽频强干扰信号，其中夹杂了尖峰干扰。
·66·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
3、国际中心第三扇区
从基站第三扇区的J5口监测到：从823Mhz到838Mhz的带宽内存在强度达到了-71dbm的宽频强干扰信号。
4、国际中心第二扇区37频点干扰波形分析
通过对基站三个扇区的J5口监测分析，确认该站三个扇区从823Mhz到838Mhz的带宽内都接收到了宽频的强干扰信号，其中尤其以第二扇区方向受到的影响最为明显，强度最强。我们将监视带宽减少到2M，发现在37频点上干扰波形存在明显的特点：在固定的频率上有多个比较强的尖峰。
·67·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
5、国际中心楼顶360度方向查找
在J5口确认了干扰的频段宽度和波形特点后，在基站所在建筑国际中心的楼顶，使用Tek频谱监测仪和定向天线对周边360度方向上进行了频谱监测，最终发现在基站第二扇区方向上的某建筑楼顶存在频谱特性与J5口测到的信号一样的干扰信号。最终通过对比国际中心楼顶和望洋山山顶监测的频谱进行对比，最终确认干扰源即在该楼顶。
宽频监测
·68·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
283频点监测
37频点监测
疑似干扰源
·69·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
该楼的相对位置（紫色方块）与我们在基站底噪监视时怀疑的位置一致。
6.3.5 信达城扇区干扰清查
【问题现象】
信达城扇区信号覆盖下的DO前反向速率下降严重。 【处理过程】
该类问题主要考察该扇区的底噪是否正常，从路测的角度，可以分析FRAB的分布来得出该扇区覆盖范围内系统的负荷是否正常。
通过分析时隙利用率和用户分布，该扇区下的实际用户负荷并不高，因此可以排除用户因素的影响。
造成B扇区相关覆盖范围内上行速率低的原因主要是，该扇区受到外部干扰，底噪异常抬升达到15dB以上。与系统设定的门限值比较，高于其门限值。因此系统在RAB广播时，始终为1。造成QRAB，和FRAB始终为1。即系统始终通知各终端系统处于过负荷状态。因此相应每个流的T2P资源仅能维持在最低水平，造成即使扇区内没有其它用户，上行速率也仅能维持在最低水平，6k左右。
检查干扰为一个窄带尖峰，中心频点为，正好落在Ev-Do的37频段内（825.485MHz~ 826.735MHz），严重影响Ev-Do数据用户的正常使用。
·70·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
【解决方案】
排查该区域范围的外部干扰源，发现是终端用户自行安装的放大器自激问题所致，将该放大器关闭后，问题排除，速率恢复正常。
6.4 1X/DO混合终端互操作案例
在DO网络边缘覆盖区，混合终端支持如下的系统间切换类型： (1)、从1X覆盖区到DO覆盖区的休眠切换 (2)、从DO覆盖区到1X覆盖区的休眠切换 (3)、从DO覆盖区到1X覆盖区的激活切换
值得注意的是，混合终端在1X业务信道模式下，不再搜索DO网络，直到其进入休眠状态或者掉话后才会重新搜索DO网络。
6.4.1 1X数据业务休眠态切换到DO网络
在1X数据业务休眠态，当混合终端收到DO网络信号，报告捕获到DO网络频点时，混合终端发起从1X向DO网络的切换过程。
【信令流程】
6.4.2 DO数据业务休眠态下切换到1X网络
在DO数据业务休眠态，当混合终端发现到达DO网络覆盖边缘且1X网络信号强度足够时，混合终端发起从DO向1X网络的切换过程。
【信令流程】
·71·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
6.4.3 DO数据业务激活态切换到1X网络
混合终端不支持DO网络直接向1X网络的激活态切换。在DO数据业务激活态下，当混合终端离开DO网络，或者DO网络信号较弱且1X网络信号较强，混合终端搜索到1X网络时，混合终端可以先转移到DO数据业务休眠态，然后发起向1X网络的切换过程。 【信令流程】
参加“6.4.2DO数据业务休眠态下切换到1X网络”节内的信令流程图。
6.4.4 1X数据业务激活态掉话后切换到DO网络
混合终端不支持从1X数据业务激活态到DO网络的切换。
由于中国电信DO网络实在1X网络基础上按照1:1的比例升级的，故不存在有DO网络而没有1X网的地方。但是当网络设备出现故障等特殊情况时，有可能会出现有DO网络而没有1X网络的现象。
当混合终端在1X网络上进入业务模式后，就不会再监控DO网络的控制信道。当混合终端进入1X数据业务的休眠模式，或者发生掉话后，其可以搜索DO网络。此时，数据业务可以从1X的休眠模式切换至DO网络的休眠模式。待需要发起业务连接时，在DO网络中建立数据连接即可。 【信令流程】
·72·
中国电信2009年EVDO网络优化技术（基础优化专册）
·73·
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容