右美托咪定与咪达预处理对麻醉诱导期依托咪酯所致肌阵挛的影响
来源:99网
山东医药2012年第52卷第18期 右美托咪定与咪达预处理对麻醉诱导期 依托咪酯所致肌阵挛的影响 吴隆延 ,金光辉 (1上海交通大学医学院苏州九龙医院,江苏苏州215021;2吉林北华大学附属医院) 摘要:目的观察右美托咪定与咪达预处理对麻醉诱导期依托咪酯所致肌阵挛的影响。方法将120例 择期全麻手术者随机分为D、M、C组,每组40例。麻醉诱导前D组静脉泵注右美托咪定1 kg,M组静推咪达唑 仑0.05 mg/kg,C组静注同等剂量0.9%氯化钠溶液,然后每组均静注依托眯酯0.3 m kg。记录三组预给药前 ( )、给依托咪酯前(T1)及给依托咪酯后1 min(T2)、2 min(T3)的HR、MAP、SpO:;观察并记录静注依托咪酯后2 arin内肌阵挛发生情况。结果D、M组肌阵挛各级发生率均较C组降低(P均<0.05),且D组1级肌阵挛发生率 较M组更低(P均<0.05)。D、M组HB、MAP、SpO 在T1、 、rI3较 降低(P均<0.05),C组rI2、 较rID降低 (P均<0.05);D、M组HR、MAP在Tl、 、T3较C组降低(P均<0.05),且D组较M组下降更显著(P均< 0.01)。M、D组SpO 在T1、T2、rI3时点较C组降低(P均<0.05),且M组较D组下降更明显(P均<0.05)。结论 右美托咪定与咪达预处理,均可明显减少麻醉诱导期依托眯酯诱所致肌阵挛的发生;与咪达相比,右美 托咪定可为此过程提供更稳定的血流动力环境。 关键词:右美托咪定;咪达;依托咪酯;肌阵挛 中图分类号:R614 文献标志码:B 文章编号:1002-266X(2012)18-0092 ̄2 依托咪酯是~种短效、非巴比妥类静脉, 肌阵挛的发生率为50%~80%。2010年7~12月, 我们观察了右美托咪定与咪达预处理对依托咪 酯诱导期肌阵挛的影响。现报告如下。 1资料与方法 注依托咪酯后2 min内肌阵挛发生及分级情况。无 肌阵挛发生为0级,轻、中、重度肌阵挛分别为1、2、 3级。 1.4统计学方法采用GraphPad Prism 4统计软 件。计量资料组内比较采用单因素方差分析,组问 择期全麻手术者120例,男70例、 1.1 临床资料比较采用t检验;计数资料比较用 检验。P≤ 0.05为差异有统计学意义。 2 结果 女50例,年龄18~65岁,ASA I一Ⅱ级。排除肝肾 功能不全者,心、脑血管疾病患者,有癫痫、震颤麻 痹、舞蹈病等中枢神经系统疾病和甲状腺功能亢进 等疾病者,长期服用镇静剂者及对此类药物过敏史 者。将患者随机分为D、M、c组,每组40例。 1.2麻醉方法患者术前常规禁食10 h,禁饮8 h, 2.1三组肌阵挛发生情况比较见表1。 表1三组患者肌阵挛发生情况比较(例) 组别D组n—40 1 — 0 0 均未给予术前用药;患者人室后建立静脉通路,持续 输注乳酸林格液10 mL/(kg・h)。常规监测心电 图、无创血压、脉搏血氧饱和度(SpO )。麻醉诱导 前,D组静脉持续泵入右美托咪定1 g/kg,输注时 间15 min;M组静推咪达0.05 mg/kg,推注时 间1 min;C组静注同等剂量的0.9%氯化钠溶液; M组C组40 40 6 14 1 11 1 8 注:与C组比较, P<0.05,与M组比较, P<0.05 2.2不同时点三组HR、MAP、SpO 比较3讨论 见表2。 依托咪酯引起肌阵挛的相关机制尚不清楚,肌 阵挛不仅可使机体能量消耗增加、血钾改变、眼内压 然后每组均静推依托咪酯0.3 mg/kg,推注时间1 min,观察2 min;每组静推芬太尼3 g/kg、维库溴铵 0.1 mg/kg,3~5 rain后经口行明视气管插管术。 1.3 效果观察方法 记录三组患者预给药前 (TO)、给依托咪酯前(T1)及给依托咪酯后1 min (T2)、2 min(T3)的HR、MAP、SpO2;观察并记录静 92 升高以及术后肌肉困乏甚至肌痛等不良后果¨ ,还 可干扰连续心电图监测及SpO,的准确性-2』。 临床上,关于如何消除依托咪酯所致肌阵孪反 应的研究层出不穷 .4 J。咪达为新一代水溶性 苯二氮革类药物,其效力强,起效快,作用时间短,有 山东医药2012年第52卷第18期 表2不同时点三组HR、MAP、SpO:比较(X±s) 注:与TO比较, P<0.05;与C组比较, P<0.05,与M组比 较, P<0.05 较强的镇静、遗忘及抗焦虑作用,为目前术前用药的 常用药物。Huter等 报道以0.015 mg/kg的咪达 预处理可使依托咪酯肌阵挛发生率明显降低, 同时血流动力学更稳定。有报道 术前不用镇静 药患者,其依托咪酯诱导中的肌阵挛的发生率为 50%一80%,而使用镇静药物可使发生率降至 25%。由于咪达具有呼吸抑制作用,且随血药 浓度的增加,呼吸抑制作用明显;合用依托咪酯时此 作用更明显,常表现为呼吸频率及潮气量均降低;这 些均与本实验结果大致相同。 盐酸右美托咪定是一种仪:肾上腺素受体激动 药,为美托咪定的活性异构体,是咪唑类衍生物,是 高效和高选择性的 肾上腺素能受体激动剂 71, 有较强的镇静、抗焦虑、镇痛效应和降低心率作 用 J。麻醉前静脉注射该药可明显减弱喉镜窥视 和气管插管引起的应激反应,并可减少物异 丙酚和阿片类药物的使用量 。右美托咪定对血 流动力学的影响受给药剂量和给药速度的影响,大 剂量快速输注首先可引起短暂的血压升高和心率降 低,随后因中枢性抗交感作用和增加迷走神经活性 作用使血压降低和心率减慢_1 ;与依托咪酯合用时 可明显抑制其引起的反射性心率增快,且可提供更 稳定的血流动力学水平,以抑制气管插管所引起的 系列心血管反应,这与实验结果相一致。此外,右美 托咪定对呼吸抑制作用轻微,主要表现在静息分钟 通气量的降低,可安全用于麻醉诱导及维持,本实验 中右美托咪定组较咪达组呼吸抑制作用轻,肌 阵挛抑制作用强,较咪达更适合于预给药以减 少依托咪酯所致肌阵挛的发生。 总之,在维持气道通畅的基础上,右美托咪定与 咪达预处理用于减少依托咪酯诱导期肌阵挛反 应都是安全有效的,与咪达相比,右美托咪定可 为依托咪酯诱导期提供更稳定的血流动力学环境。 参考文献: [1 j Hueter L,Schwarzkopf K,Simon M,et a1.Pretreatment with sukentail reduces myoclonus after etomidate[J].Acta Anaesthesi— ul Scand,2003,47(4):482484. [2]Van Keulen SG,Butron JH.Myoclonus associated with etomidate for ED procedural sedation and analgesia[J].Am J Em。 Med, 2003,21(7):556-558. [3]Hwang jY,Kim JH,Oh AY,et a1.A comparison of midazolam with remifentanil for the prevention of myoclonie movements follow- ing etomidate injection[J].J Int Med IRes,2008,36(1):17-22. [4]张治明,李洪涛,曾宾,等.诱导前注射不同剂量维库溴铵对依 托咪酯诱发肌阵挛的预防效果[J].临床麻醉学杂志,2010,26 (3):255—256. [5]Huter L,Schreiber T,Gugel M,et a1.Low-dose intravenous mid- azolam reduces etomid ̄e—induced myoclonus:a prospective,ran— domized study in pMiems undergoing elective cardioversion[J]. Anesth Analg,2007,105(5):1298—1230. [6]Doenicke AW,Roizen MF,Kugler J,et a1.Reducing myoclonus after etomidate[J].Anesthesiology,1999,90(1):l13—119. [7]Khan ZP,Ferguson CN,Jones RM.Alpha一2 and imidazoline re— ceptor agonists[J].Anaesthesia,1999,54(2):146—165. [8]Sehaffrath E,Kuhlen R,Tonner PH.Analgesia and sedation in in— tensive care medicine[J].Anaesthesist,2004,53(11):1111一 l119. [9]Yildiz M,Tavlan A,Tuncer S,et a1.Effect of dexmedetomidine on haemodynamic reSpOnses tO laryngoscopy and intubation:perio- perative haemadynamics and anaesthetic requirements[J].Drugs, 2006,7(1):43-52. [10]Particia FM,Kenneth P,Erie K,et a1.Dexmedetomidine and neuroeognitive testing in awake craniotomy[J].Neurosurg Anes— thesiol,2004,16(1):20-25. (收稿扫期:2012-04-03) 93