自治区 设备项目XJZFCG(GK)
评 分 表技术部分，占总分的60%
评标委员会对所报产品配置、质量及性能、技术方案进行比较，并进行打分。最后根据评标委员会的打分结果，得出评标结论。（详见评分表及说明） 序考核项目 分数 评分标准 备注 号 根据所投产品（设备选型）综合评价打（设备选型）１ 3分 分，第1档3分，第2档2分，第3档1分。 综合评价 根据所投产品的配置与性能指标的响应程度打分，全部满足的得25分，每有一项重要指标高于招标文件要求的加0.5分，37分 每有一项一般指标高于要求的加0.2分，每有一项一般指标低于要求的扣1分，此项最高得37分，最低的15分。 按其合理性、先进性及完善性, 将方案分3档：第1档方案科学合理，技术先进，应按各小6分 结构完善，得6-5分；第2档方案合理，主干完善，得4-3分；第3档方案可行，得2—1项分档打分。投分。方案有重大问题，不可接受，不得分。 标文件中各小项指标相近的，打按投标人的培训计划承诺分3档： 第分应属同一档次。但评标委员1档培训档次高，优惠条件好，完全满足要会成员应根据招3分 求，得3分；第2档基本满足培训要求，得标文件文字部分要求的技术、功2分；第3档培训水平低，得1分。 能和表格部分的售后服务体系完备，根据提供的详细售性能指标要求，1分 后服务网点信息，分三档，第1档1分，第可按各投标文件2档0.5分，第3档0分。 （投标文件和产品技术说明书）根据售后服务机构的人员规模情况及实际情况在档次技术水平进行评价，优的得1分，良的得打分范围内调整1分 0.5分，不能满足要求不得分。 分值。 根据故障响应和恢复承诺时间评价，优良的得0.5分不能满足要求不得1分 的得1分，分。 备品备件情况评价，优得1分，良得1分 0.7分，符合要求得0.5分，不能满足要求0分。 类似业绩 2 具有类似项目的成功案例，1个加0.5分，满分为2分。 ２ 配置及性能指标 ３ 技术及实施方案 ４ 培训计划 售后服务体系5 及服务情况 （4分） 6 7 安全措施和完工日期 授权文件及服务承诺原件 标书质量 1 在安全措施等方面优于招标要求的得0.5分；完工日期优于招标要求的加0.5分；不满足要求的不得分。 8 3 授权文件及服务承诺完备的得3分，不完备的得0分。 无目录、条理不清晰、不安要求装订的投标文件将适当扣分，最高1分，最低0分。 9 1 55分 技术分合计 评分说明： a.评标委员会成员打分时不得协商,应完成。 b.未满足招标文件要求的投标方,不予打分。
c.汇总评标委员会成员的评分时，将计算出每一个投标供应商所得分数的算术平均数，对高于或低于这一平均数25%以上的评分，不纳入计算该投标供应商得分的范围，剩余评标委员会成员的评分的算术平均数加上该投标方商务部分的得分后即为该投标方的最后综合得分。
商务部分（总分的40%）
序评审项目 号 对所有的有效投标的报价计算算术平均数，该平均报价的基准分为27分。对高于或低于平均报价25%以上的报37分 价不得分（不含有效投标三家以下的包）。在平均报价25%（含）以内的商务报价，每高于或低于平均报价1%，减少或增加得分0.4分。四舍五入后保留1位小数。 1分 列入财政部部、国家发展改革委最新关于《节能产品采购清单》得1分，需要提供的证明。 商务负偏离不得分，无偏离得0.5，有正偏离加0.5分，最高1分 有助于实现国家的经济和社会发展目标加0.5分，扶持当地和少数民族地区及中小企业发展加0.5分。满分为1分。 分值 评分标准 1 最终报价 3 节能产品 4 5 商务偏离 边缘少数民族企业 1分 1分 商务分合计 40分 评标小组签字：