农村公路工程竣工验收质量鉴定报告
（最新分享）
一、建设项目概述
（一）基本情况
至公路工程路线全长*公里，起点位于*立交起点处，途经* 区的*村、*村、*村，终点位于*街。全线有中桥2座（加固利 用），小桥1座。
批复概算为*元。*年*月完工，*年*月*日通过交工验收。 （二）主要技术标准和主要工程量 L公路等级：二级公路； 2 .设计行车速度：60km∕h; 3 .车道数：2；
4 .路基、路面、土路肩：路基宽度8.5米，路面行车道宽 度7米，路面满铺，土路肩2X0. 38米；
5 .设计洪水频率：小桥、涵洞及路基为1/50； 6 .设计荷载：公路一∏级； 7 .路面结构类型
路面结构：24cm水泥混凝土面层+Icm沥青封油层+20CnI5% 水泥稳定碎石基层+18CnI级配碎石底基层（潮湿路段为20Cnl） o
（三）项目组织
L建设单位：市*区农村公路工程建设指挥部办公室
2 .勘察设计单位：南宁市新点线交通勘测设计有限责任公
司
3 .监理单位：柳州桂中公路工程监理有限责任公司
4.施工单位（见下表）： 中 标造资质等 段 单位名称 级 施工里程及内容 价 （ 万元） *建设有 公路工 程总限公司 承包叁 级 1 *路桥工 公路工 K6+000—K10+000 路 114 K0+000—K6+000 路基、 路面、桥涵、交安 136 9.2109 程有限责任 公程总承包贰 2 司 *路桥建 级 公路工 基、路面、桥涵、交安 7.4081 K10+000—K16+060. 196 135 设有限公司 程总承包贰 3
路基、路面、桥涵、交安 9. 1497 级 二、鉴定工作依据及组织情况
（一）鉴定依据
1 .交通运输部《公路工程竣（交）工验收办法》（交通部 令2004年第3号）、《公路工程竣（交）工验收办法实施细贝D
（交公路发（2010） 65号）、《公路工程竣工质量鉴定工作规 定（试行）》（厅质监字（2012） 25号），以及现行公路工程 技术规程、规范、质量检验标准。
2 . *交通运输厅《公路工程质量鉴定办法补充规定（试行）》 （交基建（2005） 25号）。 3.该项目经批准的有关工程建设文件。 （二）鉴定组织情况
按《公路工程竣工质量鉴定工作规定（试行）》、《公路工程 竣（交）工验收办法实施细则》和《公路工程质量鉴定办法》 的有关要求，我局负责组织实施该项目的竣工质量鉴定工作。 质量鉴定工作包括工程实体检测、外观检查、内业资料审查。 1 .工程实体检测
工程实体检测包含交工质量检测和竣工质量复测两个阶段。
（1）交工质量检测：市*区农村公路工程建设指挥部办公室委 托桂兴达交通工程咨询有限公司按照《公路工程质量鉴定办法》 规定的抽查项目和频率，对施工合同段的路面进行了交工质量 实体检测。 （2）竣工质量复测：市*区农村公路工程建设指挥部办公室委托 桂兴达交通工程咨询有限公司对部分指标进行了竣工质量实体 检测。 2 .外观检查
外观检查包括交工外观和竣工外观检查。
交工外观检查由原市交通工程质量监督站负责实施，在该项目 进行交工质量检测期间，对路面进行了外观检查。
质量鉴定前，我局对该项目交工质量检测存在的问题和试运营 期间内出现的问题处理情况进行检查，并对路面的质量状况进 行了竣工外观抽查。
3 .内业资料审查
内业资料审查由我局组织实施，该项目交工质量检测期间，我 局对内业资料和监理的平行检验资料进行了审查。
三、复测结果、外观检查、内业资料审查
（一）复测结果
该项目的竣工复测项目检测结果详见，桂兴达交通工程咨询有 限公司提交的检测报告（报告编号：BG-GLJGJ-2019-015）。 竣工复测结果与交工检测结果对照表
合格率（%） 备注 竣工 工程 抽检项目 类别 交工 NQI 水泥 相邻 板高 差 No NQ2 3 NQ 1 NQ 2 8 7.5 NQ 3 路面 工程 混凝 土路 95. 91. 2 7 94. 4 92. 9 9 1.7 面 平整 度 83. 1 91. 77. 5 87. 5 90. 0 83. 3 82. 3 84. 6 7 8.8 7 5.0 8 8.3 8 抗滑 7 3.3 从桂兴达交通工程咨询有限公司复测项目的检测结果来看，该 项目经过2年多的试运营，路面抗滑与相邻板高差的合格率有 所下降。 (二)外观检查 L工作过程
我局在对该项目进行交工质量检测中，按《公路工程质量鉴定 办法》的要求，对各单位工程进行了外观检查。
2020年3月12日，我局组织对该项目进行了竣工外观检查，重 点对交工检测提出存在问题和试运营期间出现问题的处理情况 进行了核查。
根据交工和竣工外观检查的情况，在相应的分部工程质量鉴定 评分进行外观扣分。 4 .简要评述
(1)路基工程：路基排水设施完善，但局部淤积排水欠畅通， 支挡工程结构基本稳定。
(2)路面工程：大部分水泥混凝土路面保持较好，路面轮廓顺 适，搭接处较平顺，部分路段出现网裂、断板、缺边掉角等病
害。
（三）内业资料审查 1 .工作过程
我局对施工单位和监理单位的内业资料进行了审查，主要抽查 了各单位工程的施工工序履行监理程序的情况，工程原材料的 质量检验情况，以及影响工程质量的各项关键质量指标是否满 足设计、规范和质量标准的要求等。 2 .简要评述
施工和监理的各项质量保证资料收集基本齐全，资料反映的检 查项目、频率、检测各项合格率等满足有关规范、质量检验标 准的要求，资料记录字迹清晰，已收集、整理、立卷、归档。
四、交工遗留问题及处理情况
（一）交工遗留问题处理情况
L交工时验收委员会提出的局部路基边沟存在沉积物、部分路 面钻芯孔洞未修复、部分路段轮郭标损坏、路肩存在缺口等问 题未整改完成。 3 .内业资料目前基本完善归档。 （二）试运营期间工程质量状况
试运营期间，工程质量状况较交工验收时的水平有所下降，运 营状态正常。
五、鉴定评分及质量等级结论
（一）评分方法
分部工程、单位工程、合同段和建设项目的质量评分按《公路 工程竣（交）工验收办法实施细则》的有关规定进行。质量鉴 定评分以交工质量检测数据和竣工复测数据为依据，按以下方 法进行评分。
分部工程实测得分工［Σ （抽查项目合格率X权值）∕Σ （权值）］ XlOOo
分部工程鉴定得分二分部工程实测得分-外观扣分。
单位工程鉴定得分二Σ （分部工程鉴定得分X权值）∕Σ （权值）。 标段工程质量鉴定得分工［Σ （单位工程鉴定得分X单位工程投 资额）∕Σ （单位工程投资额）］-内业资料扣分。
建设项目工程质量鉴定得分=Σ （标段工程质量鉴定得分X标段 工程投资额）∕Σ （标段投资额）。
分部工程外观扣分累计未超过15分。标段内业资料扣分累计未 超过5分。
（二）鉴定结论
根据《公路工程竣（交）工验收办法实施细则》的规定，经鉴 定，Nol竣工验收质量鉴定得分为75分，N°2竣工验收质量鉴 定得分为78. 4分，No3竣工验收质量鉴定得分为82. 7分，本项 目竣工验收质量鉴定得分为78. 7分，质量等级为合格。 六、存在问题和建议
（一）部分路段存在水泥混凝土面层纵向裂纹、网裂、断板、 缺边掉角较严重（如Nol标K0+500、K1+200右幅等路段网裂、 断板；K3+300右幅、N&3标kl5+000等路段有纵向裂缝；全线 部分路段中缝缺边掉角）、涵洞排水不畅、轮廓桩损坏、原钻芯 孔未填补、K4+92L88东门桥桥面仍有裂纹等问题，由业主及时 组织相关单位按合同和相关规定
处理。
（二）运营过程中，管养单位应严格养护管理的有关规定，加 强日常检查、养护，确保运营安全。