湖南省临湘市虎形山地区铷锶同位素年代学研究

第２７卷第２期　磅　≯　．　ＶｏＩ．２７，Ｎｏ．２　２０１３年４月　ＭＩＮＥＲＡＬ　ＲＥＳＯＵＲＣＥＳ　ＡＮＤ　ＧＥＯＬＯＧＹ　Ａｐｒ．２０１３　湖南省临湘市虎形山地区铷锶同位素年代学研究①　王开朗　，游先军　，张强录　，刘利生　，唐朝永　陈云华　，晏月平　，任杰　（１．湖南省有色地质勘查局二四七队，长沙４１０１２９；２．湖南省有色地质勘查局，长沙４１０００７）　摘要：文章通过研究虎形山地区稳定同位素，以及采用含矿石英Ｒｂ—Ｓｒ同位素测年方法，测得虎形　山钨铍多金属矿、石滚岭铜多金属矿和张家冲铜多金属矿的成矿年龄分别为１３５士５Ｍａ、１４４士５Ｍａ、１２７　土１６Ｍａ，而幕阜山岩体的年龄为１４７．９士５Ｍａ，同属燕山晚期。笔者认为，虎形山地区矿床的形成与燕　山晚期岩浆、构造活动有关，主要成矿物质采源于深部隐伏侵入的岩浆。　关键词：虎形山地区；稳定同位素；Ｒｂ—Ｓｒ定年；成矿时代；湖南　中图分类号：Ｐ５９７　文献标识码：Ａ　文章编号：１００１—５６６３（２０１３）０２—０１５１—０７　成矿作用年代学是矿床学研究的一个重要方面，　是我国重要的以铁铜为主的多金属成矿带一即长江　对确定成矿作用与区域构造作用一变质作用一岩浆　中下游成矿带，该带控制了诸多大型、特大型铜、铁及　作用的关系，研究成矿物质、成矿流体来源以及矿床　多金属矿床的分布，矿床类型主要有斑岩型、矽卡岩　成因都具有重要意义。目前用于直接测定成矿年代　型、热液型多金属矿床。虎形山地区就处在该成矿带　的方法主要有Ｋ—Ａｒ法、　。Ａｒ一　Ａｒ法、流体包裹体　的西端南缘，区内构造活动频繁强烈，遭受了印支、燕　Ｒｂ—ｓｒ等时线法、Ｓｍ—Ｎｄ法及Ｐｂ—Ｐｂ法等ｕｑ］。　山期多次构造、岩浆作用，岩浆岩零星分布，褶皱、断　自２０世纪８Ｏ年代流体包裹体Ｒｂ—Ｓｒ等时线法用　裂构造发育（见图１）。　于成矿年代学研究以来，国内外许多学者进行这方面　区域内出露的地层主要为前震旦系结晶基底、震　的尝试，并得到了较为成功的应用（Ｓｈｅｐｈｅｒｄ．ｅｔａ１．，　旦系地层、下古生界寒武一志留系地层、中新生界白　１９８１；Ｃｈａｎｇｋａｋｏｔｉ．ｅｔａ１．，１９８８；李华芹等，１９９２；王　垩系上统一第三系地层及第四系。本区缺失上古生　秀璋等，１９９９）［３］。本文在对矿床进行地质特征调查　界泥盆一二叠系、中生界三叠系一白垩系下统地层。　及控矿规律研究的基础上，采用石英流体包裹体Ｒｂ　区域东南侧见有侏罗世花岗岩分布（幕阜山岩　—Ｓｒ等时线法开展了成矿年代学的初步研究。分析　体），分为主体期和补充期。主体期为中侏罗中粒黑　该地区三个矿区的成矿年龄，将之与已知岩体年龄对　云母二长花岗岩；补充期为晚侏罗中细粒二云母二长　比，建立一个成矿与岩体的关系，从而解决了该地区　花岗岩。　成矿时代以及矿床成因等一系列问题，为以后该地区　区域内岩脉主要有花岗岩脉、花岗斑岩脉、二长花　的找矿工作和科学研究提供依据。　岗岩脉。石滚岭花岗斑岩脉及岩株地表可见铜、钼矿　化。微量元素分析Ａｕ、Ｃｕ、Ｍｏ、Ｂｉ、Ａｓ等成矿元素含量　１　区域地质概况　高于维氏花岗岩平均值数倍至数百倍，成矿元素异常由　花岗斑岩体引起。同样，张家冲花岗斑岩体微量元素分　虎形山地区大地构造位置处于扬子地台内下扬　析Ａｕ、Ｐｂ、Ｚｎ、Ｍｏ、Ｂｉ、Ａｓ等元素含量高于维氏花岗岩平　子台褶带与江南台背斜之过渡部位。下扬子台褶带　均值数倍至上百倍。此外，最木岭见有二长花岗岩脉，　①　收稿日期：２０１２一Ｏ７—２５作者简介：王开朗（１９８５一），男，广西北海市人，工程师，从事地质找矿工作　基金项目：湖南省国土资源厅地质勘查项目《湖南省临湘市虎形山地区钨多金属矿控矿规律研究》（编号：２０１００３００１）　１５１　囤国－回　团　圈　囡１０囤　圃１２—ｓ匿豳６国，国ｓ图９　１３囵■¨臣三三］　ｓ匿舀１６圈ｔ　圜　Ｂ　图１　湖南省临湘市虎形山地区构造纲要图　Ｆｉｇ．１　Ｓｔｒｕｃｔｕｒａｌ　ｏｕｔｌｉｎｅ　ｍａｐ　ｏｆ　Ｈ　ｕｘｉｎｇｓｈａｎ　ａｒｅａ　ｉｎ　Ｌｉｎｘｉａｎｇ　ｏｆ　Ｈ　ｕｎａｎ　１一第四系旦系２一第三系一上白垩统３一侏罗系４一三叠系下统５一第叠系　６一石岩系中统７一志留系８一奥陶系　９一寒武　１０－－震　１８一倒转向斜　１１一冷家溪群１２一二长花岗岩１３一花岗斑岩１４一花岗细晶岗　１５一断层系　１６一向斜１７一倒转背斜虎形山见有厚度较小的蚀变花岗岩岩脉　‘ｑ］。　２．２分析方法　由于含矿石英脉中的原生流体包裹体是石英结　２样品采集与分析方法　２．１样品采集　晶时捕获的成矿流体，并且捕获后一直密闭于石英之　中，因而是成矿年代学研究的理想样品，是直接确定　内生金属矿床成矿时代的一种有效途径（Ｓｈｅｐｈｅｒｄ　ｅｔａ１．，１９８１；Ｃｈａｎｇｋａｋｏｔｉ　ｅｔａ１．，１９８８；Ｎａｋｅａｉ　ｅｔａ１．，　本次工作样品采自虎形山、石滚岭、张家冲三个　矿区。在虎形山钨多金属矿区，钨矿矿床主要为石　英、云英岩细脉带型自钨矿，所以本次采样主要是在　含矿石英脉中采取，具体上：ＺＫ１７０１采集含矿石英　脉８件，ＺＫ７０２采集６件，ＺＫ３３０２采集７件。而据　前人在对石滚岭铜多金属矿进行地质工作中发现，石　滚岭铜多金属矿区地表有６个花岗斑岩岩株，在花岗　１９９０）。Ｒｂ、Ｓｒ同位素分析在中国地质科学院同位素　地质研究与测试中心（宜昌）ＭＡＴ一２６１可调多接收　型质谱仪上完成；分析过程中采用国际标准样品　ＮＢＳ－－９８７监控仪器工作状态，用ＮＢＳ一６０７和Ｒｂ—Ｓｒ　测年国家一级标准物质ＧＢＷＯ４４１１监控分析流程。　标准物质的测定值分别为：ＮＢＳ一９８７：８７　Ｓｒ／　Ｓｒ一　０．７１０２６±０．００００６；ＮＢＳ６０７：Ｒｂ一５２３．２２　Ｘ　１０～，　斑岩中石英细脉发育，脉及围岩地表见有浸染状黄铁　矿、黄铜矿、辉钼矿化。因此，本次主要采集铜以及铅　Ｓｔ－－６５．５６×１０～，盯Ｓｔ／０　Ｓｒ：１．２００３５土０．００００９；　ＧＢＷ０４４１１：Ｒｂ：２４９．０８×１０一，Ｓｒ＝１５８．３９×　锌矿化石英脉６件进行Ｒｂ—Ｓｒ同位素测年。张家　冲铜多金属矿属构造一热液型矿床，石英破碎带中可　见铜铅锌矿化。本次所采集７件样品均在矿化石英　脉中采取。　总之，本次所采集样品均代表了所采矿区的成矿　１０一，。　Ｓｒ／　Ｓｒ一０．７６００６士０．０００２５；。　Ｒｂ／。。Ｓｒ和　。　Ｓｒ／。　Ｓｒ的测定精度分别好于１　～２％和０．００８％　～Ｏ．０２　。全部化学操作均在净化实验室净化工作　柜内进行；使用的器皿由氟塑料、石英或铂金制成。　所用试剂为高纯试剂经亚沸蒸馏器蒸馏，其Ｒｂ、Ｓｒ　时代。　１　５２　空白为１０　～１Ｏ－１。。高纯水由Ｍｎ１ｉ—Ｑ水纯化系　统纯化，其Ｒｂ、Ｓｒ空白为１０　；与样品同时测定的　全流程空白都在０．３ｎｇ左右。当样品Ｒｂ、Ｓｒ含量低　上能构成一条较好的等时线，这次对虎形山钨多金属　矿区ＺＫ１７０１中含矿石英脉的石英流体包裹体Ｒｂ—　Ｓｒ定年的工作给出的年龄为１３５士５Ｍａ，所得Ｓｒ同　于１Ｏ　时，均作了空白校正。所给出的等时线年龄　系根据目前国际上通用ＩＳＯＰ１ＯＴ程序（１ｕｄｗｉｇ，１９９５）　进行计算获得的，本文给出的误差均为９５　置信度　（ａ）；计算时设定误差为：８７　Ｒｂ／。　Ｓｒ　２　８７　Ｓｔ／。。Ｓｒ一　０．０２　；所选衰变常数为　Ｒｂ＝１．４２×１０　ａ－１［ｇ］。　位素初始比（盯Ｓｒ／踟Ｓｒ）ｉ一０．７１７５１士０．００１００。表２　表明成矿流体的　（Ｒｂ）为０．７３９７×１０　～１Ｏ．９５×　１０一，叫（Ｓｔ）为０．１８１３×１Ｏ　～１．４９７×１０一，盯Ｓｒ／　Ｓｒ比值为０．７１８２３～０．７６３０１，含量较低，且比较稳　定。由图３可以看出，样品在Ｒｂ—ｓｒ等时线图上能　构成一条较好的等时线，这次对虎形山钨多金属矿区　ＺＫ７０２中含矿石英脉的石英流体包裹体Ｒｂ—ｓｒ定　３分析结果　年的工作给出的年龄为１３４±２Ｍａ，所得Ｓｒ同位素初　３．１虎形山钨多金属矿区分析结果　始比（盯Ｓｒ／　Ｓｒ）ｉ一０．７１１４４±０．０００４８。表３表明成　虎形山矿区含矿石英脉流体包裹体Ｒｂ—Ｓｒ同　矿流体的　（Ｒｂ）为０．５８８５×１０　～ｌ１．Ｏ６×１０～，∞　位素分析结果分别见表１、表２、表３。ＺＫ１７０１、　（Ｓｒ）为０．５５４４×１０　～７Ｏ．８８×１Ｏ一，盯Ｓｒ／懿Ｓｒ比值　ＺＫ７０２、ＺＫ３３０２含金石英脉样品的Ｒｂ—Ｓｒ年龄计　为０．７１１８５￣０．７２７５７，含量较低，且比较稳定。由图　算结果如图２、图３、图４。表１表明成矿流体的叫　４可以看出，样品在Ｒｂ—Ｓｒ等时线图上能构成一条　（Ｒｂ）为０．１８９９×１０　～１．５９８×１０一，叫（Ｓｒ）为　较好的等时线，这次对虎形山钨多金属矿区ＺＫ１７０１　０．０９７４８×１０　～０。４９５５ｘ１０一，两者含量都较低。　中含矿石英脉的石英流体包裹体Ｒｂ—Ｓｒ定年的工　盯Ｓｒ／　Ｓｒ比值为０．７２０３６￣０．７６３６５，含量较低，且比　作给出的年龄为１３１土２Ｍａ，所得Ｓｒ同位素初始比　较稳定。由图２可以看出，样品在Ｒｂ—Ｓｒ等时线图　（盯Ｓｒ／　Ｓｒ）ｉ一０．７１０５８士０．０００１７。　表１　虎形山钨多金属矿区ＺＫ１７０１石英Ｒｂ—Ｓｒ同位素等时线年龄测试结果一览表　Ｔａｂｌｅ　１　Ｑｕａｒｔｚ　Ｒｂ—Ｓｒ　ｉｓｏｔｏｐｅ　ｉｓｏｃｈｒｏｎ　ｄａｔｉｎｇ　ｔｅｓｔ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｉｎ　ＺＫ１７０１　ｏｆ　Ｈｕｘｉｎｇｓｈａｎ　ｔｕｎｇｓｔｅｎ　ｐｏｌｙｍｅｔａｌｌｉｃ　ｍｉｎｉｎｇ　ａｒｅａ　注：由中国地质科学院宜昌所矿产研究所测定　表２虎形山钨多金属矿区ＺＫ７０２石英Ｒｂ—ｓｒ同位素等时线年龄测试结果一览表　Ｔａｂｌｅ　２　Ｑｕａｒｔｚ　Ｒｂ—Ｓｒ　ｉｓｏｔｏｐｅ　ｉｓｏｃｈｒｏｎ　ｄａｔｉｎｇ　ｔｅｓｔ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｉｎ　ＺＫ７０２　ｏｆ　Ｈｕｘｉｎｇｓｈａｎ　ｔｕｎｇｓｔｅｎ　ｐｏｌｙｍｅｔａｌｌｉｃ　ｍｉｎｉｎｇ　ａｒｅａ　注：由中国地质科学院宜昌所矿产研究所测定　１５３　表３　虎形山钨多金属矿区ＺＫ３３０２石英Ｒｂ—Ｓｒ同位素等时线年龄测试结果一览表　Ｔａｂｌｅ　３　Ｑｕａｒｔｚ　Ｒｂ—Ｓｒ　ｉｓｏｔｏｐｅ　ｉｓｏｃｈｒｏｎ　ｄａｔｉｎｇ　ｔｅｓｔ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｉｎ　ＺＫ３３Ｏ２　ｏｆ　Ｈ　ｕｘｉｎｇｓｈａｎ　ｔｕｎｇｓｔｅｎ　ｐｏｌｙｍｅｔａｌｌｉｅ　ｍｉｎｉｎｇ　ａｒｅａ　注：由中国地质科学院宜昌所矿产研究所测定　７Ｒｔ￣３ｒ　图２虎形山钨多金属矿区ＺＫ１７０１　图４虎形山钨多金属矿区ＺＫ３３０２　石英铷一锶同位素等时线年龄　Ｆｉｇ．４　Ｑｕａｒｔｚ　Ｒｂ－Ｓｒ　ｉｓｏｔｏｐｅ　ｉｓｏｃｈｒｏｎ　ａｇｅ　ｉｎ　ＺＫ３３Ｏ２　ｏｆ　Ｈｕｘｉｎｇｓｈａｎ　ｔｕｎｇｓｔｅｎ　ｐｏｌｙｍｅｔａｌｌｉｃ　ｍｉｎｉｎｇ　ａｒｅａ　石英铷一锶同位素等时线年龄　Ｆｉｇ．２　Ｑｕａｒｔｚ　Ｒｂ—Ｓｒ　ｉｓｏｔｏｐｅ　ｉｓｏｃｈｒｏｎ　ａｇｅ　ｉｎ　ＺＫ１７０１　ｏｆ　Ｈｕｘｉｎｇｓｈａｎ　ｔｕｎｇｓｔｅｎ　ｐｏｌｙｍｅｔａｌｌｉｃ　ｍｉｎｉｎｇ　ａｒｅａ　体Ｒｂ—Ｓｒ同位素分析结果见表４，石英中ｗ（Ｒｂ）为　０．４３２７×１０　～３．４７２×１０～，　（Ｓｒ）为０．３６１５×　１０　～１．２２５×１０一，。　Ｒｂ／粕Ｓｒ为２．４４９～１２．２６，　Ｓｒ／驺Ｓｒ比值为０．７１８５４－－０．７３８７６。６件含铜石英　脉样品的Ｒｂ—Ｓｒ年龄计算结果如图５。由图５可以　看出，样品在Ｒｂ—Ｓｒ等时线图上能构成一条较好的　等时线，等时线的斜率为０．００２０５±０．００００７，截距为　０．７１２９９±０．０００５２。这次对石滚岭铜多金属矿区含　铜石英脉的石英流体包裹体Ｒｂ—Ｓｒ定年的工作给　出的年龄１４４±５Ｍａ，所得Ｓｒ同位素初始比（盯Ｓｒ／　０７Ｒ　Ｓｒ　Ｓｒ）ｉ＝０．７１２９９±０．０００５２。　图３虎形山钨多金属矿区ＺＫ７０２　３．３　张家冲铜多金属矿区分析结果　石英铷一锶同位素等时线年龄　Ｆｉｇ．３　Ｑｕａｒｔｚ　Ｒｂ—Ｓｒ　ｉｓｏｔｏｐｅ　ｉｓｏｃｈｒｏｎ　ａｇｅ　ｉｎ　ＺＫ７０２　ｏｆ　Ｈｕｘｉｎｇｓｈａｎ　ｔｕｎｇｓｔｅｎ　ｐｏｌｙｍｅｔａｌｌｉｃ　ｍｉｎｉｎｇ　ａｒｅａ　张家冲铜多金属矿区７件含铜石英脉流体包裹　体Ｒｂ—Ｓｒ同位素分析结果见表５，石英中ｗ（Ｒｂ）为　０．１４５８×１０一　～０．９５４２×１０一　，Ｗ（Ｓｒ）为０．７３９６×　ｌＯ一　～１．６７５×１０～，　Ｒｂ／明Ｓｒ为０．２８７７～３．０８４，　３．２石滚岭铜多金属矿区分析结果　。’Ｓｒ／　Ｓｒ比值为０．７２６４８～０．７３２８２。７件含铜石英　脉样品的Ｒｂ—Ｓｒ年龄计算结果如图６。由图６可以　石滚岭铜多金属矿区６件含铜石英脉流体包裹　１５４　表４　石滚岭铜多金属矿区石英Ｒｂ—Ｓｒ同位素等时线年龄测试结果一览表　Ｔａｂｌｅ　４　Ｑｕａｒｔｚ　Ｒｂ—Ｓｒ　ｉｓｏｔｏｐｅ　ｉｓｏｃｈｒｏｎ　ｄａｔｉｎｇ　ｔｅｓｔ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｉｎ　Ｓｈｉｇｕｎｌｉｎｇ　ｃｏｐｐｅｒ　ｐｏｌｙｍｅｔａｌｌｉｃ　ｍｉｎｉｎｇ　ａｒｅａ　注：由中国地质科学院宜昌所矿产研究所测定　表５　张家冲铜多金属矿区石英Ｒｂ—Ｓｒ同位素等时线年龄测试结果一览表　Ｔａｂｌｅ　５　Ｑｕａｒｔｚ　Ｒｂ－Ｓｒ　ｉｓｏｔｏｐｅ　ｉｓｏｃｈｒｏｎ　ｄａｔｉｎｇ　ｔｅｓｔ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｉｎ　Ｚｈａｎｇｉｉａｃｈｏｎｇ　ｃｏｐｐｅｒ　ｐｏｌｙｍｅｔａｌｌｉｃ　ｍｉｎｉｎｇ　ａｒｅａ　注：由中国她质科学院宜昌所矿产研究所测定　看出，样品在Ｒｂ—Ｓｒ等时线图上能构成一条较好的　等时线，这次对张家冲铜多金属矿区含铜石英脉的石　英流体包裹体Ｒｂ—Ｓｒ定年的工作给出的年龄１２７士　１６Ｍａ，所得Ｓｒ同位素初始比（盯Ｓｒ／粕Ｓｔ）ｉ一０．７２６３５　±０．０００５０。　０　７３６７７　０　７３１　３７　ａ　Ｒ　６Ｓｒ　０　７２５９７　图６张家冲铜多金属矿区　石英铷一锶同位素等时线年龄　０．７２０５７　Ｆｉｇ．６　Ｑｕａｒｔｚ　Ｒｂ—Ｓｒ　ｉｓｏｔｏｐｅ　ｉｓｏｃｈｒｏｎ　ａｇｅ　ｉｎ　０　７１５１　７　Ｚｈａｎｇｊ　ｉａｃｈｏｎｇ　ｃｏｐｐｅｒ　ｐｏｌｙｍｅｔａｌｌｉｃ　ｍｉｎｉｎｇ　ａｒｅａ　．４６８　３．８２２　６ｌ７６　０．８８４　０　Ｒ　图５石滚岭铜多金属矿区　４　已知成果分析　石英铷一锶同位素等时线年龄　Ｆｉｇ．５　Ｑｕａｒｔｚ　Ｒｂ～Ｓｒ　ｉｓｏｔｏｐｅ　ｉｓｏｃｈｒｏｎ　ａｇｅ　ｉｎ　４．１幕阜山岩体的年龄　Ｓｈｉｇｕｎｌｉｎｇ　ｃｏｐｐｅｒ　ｐｏｌｙｍｅｔａｌｌｉｃ　ｍｉｎｉｎｇ　ａｒｅａ　根据临湘区调报告，如表６所示：　１５５　表６幕阜山岩体锆石Ａｒ—Ａｒ同位素分析结果　Ｔａｂｌｅ　６　Ｚｉｒｃｏｎ　Ａｒ－Ａｒ　ｉｓｏｔｏｐｅ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｏｆ　Ｍｕｆｕｓｈａｎ　ｒｏｃｋ　ｍａｓｓ　注：表中下标ｍ代表样品中测定的同位索比值；Ｔｏｔａｌ　ａｇｅ＝１４７．９士３．６Ｍａ；Ｆ＝　Ａｒ／”Ａｒ，ｉｓ　ｔｈｅ　ｒａｔｉｏ　ｏｆ　ｒａｄｉｏｇｅｎｉｃ　Ａｒｇｏｎ４０　ａｎｄ　Ａｒｇｏｎ３９　由上表可以得出，幕阜山岩体的年龄为１４７．９士　３．６Ｍａ，属燕山期晚侏罗世。　呈哑铃状，在重力偏高区两侧出现了对称的重力低值　区，即华容重力场低值区和幕阜山重力场低值区，最　４．２　物探资料显示虎形山地区存在隐伏岩体　由图７可知：从岳阳沿长江到黄盖湖农场为重力　场偏高区，重力异常值在一１Ｏ×１０　ｍ／ｓ　以上，异常　小值低于一５Ｏ×１０　ｍ／ｓ。，虎形山地区处在幕阜山　重力场低值区的过渡带上，异常等值线发生了畸变和　扭曲。　图７虎形山地区区域布格重力异常图　Ｆｉｇ．７　Ｂｏｕｇｕｅｒ　ｇｒａｖｉｔｙ　ａｎｏｍａｌｙ　ｍａｐ　ｏｆ　Ｈｕｘｉｎｇｓｈａｎ　ａｒｅａ　１５６　５结论与认识　综合虎形山地区含矿石英Ｒｂ—Ｓｒ同位素年龄、　区域物探资料、幕阜山岩体的年龄，可得出下列结论：　（１）虎形山钨多金属矿石英脉中流体包裹体的　Ｒｂ—ｓｒ等时线年龄（１３５±５Ｍａ），石滚岭铜多金属矿　致谢：本文同位素分析数据均来自于中国地质科　学院宜昌地质矿产研究所，区域地质资料来源于湖南　省地质调查院，区域物探资料来源于湖南有色地质二　四七队，对他们的辛勤劳动表示诚挚的感谢！特别是　得到已故的原武汉地调中心主任陈富文教授野外现　场指导采样，在参加此项目野外调研后不到一个月时　区石英脉中流体包裹体的Ｒｂ—Ｓｒ等时线年龄（１４４　间，陈教授因病英年早逝，特以此文表示纪念。　±５Ｍａ），张家冲铜多金属矿区石英脉中流体包裹体　的Ｒｂ—Ｓｒ等时线年龄（１２７土１６Ｍａ），代表其主成矿　参考文献：　期成矿流体热液活动时代，显示其主要成矿期为燕山　［１］翟伟，李兆麟，黄栋林，等．粤西河台金矿床富硫化物石英脉Ｒｂ　—ｓｒ等时线年龄讨论口］．地球学报，２００４，２５（２）：２４３—２４７．　期早白垩世。　［２］胡芳芳，范宏瑞，杨进辉，等．胶东乳山含金石英脉型金矿的成矿　（２）区域物探异常显示，虎形山地区存在隐伏岩　年龄：热液锆石ＳＨＲＩＭＰ法Ｕ－Ｐｂ测定［Ｊ］．科学通报，２００４，　体且为幕阜山岩体深部的延伸。而幕阜山岩体的年　４９：１１９１－１１９８．　龄为１４７．９±３．６Ｍａ，为燕山期晚侏罗世，所以笔者　［３］Ｃｈｒｉｓｔｅｎｓｅｎ　Ｊ　Ｎ，Ｈａｌｌｉｄａｙ　Ａ　Ｎ，Ｌｅｉｇｈ　Ｋ　Ｅ，ｅｔ　ａｌ　ＤｉｒｅｃｔＤａｔｉｎｇ　认为虎形山地区的成矿时代与岩浆岩有关，主要成矿　ｏｆ　Ｓｕｌｉｆｉｄｅｓ　ｂｙ　Ｒｂ—Ｓｒ　ａ　Ｃｒｉｔｉｃａｌ　Ｔｅｓｔ　Ｕｓｉｎｇ　ｔｈｅ　Ｐｏｌａｒｉｓ　Ｍｉｓｓｉｓｓｉ—　物质来源于深部隐伏侵入的岩浆。　ｐｉ　Ｖａｌｌｅｙ－ｔｙｐｅ　ｚｎ—Ｐｂ　Ｄｅｐｏｓｉｔ［Ｊ］．Ｇｅｏｃｈｉｍ　ｅｔ　Ｃｏｓｍｏｃｈｉｍ　Ａｃ—　ｔａ，１９９５，５９：５１９１－５１９７．　（３）对于虎形山地区上扬子台褶带来说，在今后　［４］刘利生，唐朝永，张强录，等．２０１１．湖南省临湘市虎形山矿区钨　工作中应当加强对石滚岭一张家冲一虎形山北西向　矿普查报告［Ｒ］．湖南省有色地勘局二四七队，内部资料．　带的勘查，因为从三地地表岩浆岩及成矿石英包裹体　［５］刘耀荣，陈俊，等．２００８．１：５万陆城、赵李桥、临湘、横溪幅区域　同位素测年资料显示：三地岩浆活动期次相近，并与　地质调查报告［Ｒ］．湖南省地质调查院，内部资料．　区域上东南侧幕阜山岩体同期次，而幕阜山岩体是湘　［６］黄恩字，等．Ｉ９７６．１：２０万蒲圻幅区域地质调查报告［Ｒ］．湖北省　地质局区域地质测量队，内部资料．　东北最重要的内生钨铍铌钽铅锌金银铜钼等金属的　［７］　申恩荣。等．１９６４．湖南省临湘县虎形山钨镀矿床评价报告［Ｒ］．　热液及矿源；从物探重力资料显示幕阜山一虎形山北　湖南省冶金二三五勘探队，内部资料．　西向带显示为重力负值场区，且从幕阜山向虎形山逐　［８］李建双，李细伢，等．１９９１．湖南省临湘县源潭镇虎形山铜多金属　渐增高的梯度变化，至虎形山矿区升高至０值线附近　矿区普查地质报告［Ｒ］．湖南有色地质勘局二三六队，内部资　且梯度变陡，说明幕阜山岩体深部从南东向西北侧　料．　［９］李华芹，陈富文，蔡红．西准噶尔地区不同类型金矿床Ｒｂ—　伏，至虎形山矿区为侧伏前峰位置。　Ｓｒ同位索年代研究Ｉ－Ｊ］．地质学报，２０００，７４（２）：１８１—１９２．．　Ｃｈｒｏｎｏｌｏｇｙ　ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｏｆ　Ｒｂ—Ｓｒ　ｉｓｏｔｏｐｅ　ｉｎ　Ｈｕｘｉｎｇｓｈａｎ　ａｒｅａ　ｏｆ　Ｌｉｎｘｉａｎｇ　ｏｆ　Ｈｕｎａｎ　ＷＡＮＧ　Ｋａｉ—ｌａｎｇ　，ＹＯＵ　Ｘｉａｎ－ｊ　ｕｎ。，ＺＨＡＮＧ　Ｑｉａｎｇ—ｌｕ　，ＬＩＵ　Ｌｉ—ｓｈｅｎｇ　，　ＴＡＮＧ　Ｃｈａｏ—ｙｏｎｇ　，ＣＨＥＮ　Ｙｕｎ－ｈｕａ　，ＹＡＮ　Ｙｕｅ－ｐｉｎｇ　，ＲＥＮ　Ｊｉｅ　（１．２４７ｔｈ　Ｔｅａｍ　ｏｆ　Ｈｕｎａｎ　Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ＆Ｍｉｎｉｎｇ　Ｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎ　ｆｏｒ　Ｎｏｎ—Ｆｅｒｒｏｕｓ　Ｍｅｔａｌｓ，Ｃｈａｎｇｓｈａ　４１０１２９，Ｈｕｎａｎ，Ｃｈｉｎａ；　２．Ｈｕｎａｎ　Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ＆Ｍｉｎｉｎｇ　Ｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎ　ｆｏｒ　Ｎｏｎ—Ｆｅｒｒｏｕｓ　Ｍｅｔａｌｓ，Ｃｈａｎｇｓｈａ　４１０００７，Ｈｕｎａｎ，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｉｎ　ｔｈｅ　ｐａｐｅｒ，ｂｙ　ｓｔｕｄｙｉｎｇ　ｔｈｅ　ｓｔａｂｌｅ　ｉｓｏｔｏｐｅｓ　ｉｎ　Ｈｕｘｉｎｇｓｈａｎ　ａｒｅａ　ａｎｄ　ｕｓｉｎｇ　ｔｈｅ　Ｒｂ—Ｓｒ　ｉｓｏｔｏｐｉｃ　ｄａｔｉｎｇ　ｍｅｔｈｏｄｓ，ｔｈｅ　ｍｉｎｅｒａｌｉｚａｔｉｏｎ　ａｇｅｓ　ｏｆ　Ｈｕｘｉｎｇｓｈａｎ　Ｗ－Ｂｅ　ｐｏｌｙｍｅｔａｌｌｉｃ　ｄｅｐｏｓｉｔ，Ｓｈｉｇｕｎｌｉｎｇ　Ｃｕ　ｐｏｌｙｍｅｔａｌｌｉｃ　ｄｅ—　ｐｏｓｉｔ　ａｎｄ　Ｚｈａｎｇｊｉａｃｈｏｎｇ　Ｃｕ　ｐｏｌｙｍｅｔａｌｌｉｃ　ｄｅｐｏｓｉｔ　ａｒｅ　ａｓｃｅｒｔａｉｎｅｄ　ｔｏ　ｂｅ　１３５±５Ｍａ，１４４士５Ｍａ　ａｎｄ　１２７土１６Ｍａ　ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ，ａｎｄ　ｔｈｅ　ａｇｅ　ｏｆ　Ｍｕｆｕｓｈａｎ　ｒｏｃｋ　ｍａｓｓ　ｉＳ　１４７．９士５Ｍａ　ｗｈｉｃｈ　ｆａｌｌｓ　ｉｎ　１ａｔｅ　Ｙａｎｓｈａｎｉａｎ．Ｔｈｅ　ｆｏｒｍａ—　ｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｈ　ｕｘｉｎｇｓｈａｎ　ｄｅｐｏｓｉｔ　ｉｓ　ｒｅｌａｔｅｄ　ｔｏ　ｍａｇｍａ　ａｎｄ　ｔｅｃｔｏｎｉｃ　ａｃｔｉｖｉｔｙ　ｏｆ　ｌａｔｅ　Ｙａｎｓｈａｎｉａｎ．Ｔｈｅ　ｐｒｉｎｃｉｐａｌ　ｍｅｔａｌ一　１ｏｇｅｎｉｃ　ｍａｔｅｒｉａｌｓ　ｏｒｉｇｉｎａｔｅ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　ｄｅｅｐ－ｃｏｎｃｅａｌｅｄ－ｉｎｔｒｕｓｉｖｅ　ｍａｇｍａ．　Ｋｅｙ　Ｗｏｒｄｓ：ｓｔａｂｌｅ　ｉｓｏｔｏｐｅｓ，Ｒｂ—Ｓｒ　ｄａｔｉｎｇ，ｍｉｎｅｒａｌｉｚａｔｉｏｎ　ａｇｅ，Ｈｕｘｉｎｇｓｈａｎ　ａｒｅａ，Ｈｕｎａｎ　１５７