中国农产品出口哈萨克斯坦的增长效应分析

曹守峰、张姣、马惠兰

 2012-03-27 15:45:06 来源：《农垦经济》2011年第2期

（农业大学经济与管理学院 乌鲁木齐 830052）

［摘 要］2001年～2009年，中国农产品出口哈萨克斯坦一直保持着较快增长，年均增长率为 24．9％。本文运用恒定市场份额模型将中国农产品出口哈萨克斯坦的增长分解为市场需求效应、产品结构效应和产品竞争力效应。实证结果表明：市场需求效应和产品结构对中国农产品出口哈萨克斯坦具有正向增长效应，而产品竞争力效应则对中国农产品出口哈萨克斯坦具有负向增长效应。

［关键词］农产品出口；哈萨克斯坦；恒定市场份额模型；农产品贸易

一、引言

哈萨克斯坦是中亚五国中面积最大、经济实力的最强的国家，但因经济转型时期，过份地重视发展石油天然气工业、化学工业和矿产资源开采等重工业以及第三产业，导致农业发展相对滞后，每年均需要大量进口农产品来满足国内消费需求，在 2001年～2008年间农产品进口额以年均24．1％的速度增长，进口额由 5．31 亿美元增长到29．91亿美元，但由于受 2008年金融危机的后续影响，2009年进口额有所下降，下降到 24．63 亿美元。

自 2001年《上海合作组织》成立以来，中国与哈萨克斯坦一直保持良好的双边合作关系，并且与 2005年签订了战略合作伙伴关系声明。此外，中国与哈萨克斯坦接壤，共同拥有1460 公里的陆地边境线，并且中国有 7 个面向哈萨克斯坦开放的一级陆路口岸，这极大地推动中国与哈萨克斯坦的农产品贸易。中

国与哈萨克斯坦农产品贸易额由 2001年的 0．30 亿元增长到 2009年的1．38 亿元，年均增长率 18．6％，其中中国对哈萨克斯坦农产品出口年均增长率较高，为 24．9％。

针对中国与哈萨克斯坦的农产品贸易，国内学者主要就农产品贸易结构和贸易潜力进行相关研究。、陈彤分析了中国出口哈萨克斯坦的农产品产品结构、市场份额变化，并通过 RCA、RTA的产品比较优势分析，发现中国大部分农产品具有一定比较优势，农产品出口哈萨克斯坦市场前景广阔。刘艺卓、张军平概述中国与哈萨克斯坦农产品贸易规模和产品结构，并对双边的市场发展潜力、比较优势和贸易互补性进行了研究，得出哈萨克斯坦对中国农产品的需求将不断增加。但是，很少有就中国对哈萨克斯坦农产品出口增长的影响因素进行分析。本文采用恒定市场份额模型（Constant Market Share）实证分析中国对哈萨克斯坦农产品出口增长的主要影响因素，以期为中国对哈萨克斯坦农产品进一步出口增长提供决策依据。

二、中国对哈萨克斯坦农产品出口总体状况

2000年以来，中国对哈萨克斯坦农产品出口总体上呈快速增长，出口额由 2001年的 0．18 亿美元增长到 2009年的 1．32 亿美元，年均增长率为 24．9％。在 2001年～2009年间，除 2004年出口额较2003年有下降外，其他年份均呈现出不同程度的增长，因 2004年中国与哈萨克斯坦两国签订了《关于建立中哈霍尔果斯国际边境合作中心的框架协议》以及《中哈贸易自由区协议》，2005年中国对哈萨克斯坦农产品出口较2004年出口增长最快，增长率达 68．8％；但因受2008年金融危机的影响，2009年中国对哈萨克斯坦农产品出口较2008年出口增长最慢，增长率仅为 0．8％。

表 1 中国对哈萨克斯坦农产品出口状况 单位：亿美元、％

年份 出口额 比去年增长率 2001 0.18 - 2002 0.29 61.1 2003 0.35 20.7 2004 0.32 -8.6 2005 0.54 68.8 2006 0.55 1.9 2007 0. 61.8 2008 1.31 47.2 2009 1.32 0.8 资料来源：UN COMTRADE，计算整理得。

三、模型（CMS）及数据说明

（一）恒定市场份额模型（CMS）介绍

恒定市场份额模型（CMS）最早由泰森斯基于1951年提出，后经利墨和斯恩特（1970）以及米兰拉多（1988）次修改完善，成为研究对外贸易增长源泉和出口产品国际竞争力的重要模型之一。模型测算公式为：

其中：m 表示全部产品世界总进口的增长率；mi 表示 i 产品的世界总进口增长率；mij 表示某国来自j 国或地区 i 产品的总进口增长率；X（t）和 X（0）分别表示 A 国在 t 期和基期出口额；Xi（t）和 X（i0）分别表示 A 国在 t 期和基期 i 产品的出口；Xi（jt）和 Xi（j0）分别表示 A 国在 t 期和基期对 j 国或地区 i 产品的出口额。

（1）式是恒定市场份额分析的基本公式，它将一国出口规模的变动划分为由 4 个单独因素引起的效应：即市场需求效应（mX（0））、产品结构效应

、市场分布效应和产品竞争力

效应。

当只考虑一个出口市场时，（1） 式可以简化为：

（2）式把一个国家对另一个国家的出口增长分解为 3 个部分：市场需求效应、产品结构效应和产品竞争力效应。

本文为了能准确地分析中国对哈萨克斯坦农产品出口增长的影响因素，在此，我们对（2）式变量进行新的设定。

X（t）和 X（0）分别表示中国对哈萨克斯坦在 t期和基期农产品出口额

Xi（t）和 X（i0）分别表示中国对哈萨克斯坦在 t 期和基期 i 农产品的出口额

m表示哈萨克斯坦全部农产品从基期到 t 期总进口的增长率 mi表示哈萨克斯坦 i 农产品从基期到 t 期总进口的增长率

（二）数据来源与说明

本文数据均来源于联合国COMTRADE 数据 库。本文对农产品的口径界定参考了国际通用的海关代码 HS 编码和 WTO 农业协议，为保持数据的完整性和计算便利性，将水产品也包括在农产品中，为此本文农产品界定为 HS 商品分类中

的1～4类（1～24 章）。其中第 1 类（第 1～5 章）为活动物、动物产品；第 2 类（第 6～14 章）为植物产品；第 3 类（第 15 章）为动植物油、脂及其分解制品，精制的食用油脂，动植物蜡；第4 类（第 16～24章）为食品，饮料、酒和醋，烟草及烟草代用品的制品。

在建立恒定市场份额模型时，本文将中国对哈萨克斯坦的农产品出口分为 3 期，并且为降低每年出口额波动变化的影响，每一期均采用两年出口额的平均值。2002年～2003年为第 1 期，2005年～2006年为第 2 期，2008年～2009年为第3 期。

四、中国对哈萨克斯坦农产品出口增长的实证分析

第 2 期（2005年～2006年）相比第 1 期（2002年～2003年），中国对哈萨克斯坦农产品出口增长了 0．22 亿美元。采用恒定市场份额模型可将中国对哈萨克斯坦农产品出口增长分解为 3 部分解释（见表 2）。

表2 第2期相比第 1 期中国对哈萨克斯坦农产品出口恒定市场份额模型测算结

果 单位：亿美元，％

第2期较第1期相比 农产品出口总增长 0.22 市场需求效应 出口增长 0.45 贡献率 203.04 产品结构效应 出口增长 0.08 贡献率 35.0 产品竞争力效应 出口增长 -0.31 贡献率 -138.42 资料来源：UN COMTRADE，计算整理得。

市场需要效应和产品结构效应均对中国农产品出口哈萨克斯坦产生正向增长，其中市场需求效应对中国农产品出口哈萨克斯坦增长的贡献率最高，达203．04％，导致出口增加 0．45 亿美元；产品结构效应对中国农产品出口哈萨克斯坦增长贡献次之，贡献率为 35．0％，导致出口增加0．08 亿美元。农产

品竞争力效应的贡献率为负值，即农产品竞争力效应对中国农产品出口哈萨克斯坦产生负向增长，产品竞争力效应导致出口增加－0．31亿美元，贡献率为－138．42％。

第 3 期（2008年～2009年）相比第 2 期（2005年～2006年），中国对哈萨克斯坦农产品出口增长了 0．77 亿美元。其中市场需求效应和产品结构向效应均对中国农产品出口哈萨克斯坦产生正增长，市场需求效应导致出口增加 0．47 亿美元，贡献率为60．75％，产品结构效应导致出口增加 0．31亿美元，贡献率也达 40．88％。产品竞争力效应对中国农产品出口哈萨克斯坦仍产生负向增长，但产品竞争力效应对中国农产品出口哈萨克斯坦的负贡献较第 2 期相比第 1 期而言有下降趋势，贡献率为－1．％，导致农产品出口增加－0．01 亿美元。虽然产品竞争力效应仍未对中国农产品出口哈萨克斯坦产生正向增长作用，但是可以说明中国农产品在哈萨克斯坦市场竞争力有增强的趋势。

表3 第3期相比第2期中国对哈萨克斯坦农产品出口恒定市场份额模型测算结

果 单位：亿美元，％

第3期较第2期相比 农产品出口总增长 0.77 市场需求效应 出口增长 0.47 贡献率 60.75 产品结构效应 出口增长 0.31 贡献率 40.88 产品竞争力效应 出口增长 -0.01 贡献率 -1. 资料来源：UN COMTRADE，计算整理得。

五、主要结论及建议

1．得益于中国与哈萨克斯坦良好的双边合作关系以及地缘区位和口岸优势，中国与哈萨克斯坦农产品贸易也获得了快速发展，在 2001年～2009年农产品贸

易额以年均 18．6％的速度增长，其中中国对哈萨克斯坦农产品出口额增长较快，年均速度增长率为 24．9％。

2．中国农产品出口哈萨克斯坦的增长主要归因于市场需求效应和产品结构效应，其中市场 需求效应的贡献最高，说明哈萨克斯坦农产品进口需求的快速增长拉动了中国对哈萨克斯坦农产品出口增长；产品结构效应贡献次之；而产品竞争力效应的贡献率为负，即对中国农产品出口哈萨克斯坦起到负增长作用。

3．在 2002年～2009年间，哈萨克斯坦农产品市场需求的持续增长对中国农产品出口哈萨克斯坦具有正向增长效应，但有减弱的趋势，贡献率由 203．04％下降到 60．75％，表明中国对哈萨克斯坦市场开拓力度仍不够。

4．产品结构效应对中国农产品出口哈萨克斯坦也具有正向增长效应，并且有增强的趋势， 贡献率由35％上升到 40．88％，表明中国对哈萨克斯坦农产品出口结构有不断优化的趋势。

5． 产品竞争力效应对中国农产品出口哈萨克斯坦则起到阻碍增长作用，但阻碍作用有快速下降的趋势，贡献率由－138．42％增长到－1．％，表明中国农产品在哈萨克斯坦的竞争力有增强的趋势，但竞争力仍偏低，未能对中国农产品出口哈萨克斯坦产生正向增长作用。

6． 基于对中国农产品出口哈萨克斯坦增长因素的分析结论，中国要继续保持对哈萨克斯坦农产品出口的增长，就需加大在农产品质量等方面的投入，提高农产品的质量和品质，提升其市场竞争力；此外，中国仍需要不断开拓哈萨克斯坦农产品市场，并加大对哈萨克斯坦市场调研，依据消费者的偏好和需求状况，进一步调整和优化农产品出口结构。

参考文献

［1］BernaTURKEKUL，CihatGUNDEBEN，Canan ABAY，et al． A market share analysis of Virgin Olive oil producer countries with special respect to competitiveness，paper for presentation at the I Mediterranean conference of Agro－Food队Social Scientists，2007．

［2］宋成峰，赵霞．我国对美国农产品出口增长及其影响因素分析［J］．国际经贸探索，2007（11）．

［3］李常君．中国蔬菜出口日本的增长效应分析［J］．世界经济研究，2006（2）．

［4］李岳云，吴滢滢，赵 明．入世 5 周年对我国农产品贸易的回顾及国际竞争力变化的研究［J］．国际贸易问题，2007（8）．

［5］刘艺卓，张军平．中国与哈萨克斯坦农产品贸易：动态和展望［J］．农垦经济，2009（2）．

［6］刘小波，陈彤．中国农产品出口哈萨克斯坦的结构与比较优势分析［J］．农业经济问题，2009（3）．

［7］刘英杰，马慧兰．中国与中亚国家农业合作与农产品贸易研究［M］．北京：中国农业出版社，2009．

（责任编辑：刘清军）