522 图1c左垂体上动脉瘤DSA表现与CTA表现一致 病人在CTA检查后即接受治疗,47例单纯依靠 CTA检查结果直接手术处理49个动脉瘤,余2个动 脉瘤未处理。而18例行血管内介入治疗20个动脉 瘤,也余2个动脉瘤未处理。CTA显示的动脉瘤形 态、大小和术中及DSA发现基本一致,而所见动脉 瘤数目仅1例不相同,为CTA显示的1个前交通动 脉瘤,而术中却发现是2个“并蒂”动脉瘤。无假阴性 和假阳性结果。术后恢复良好52例,生活自理7例, 重度残废3例,死亡3例,其中开颅手术死亡2例, 而介入治疗1例。3例前交通动脉瘤和2例大脑中 动脉瘤患者术后短期内有一侧肢体不全瘫痪。术后 在2 dN6 m内共21例复查CTA,其中手术夹闭9 例,介入治疗12例,均能良好显示手术结果(见图 2a~d和图3a~c)。 图2a右巨大颈内动脉海绵窦段动脉瘤术前CTA表现 图2b栓塞术中DSA表现与CTA表现一致 泸州医学院学报 2007年 第30卷 第6期 Journal of Luzhou Medical College Vo1.30 No.6 2007 图2c球囊栓塞后DSA表现 图2d术后1月复查CTA结果 图3a右MCA分叉处动脉瘤术前CTA表现,能清楚 显示动脉瘤形态、大小、指向、颈宽度、载瘤动脉 图3b术前CTA可清楚显示动脉瘤及其与周围结构 的关系,为手术方案提供依据 维普资讯 http://www.cqvip.com 第6期董劲虎等:以CTA为诊断标准的急性期颅内破裂动脉瘤的治疗 523 和三维重建在扫描后即可完成,即使病情十分危重 的患者同样可以进行。CTA可显示脑血管的三维空 间立体结构,并可进行任意方位和任意角度的旋转, 定位准确,CTA的矩阵为512 ̄512,空间分辨率比 MRA高,能清晰地显示动脉瘤的部位、形态、大小、 瘤顶指向、瘤颈宽度、血管壁钙化、与载瘤动脉关系、 血管痉挛情况、以及与周围血管和颅骨的解剖关系 等,可模拟手术入路,为外科手术方案的制定提供可 图3c手术夹闭术后3月复查CTA结果 3 讨 论 颅内动脉瘤破裂是SAH最重要的病因,占SAH 的比例为30%-50%。第一次破裂后即面临着再次出 血的威胁,而再出血后的病死率高达80%t”。再出血 的高峰时间是出血后4~9 d,因而早期明确SAH病 因并作针对性治疗可使相当多的SAH患者避免再 出血而提高存活率。 目前,临床上常用的脑血管造影方法主要是 DSA、MRA和CTA。历来认为DSA是SAH病因诊断 的金标准,但它是一项侵入性检查,操作复杂,耗时 较长,费用高,且有一定的并发症,如局部血肿、感染 等,在出血的最初6 h内行DSA检查有可能增加再 出血的危险,也可加重和诱发脑血管痉挛的发生,也 不能很好显示动脉瘤与血管的空间结构。文献报道, DSA有l%的神经系并发症和0.5%的永久性神经功 能缺失危险,同时大约5~10%的病人可能出现假阴 性结果【2]。尤其临床上病情危重(Ⅳ~V级)的病人,较 长的造影准备和操作过程大大提高不良情况发生的 可能,因而DSA临床应用受到了一定。MRA是 近年来发展起来的一项无创的血管成像技术,诊断 颅内动脉瘤已经被广泛接受,但耗时也较长,噪音 大,在SAH患者早期检查时可能会导致患者情绪等 变化引起再出血等意外,尤不适合危重病人。而且, 由于MRA空间分辨率的,并对血流类型存在明 显的依赖性,容易漏诊较小动脉瘤(直径≤10mm),而 存在瘤内血栓或湍流的大动脉瘤,MRA的诊断也有 一定难度口1。 近年,CTA技术得到快速发展,在检出率方面越 来越接近DSA。CTA微创、安全、快捷,只需静脉注 射造影剂,扫描时间非常短(仅6秒钟),其数据处理 靠依据,降低术中风险。即使是躁动不合作的病人, 不使用镇静药物,也可顺利完成检查,此外,CTA所 需放射线剂量比也DSA小,检查费用也相对便宜。 故CTA目前有逐步取代DSA的趋势[41。 对动脉瘤破裂急性期的患者来说,缩短术前检 查时间无疑是至关重要的。一些作者认为自发性蛛 网膜下腔出血后DSA检查的时机在出血的24 h内 或出血后2周以上,因此期正是颅内血管痉挛和动 脉瘤再次破裂出血的高发时段,以往患者在等待 DSA检查的时机发生第2次出血并不少见,病人无 法进行有效治疗以致于死亡率和残废率均明显增 加嘲。在动脉瘤破裂急性期,患者病情处在变化之中, 3D—CTA检查可以确定动脉瘤诊断,尤其是对Hunt— HessIV、V级颅内动脉瘤病人,CTA是早期诊断的最 好方法,如果CTA检查结果为阳性并且与出血部位 相符,就可根据结果采取直接手术或栓塞治疗,防止 继续或再次出血的发生及可能的缺血性脑损害,为 患者赢得了治疗时机,降低了死亡率并提高了患者 生存质量。 CTA成像法中最常用的有MIP和VR,2O世纪 9O年代中期,又出现了容积描绘法,它可提供更为 清晰的血管间空间关系和不同的组织构筑嘲。MIP图 像与传统DSA相似,通过剪切原始图像,选取适当 厚度并旋转,可逐条分析可疑的动脉,其成像速度 快,便于迅速判明动脉有无异常,但因其为二维图 像,无法显示动脉瘤及其载瘤动脉的空间位置关系。 VR以三维的方式显示动脉瘤的空间解剖关系,通过 选取适当的阈值,形态细腻逼真,从多方位对逐条动 脉观察,可显示出微小动脉瘤,并可做术前的模拟。 以往文献报道,CTA脑动脉瘤诊断的敏感性为77% ~98%,特异性87%~100%,存在一定的漏诊和误诊 率同。本组患者术前CTA表现与开颅术中所见情况 和栓塞术中DSA表现基本吻合,符合率为100%。笔 者还发现CTA即使在观察动脉瘤附近重要的穿支 血管或者对于颈内动脉海绵窦段动脉瘤,也不会受 到颅底骨质影响。CTA对SAH后脑血管痉挛的判定 维普资讯 http://www.cqvip.com
泸州医学院学报 2007年 第30卷 第6期 524 Journal of Luzhou Medical College Vo1.30 No.6 2007 c』土有价值,对近端、很轻或很重的脑血管痉挛比较敏 ebrla vasospasm in acute subarachnoid hemorrhage[1].Mi— 感。此外,CTA也能够同时完整显示AVM的供血动 him Invasive Neurosurg,2006;49(5):286 脉、病变血管团和引流静脉的立体结构,将病变血管 3. Yang YJ,Chen wJ,Zhang Y,et 1a.Diagnositc value ofCTA 团塑形,其清晰程度远远超过DSA和MRI。CTA还 and MtLA in intracranial traumatic aneurysms[J].Chin J T— 能清楚显示动脉瘤治疗后的情况,可以作为术后复 raumatol,2007;10(1):29 4. Kershenovich A,Rappaport ZH,Maimon S.Brain compu— 查和随访的工具。与DSA和MRA比较,各有优缺 ted tomography an 。 ap hic scans as the sole diagnostic ex— 点,因而把三者同时应用于同一患者,是不必要的重 aminadon for excluding aneurysms in patients with perime—— 复检查。但CTA检查也有一定的局限性,如存在骨 sencephalic subarachnoid hemorrhage[J].Neurosurgery,2006; 伪影,无法分清血流方向,操作者需具备良好的影像 59(4):798 学、血管解剖学和神经病理及颅脑手术的知识,此 5. Kosty,ToM BSN,RN,CC1KN.Cerebral vasospasm after 外,病人的合作也非常重要,因为CTA兴趣结构位 subarachnoid hemorrha ̄:an update[1].Criticla Care Nur— 置的移动会使其获得数据信息不准确,从而导致成 sing Quarterly,2005,28(2):1 22 像的误差。 6. 江涌 晓川,朱继,等.64层3D~CTA对颅内动脉瘤 诊断及临床评估的应用价值U】.中华神经外科杂志,2007; 参考文献 23:421 7. Walsh M,Adams WM,Mukonoweshuro W.CT an 。 一 1.Dumont A,Dumont R,Chow M,et a1.Cerebral vmo ̄a— aphy of intracranial aneurysms related to arteriovenous ilia—— Sill after subarachnoid hemorrhage:putative role of inflam— lofmmtions:a cautionary ta】e U].Neuroradiology,2006;48(4): mairon[1].Neurosurgery,2003;53(1):123 255 2. Joo SP,Kim TS,Kim YS,et 1a.Clinical utility of multislice computed tomographic angiography for detection of cer一 (2007—10—08收稿) 神经纤维瘤病合并髓内胶质瘤1例报道 张苓,顾应江 (泸 『、1医学院附属医院神经外科四川泸州646000) 1临床资料 患者女性,36岁,因“背部疼痛1年,加重伴双下肢麻木4 月”人院。查体:全身密布大小不等、质软、无红肿、压痛的包 块(图1),双下肢肌力Ⅳ级,感觉减退,双侧巴氏阳性。MRI 示:T, 脊髓肿胀、膨大,呈长T,、T 混杂信号,其上下缘邻近 管硝扩大,相应平面蛛网膜下腔变窄,注射增强剂后病 灶部分呈不规则环状强化(图2)。病员全身皮肤包块自 小就有,并随年龄逐渐增多增大,有家族史,患者父亲和奶奶 图】病员皮肤包块 均为神经纤维瘤病患者。于入院前1月在我院血管外科切除 右臀及右小 包块,病检确诊为神经纤维瘤病(图3)。人院后 积极木前准备,在气管插管全麻下行T 椎管探查、肿瘤切 除、外减压术,术中见局部脊髓明显增粗,切开即见肿瘤,呈 灰白色,质软,血供较丰富,内有陈旧性出血坏死,予碎块切 除,敞开硬膜减压。术后常规病理检查和免疫组化(GFAP阳 性,S一100阳性,NF阳性,NSE阳性)诊断为:T 髓内胶质瘤 2~3级(图4)。经抗炎、对症、康复治疗,病情好转出院。 图2术前MRI
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容