南昌市景观用水现状调查

２０１５年４月　南昌市景观用水现状调查　南昌市景观用水现状调查　郑元元　杨’莉　刘　毅２　（１．南昌航空大学环境－７化学工程学院；２．南昌航空大学航空制造工程学院，江西南昌３３００６３）　摘要：根据南昌市地表水保护规划确定了景观水体的监测范围为青山湖、象湖、东　西南北湖，监测结果表明所调查的景观用水水质较差，普遍集中在ｐＨ、氨氮、色度超标。　分析了景观水质污染原因，提出了改进措施。　关键调：南昌市景观用水现状调查　南昌市五个自来水厂，八个测点在国家规定监测项目　中均达到地表水环境质量（ＣＢ３８３８—２００２）Ⅲ类标准。　全市水源地区水总量为２３３７—２４１１万立方米，按取水　量加权计量，水质标准率为１００％。２０１４年３月．此站　对生米、滁槎、塔城三个国家控制断面进行了地表水水　质例行监测。生米、塔城两个测点达到国家水质　（ＧＢ３８３８—２００２）Ⅳ类标准，水质状况为轻度污染（表　１）。　＼　赣江自南向北纵贯南昌市，将其分为昌南城、昌北　城，形成一江两岸，依山傍水的城市格局。其中，昌北　城的位置较偏，主城区一般是指昌南城。昌南城西临　赣江，地势平坦低洼。由于城市建设、填湖造地以及排　淤污泥等原因，我市湖泊水域面积星下降趋势。主城　区内有“二河八湖”，“二河”是指抚河故道与玉带河；　“八湖”是青山湖、象湖、东西南北湖、艾溪湖、梅湖。　１南昌市总体水环境现状　根据南昌市环境监测站的监测，在饮用水源方面，　表１　地表水水质情况一览裹　水质类别　点位　生米　本月　ＩＩ类　去年同期　ＩＶ类　上月　ＩＩ类　本月超标项目　，　本月超标倍数　，　滁槎　塔城　ｌＶ类　ＩＩ类　劣Ｖ类　ＨＩ类　劣Ｖ类　ｎｌ类　氨氮　，　０．２０　，　从表ｌ可以看出，南昌市总体水质有所改善。另　外，从２０１４年２月至４月，由水质自动监测站监测周　报，可以看出Ⅳ类、Ｖ类水域的水质状况（表２）。Ⅳ类、　Ｖ类水域的对应范围分别为人体非直接接触的娱乐用　７６．４ｍｍ，降水ｐＨ均值为５．４３，本月与去年同期相比。　市区降水量减少了２３．０６％，与上月相比，减少了５１．　９８％。降雨天数少了３天；郊区降水量较去年同期减少　了３０．８０％，降雨天数少了２天。酸雨频率高６５．７个百　水区及一般景观要求水域，从而可以看出，这两类水域　的超标项目都是氨氮。　分点，江水酸度高于去年同期，低于上月；而城区降水　酸度高于去年同期，和上月持平。　２０１４年４月，监测站对城区降水监测７次。降水量　裹２水质自动监测站水质周报　日期　２．２８—３．６　水质类别　ＩＶ类　超标项目　氨氮　超标倍数　０．４８　３．７—３．１３　３．１４—３．２０　３．２１—３．２７　Ｖ类　Ｖ类　Ｖ类　氨氮　氨氮　氨氮　０．８９　Ｏ．８３　０．５８　３．２８—４．３　ＩＩｌ类　氨氮　，　２　２景观水体的监测现状　江西化工　２０１５年第２期　河湖环绕的美丽景象。由南昌市地表水环境保护规划　南昌市内湖泊星罗棋布，主要有军山湖、青岗湖、　金溪湖、瑶湖、青山湖、贤士湖、艾溪湖、象湖等，城区内　还有东南西北四个人工湖点缀其间，形成得天独厚的　目标，将作为景观用水来源（表３），故它们是本调查的　研究对象。　裹３南■市地衰水环境保护规划目标裹　水域　区域范围　长度（ｋｍ）　功能　水质目标（ＧＨＺＢＩ一　１９９９）　说明　象湖　全湖区　景观用水　２００５　ＩＶ类　２０１５　ＩＶ类　亚洲啤酒厂、保温瓶厂　及周边污水排人　五干一　东路　分渠　一北京东　３．Ｏ　农业用水　ｌＶ类　ＩＶ类　路　青山湖　全湖区　抚河故　将军度匣　泄洪景观用水　ＩＶ类　ＩＶ类　朝阳洲、道　一滕王阁　４．９　泄洪、航运景观　１Ｖ类　ＩＶ类　水等污水排入　桃花生活区污　匣　刀　四南　全湖区　北湖　娱乐用水（非人　ＩＶ类　体接触）　ＩＶ类　艾溪湖　全湖区　渔业用水　渔业用水标准　部分南钢及乡镇企业　排人　２．１景观水体概况　（１）青山湖概况　青山湖位于市区东北，旧城中心区最大的内湖，南　北长约５０００米，湖底平均标高１５．２０米，常水位为ｌ９　米，相应湖面面积为３．Ｏｌ平方公里，原有蓄洪、纳污、　发与抚河故道相联，成为抚河一象湖公园游览区。　（３）市区四湖　四湖位于中心地带，其面积分别为：东湖：１３６０３６　平方米。西湖：４３１５１平方米，北湖１８７７０平方米，南湖　４４５９６平方米，其中两个较大的东湖、南湖在公园内，北　湖面积不大，但在闹市区内供游人娱乐、观赏，同时还　可调节小气候，实为宝贵。南昌市九十年代投资　二十万元对四湖进行综合整治，对人湖污水进行截留，　湖底淤泥清除，且其周围均有护岸工程，湖面不致被侵　水产养殖等多种功能，后因城市建设，南部基本上用来　造地，加上淤塞，湖面面积大大缩小，现被规划为风景　游览区和水上运动场。　（２）象湖概况　象湖位于南昌市郊西南，常水位湖面面积为４平　方公里，南北方向南隔堤至将军渡闸长约３．６ｋｉｎ，湖底　平均标高１４．９３ｍ，目前景观水位１８．７０ｍ。象湖原为天　然湖泊，汇水面积达４２８平方公里，由于大规模的围湖　减少。该湖原兼具水产养殖、饮用等诸多功能，现经开　占，四湖成为南昌城区优美风景。　２．２景观水体监测布点及监测项目　南昌市环境监测站对市区内湖泊监测已多年，目　前定期开展例行监测的湖泊有青山湖，艾溪湖和四湖，　表４：　造田、水土流失等造成的淤积，湖底升高，湖容积大为　并对象湖进行随机抽测。监测布点及监测项目情况见　２０１５年４月　南昌市景观用水现状调查　３　表４南昌市市内主要湖泊监测状况　湖泊　监测点个数　检测点名称（代　监测项目　监测频次　名称　（个）　码）　青山　１　湖心　湖　ｐＨ、非离子氨、高锰酸盐指数、溶　东湖　２　湖南解氧、生化需氧量、石油类　每年两次下半年各，上半年、　、湖北　一次　艾湖　溪　３　广阳桥、湖心、湖北　ｐＨ、非离子氨、高锰酸盐指数　象湖　５　一号、二号、三号、　ｐＨ、溶解氧、生化需氧量、氨氮、挥　随机抽测　四号、五号　发酚　南湖　１　湖心　西湖　ｌ　湖心　ｐＨ、溶解氧、高锰酸盐指数、氨氮　每年两次，上半年、　等十项　业　友　ＩＩ’　北湖　ｌ　湖心　２．３各水体监测结果　通过对周围污染的整治截留，象湖水质有所改善。　南昌市湖泊水体一度污染严重，经过近年来的整　但从２０１４年的抽测结果来看，水质类别属于劣Ｖ类，　治，总体有了改善，但仍存在不同程度的污染。青山　其作为景观娱乐用水的功能受到影响。该湖出现超标　湖、东湖从２０１２年到２０１４年的部分项目监测情况及象　现象的有ｐＨ、色度、石油类、氨氮、总Ｐ等８项，其中，石　湖、西南北三湖２０１４年的部分监测结果如表５、表６、表　油类、氨氮、总Ｐ为最主要的污染因子。　７所示。　（３）东西南北四湖　由各表的监测结果，对市内各湖泊水质进行分析　四湖地处南昌市中心地带，曾因下水管排人的生　总结：　活污水和城市生活垃圾，导致水质严重污染。经过治　（１）青山湖水质概况　理，水质发生显著变化。四湖中最大的是东湖，南昌市　青山湖曾经是南昌市主要的城市生活和生产纳污　环境监测站在该湖设有例行监测点位，２０１３年监测结　水体，一度污染严重。八十年代初期通过综合整治，沿　果，基本达到了ＩＶ类水质，按景观娱乐用水水质标准　湖建成东西两大明渠，将城市污水截留，汇入青山闸排　评价，该湖水水质大致能满足功能需求，其主要超标因　往赣江。此外，对青山湖进行清污疏浚，水质得到较大　子为ｐＨ、非离子、色度，２０１４年对南、西、北三湖进行水　改善。但近几年的监测结果表明，ｐＨ、非离子、氨、高锰　质抽测，结果表明，三湖水质相近，都属于劣Ｖ类水质。　酸盐指数、色度和透明度均出现超标现象。其中，高锰　其主要是由于水中营养性物质（总Ｐ，氨氮）及石油类　酸盐指数、透明度对水质影响最大，导致该湖水水质属　超标所致，造成湖水不能完全满足景观娱乐的功能需　于劣Ｖ类，影响了使用功能。　求。　（２）象湖水质状况　表５南昌市湖泊水质情况表（青山湖。东湖）　ｐＨ　色度　透明度　采样位置　年份　范围　均值　范围　均值　范围　均值　７．９７—８．　１４０　—　２００６　８．３２　１７５　０．３５—０．５２　０．４＿４　５７　２１０　青山湖（湖心）　２ｏｏ７　７．３９—９．　８．９６　３５—１４０　８８　０．３２—０．３５　０．３４　３３　８．３７—８．　１印　一　２ｏｏ８　８．３７　１６０　０．４０—０．４０　０．４０　３７　ｌ６０　４　２∞６　江西化工　２０１５年第２期　８．３７—８．　８．６２　２５－１２０　７２　０．６４一１．０５　０．８４　８６　东湖（南）　２０ｏ７　２００８　６．９４—８．　７．８５　３０—７０　５０　０．７０２—０．　７５　Ｏ．７２　７４　８．６１—８．　８．６ｌ　５０－５０　６ｌ　２００６　８．２２—８．　７７　５０　Ｏ．８５—０．８５　０．８５　８．５０　３５—１２０　７８　０．６６一１．０５　０．８６　东湖（北）　２００ｒ７　２０Ｄ８　６．９８－８．　７．８２　２０－５０　３５　Ｏ．６２—０．８０　０．７ｌ　６５　８．５４—８．　８．５４　６０—６０　５４　６０　ｏ．．｝５一Ｑ．－｝ｓ　０．７５　娱乐景观用水水质标准（ＧＢ１２９４１—９１）　６．５—８．５　《２５　≥０．５　衰６象湖监测结果报告单（部分）（２０１４．５．１４）　水温　采样位置　（度）　ｐＨ　高锰　生化　溶解　非离　色度　酸盐　需　氧　子氨　总磷　指数　氧量　ｌ号　２９．５　７．８８　５０　６．６０　２．２８　８．４５　０．１２８　０．３１３　０．４５　透明　度　备注　２号　３号　２９．５　７．９３　２９．５　７．７４　５０　４５　５．３４　４．６３　７．８３　０．０５３　０．１８５　０．５０　５．２１　４．０８　６．５８　０．０９　０．２０８　０．５１　色度、透明　４号　２９．５　７．６０　５０　４．７２　４．１０　５．５９　０．０４９　０．１ｌ８　０．５８　度单位是　度。除ｐＨ　５号　景观娱乐水质标准　（ＧＢ１２９４１—２９．５　７．５８　，　６．５—　８．５　３５　５．０６　４．６２　５．６３　０．０３９　０．２ｌｌ　０．５０　外，其它项　目单位均为　ｍｇ／Ｌ　９１）　《２５　‘１０　《８　》３　《０．２　０．０５　》０．５　地表水环境质量　标准　（ＧＨＺＢ１—，　６．５—　，　《０　《６　》３　《０．２　《０．２　，　１９９９）　８．５　表７南西北湖监测结果报告单（部分：２０１４．５．２５）　采样位置　南湖湖心　西湖湖心　北湖湖心　水温　（度）　３０．ｐＨ　高锰　生化　溶解　非离　色度　酸盐　需　氧　子氨　总磷　透明度　备注　指数　氧量　０　７．５　０　７．５　７．５　３５　２０　３０　色度、透明　５．４２　１．３７　７．０４　０．ｏ３０　０．２４８　０．９０　度单位是　度，除ｐＨ　５．４２　５．１０　５．１７　０．０２４　０．５６６　０．９８　外其它项　。３０．３Ｏ．０　５．８Ｏ　４．２３　５．１４　０．０２９８　０．２３４　０．９７　目单位均为　ｍｆ／Ｌ　２０１５年４月　南昌市景观用水现状调查　５　作为景观水体用途，各个湖泊受到不同程度的污　染，超标项目大多数不同（除ｐＨ、色度外）。富营养化　同样也是市内湖泊的问题之一。　３南■市景观水质分析　到排污系统的改善，对于其具体流程的过程并没有详　细的治理方案　鉴于此，本文对市内景观河流的改造　与维护提出几点建议：　①控制人湖污染物：对流人象湖、青山湖、四湖等　湖泊的污染物加以控制。建立完整系统的生态环境监　测方案，密切注意水质变化情况；　３．１水污染特征及其原因　南昌市地表水环境污染特征表现为有机污染和赣　江南支岸边污染。其中氨氮和高锰酸盐为主要污染物。　从近几年监测结果对照来看，景观水体污染有一定上　②修建湖滨植被：湖滨自然生长的植被缓冲带，能　有效减少土壤侵蚀，控制养分与水土流失，净化地表径　升，但未对水质造成大的改变。　形成上述污染类型的原因主要是由于城市工业布　局不合理，排污口过于集中、工业和生活污水混流等造　成的。另外，农业生产施用化肥、养殖厂及畜禽加工厂　排出粪便、污水等污染源，对氨氮的普遍超标也具有一　定影响。　３．２近期措施　由湖泊监测状况以及对排水设施种种不利因素的　分析，市决定对市区“八湖两河”进行截污引水活　化工程。　①改善象湖的水环境措施：对象湖东岸的工业企　业废水实施达标排放，采取下水管道改造措施，禁止上　下水管道进入象湖；　②实施玉带河一象湖一青山湖引水活化工程，从　抚河故道流人南昌的污水进入象湖，再通过玉带河西　支与总渠进入青山湖。从而实现青山湖与象湖这两个　城市内湖的互联互通；　③全面疏通和维护城市现有排水管网，最大限度　发挥现有排水设施能力和作用，计划安排专项资金近　千万，专门用于排水管网的清掏、疏通；　④分流调剂。连网运行，增强管网之间排水互补能　力，比如沟通东南西北四湖。使孺子路下水道与南京西　路下水道沟通。　３．３建议　由于城市景观河流常常通过人口密集的居民区、　医院及学校，此类地段往往岸边绿化带破坏严重，降水　引起的地表径流以及乱排放的生活污水容易进入河　道，导致局部河道水质较差。另外，人口稠密区的温度　偏高，水温一般比其他河段高ｌ一３摄氏度，这也是促　进水华发生的重要原因。景观河流部分河段水面较　窄，使水体的环境容量受到，该段水体稳定性常常　较差。极易因为环境变化而出现水质恶化。许多河段　不仅在两岸，而且在河底都铺上了混凝土，底栖生物不　易存活，水生生态系统的建立受阻，不过这种情况尚未　在南昌市出现。另外，市所采取的措施大都涉及　流的水质；　③由于象湖还具有农业灌溉用水功能，因此，科学　使用化肥农药，对控制象湖的面源污染，防止湖泊水体　富营养化同样重要；　④对湖泊景点必须进行项目的环境影响评价，严　格遵守环境保护“三同时”制度；象湖、青山湖还有游艇　娱乐，对游艇船上的垃圾和废油等污染物，严格实行　“回收上岸制度”；　⑤人口密集区加宽绿地等隔离带，加强巡逻管理；　改造时尽量不留过窄的河道，必要情况下对该河段进　行加深；　⑥尽量不用混凝土铺垫河底，以利于底栖生物发　展，并且可采用高等植物生态修复技术，减轻水体营养　负荷。　市内降雨量充足，虽然湖泊水质受到污染，但是市　内的地表水与地下水均能满足国家ⅡＩ类标准，国外的　一些新技术适应空间小。价格昂贵，不适合引进。只要　市内做到定期清理湖面污染物，或者清除淤泥，保证引　水活化工程的顺利实施，应该可以很好的保持水质。　４结论　（１）南昌市市内总体水环境状况较好，地表水，地　下水都可达到国家三级标准；市内部分湖泊污染严重，　但经过改善治理，水质已大有好转，这可从青山湖、西　南北三湖的监测状况可看出（从２０１２年到２０１４年）。　富营养化同样是南昌市景观用水普遗存在的问题，像　象湖、青山湖等，由于其周围有许多住宅小区，再加上　工业废水与生活污水、雨水的合流排放，使得供人们娱　乐休闲的景观用水受到不同程度的污染。　（２）南昌市目前治理水污染的措施注重于排水设　备的改进。究其原因，一方面是由于市内降雨充沛。人　们并未有缺水的危机，更不会考虑到景观水体的污染　情况。另一方面，市内的排水设施大多已老化，急于改　进。因此，市的近期措施都是围绕雨水、污水的分　流排放进行改进，并且积极筹建污水处理厂。　６　江西化工　２０１５年第２期　Ｎａｎｃｈａｎｇ　ｌａｎｄｓｃａｐｅ　ｗａｔｅｒ　ｐｒｅｓｅｎｔ　ｓｉｔｕａｔｉｏｎ　ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ　ＺＨＥＮＧ　Ｙｕａｎ—ｙｕａｎ。，ＹＡＮＧ　Ｌｉ　，ＬＩＵ　Ｙｉ　（１．Ｃｏｌｌｅｇｅ　ｏｆＥｎｖｉｒｏｍｅｎｔ　ａｎｄ　Ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ；２．ｃｏｌｌｅｇｅ　ｏｆＡｅｒｏｎａｕｔｉｃ　ａｎｄ　Ｍｅｃｈａｎｉｃａｌ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，　Ｎａｎｃｈａｎｇ　Ｈａｎｇ　Ｕｎ￣ｒｓｉｔｙ，Ｊｉａｎｇｘｉ　Ｎａｎｃｈａｎｇ　３３００６３）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ　ｌａｎｄｓｃａｐｅ　ｗａｔｅｒ　ｂｏｄｙ　ｍｏｎｉｔｏｒ　ｓｃｏｐｅ　ｈａｄ　ｂｅｅｎ　ｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｇｒｅｅｎ　ｈｉｌｌ　ｌａｋｅ，ｔｈｅ　ｅｌｅｐｈａｎｔ　ｌａｋｅ，ｔｈｅ　Ｅａｓｔ，Ｗｅｓｔ，Ｓｏｕｔｈ　ａｎｄ　Ｎｏｒｔｈ　ｌａｋｅ　ａｃｃｏｒｄｉｎｇ　ｔｏ　ｔｈｅ　Ｎａｎｃｈａｎｇ　ｓｕｒｆａｃｅ　ｗａｔｅｒ　ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ　ｐｌａｎ．Ｔｈｅ　ｍｏｎｉｔｏｒ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｉｎｄｉｃａｔｅｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｌａｎｄｓｃａｐｅ　ｗａｔｅｒ　ｑｕａｌｉｔｙ　ｗｅｒｅ　ｂａｄ，ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｅｄ　ｇｅｎｅｒａｌｌｙ　ｉｎ　ｐＨ，ｔｈｅ　ａｎｉｍｏｎｉａ　ｎｉｔｒｏｇｅｎ，ｔｈｅ　ｃｈｒｏｍａｔｉｃｉｔｙ　ｅｘｃｅｅｄｉｎｇ　ｔｈｅ　ａｌｌｏｗｅｄ　ｆｉｇｕｒｅ．Ｔｈｅ　ｌａｎｄｓｃａｐｅ　ｗａｔｅｒ　ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ　ｒｅａｓｏｎ　ｈａｄ　ｂｅｅｎ　ａｎａｌｙｚｅｄ，ｐｒｏｐｏｓｅｄ　ｔｈｅ　ｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔ　ｍｅａｓｕｒｅ．　Ｋｅｙ　Ｗｏｒｄｓ：Ｎａｎｃｈａｎｇ　ｌａｎｄｓｃａｐｅ　ｗａｔｅｒ　ｐｒｅｓｅｎｔ　ｓｉｔｕａｔｉｏｎ　ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ