中国建筑业协会顾问 何建安
一、鲁班奖的十八年
〈中国建筑工程鲁班奖(国家优质工程)〉(以下简称鲁班奖)是1996年由“国家优质工程奖”与“建筑工程鲁班奖”合二为一的名称。“建筑工程鲁班奖”是1987年由中国建筑业联合会开始设奖的，当时设这个奖的主要目的是促进我国建筑工程施工质量的全面提高，争创国际先进水平，因此该奖也是全国建筑行业工程质量的最高奖，主要授予创出一流建筑工程质量的企业。按当时该奖《评奖办法》规定：每年获奖名额为20项(后增为30项)，1987年和1988年各申报了30项和39项工程，但实际只评选出12项和1工程获奖，分别占申报数的40％和46％。由于在评选和评审中坚持“高标准，严要求”，因此建筑工程鲁班奖很快就得到社会的公认。自1987年～1995年的九年中，共有207项工程获得了建筑工程鲁班奖(另有32个工程获建筑工程特别鲁班奖)，每年平均约23个。1996年为认真贯彻，关于控制评奖活动有关问题的通知精神，建设部决定从1996年起，将“国家优质工程”奖与“建筑工程鲁班奖”合并，其名称即定为上述的名称。由于申报鲁班奖的数量大增，1996年起即将每年获奖名项增至80个以上，因此自1996年～2004年的九年中，共有763项工程获得了鲁班奖(另有1个工程获特别鲁班奖)，每年平均约85个,为此，十八年来共有970项工程获得了此奖。有的施工企业先后有多项的工程获得了此奖。
“建筑工程鲁班奖”开始是中国建筑业联合会设立的奖，它是一个“民间奖”;两奖合并后的鲁班奖，由于内含“国家优质工程”的国家奖，它已不完全是民间奖。因此在每年授奖的文件中，一个是建设部下发的：另一个是中国建筑业协会下发的。
两奖合并后的评审办法与原先的建筑工程鲁班奖的评审办法，如申报单位(主要是承建施工的企业)﹑评审程序、获奖标准等均没有很大的改变，因此具有一定的连贯性。但合并后的鲁班奖不仅面对房屋建筑工程，而是更加面对工业交通工程和市政园林工程。在房屋建筑工程中，不仅是公建工程，也面对住宅工程，它们在评审中都占有总数的一定比例。近几年申报鲁班奖的工程中，公建工程类仍是最多的，约占申报总数的55％～60％，其它类工程申报数时多时少，可参见200l—2004年中各类工程申报与获奖情况表(列后页的附表一)。
1
二、鲁班奖工程的质量水平
(一)鲁班奖工程的质量主要是施工质量(含工程的实物质量和服务质量)，但什么样的质量水平才可评定为鲁班奖工程?对此问题虽先后在一些文件中也有要求，但存有不完全一致之处：有的是“国内领先水平”，有的是“国内一流水平”，也有的是“国内先进水平”。上述三个水平按常规理解并不是一个档次，“国内领先水平”和“国内一流水平”可认为是同一个档次的，而“国内先进水平”是比上面的两个水平要低一个档次。对鲁班奖工程的质量要求应达到哪个水平呢?我理解应该是“国内领先水平”或“国内一流水平”，因为建筑工程鲁班奖一开始就明确是建筑行业的最高质量奖;合并后的鲁班奖，它不仅仅是行业的最高奖，又是一项国家奖，因此获得此奖的工程必然要求是国内最佳质量的工程。 但在18年获奖的工程中，并不是所有的工程都达到了国内领先水平或国内一流水平，也有的工程只能是国内先进水平。由于我国有的地区与经济发达地区的工程质量还存在一定的差距，因此有的地区申报鲁班奖工程的质量水平，虽然在该地区中是领先的，是一流的，但并不是国内领先的或一流的，为了促进该地区创优的积极性，在其它条件符合的情况下也会通过其获奖。就是在一些工程质量水平较高的地区中，其所申报的工程中也不完全是国内领先水平或一流水平的质量，其中也有的仅达到国内先进水平，对这些工程如果在当地具有很大的影响力，也往往会通过其获奖。因为当前申报鲁班奖的工程，其质量达到国内领先或国内一流水平的并不是很容易地挑选出来。有的工程质量虽然达到国内领先或一流水平，但由于其它条件(如规模等)不符要求而不能申报。 (二)按鲁班奖评审办法要求，对每个申报鲁班奖的工程都要派出检查组(每年要组织8～9个组)进行复查，在检查后都要对每个工程的质量有个总体评价，评价划分三个档次： 1．“上好”——工程质量精致细腻，几乎达到无可挑剔之处，即或有点小的质量问题也可以立即改正;用户(住宅工程的住户)对工程质量和服务质量都非常满意：工程技术资料也齐全真实；工程质量能予达到国内领先或一流水平，其质量之佳可在国内得到认可. 2．“好”——工程质量基本达到精致细腻，虽存有一些不足之处，但能很快地进行整改和不影响工程结构或使用功能及美观；用户(住宅工程的住户)对工程质量和服务质量满意；工程技术资料也齐全真实；工程质量基本达到国内领先水平或国内先进水平的前列，其工程质量在本地区(部门)内是具有很大的影响。
2
3．“较好”——工程质量优良，但存有的一些质量问题，有的在整改后还会影响使用功能或美观；用户(住宅工程的住户)对工程质量基本满意；工程技术资料齐全或基本齐全：工程质量在本地区(部门)虽是最佳的，但相比之下也只能是达到或基本达到国内先进水平。 在2004年复查的119个工程中，有107个工程评为“上好”，占总数的．9％；有8个工程评为“好”，占总数的6．7％；有4个工程评为“较好”，占总数的3．4％。上述4个“较好”的工程全部被淘汰：8个“好”的工程只有一个工程评审通过；107个“上好”的工程通过了83个，通过率虽然达到77．5％，但仍有22．5％的工程没有通过。这里要说明一个问题，即在107个工程中，严格地讲并不完全是“上好”的质量，其中有的是复查组考虑一些因素而适当地放宽。有的复查组虽然对所复查的十几个工程全评为“上好”，但从其所介绍和排队的情况分析，有的工程质量评为“上好”是欠缺的。因此它也不会通过评审。此外，还要说明一个问题：有个别申报的工程，质量不是“领先”或“先进”，而可以明显地看出它只能是个“合格”(甚至是“不合格”)的工程，如有的申报工程，经复查后发现存有一些质量缺陷(轻质隔墙出现多条裂缝；石膏板顶棚大面积裂缝；屋顶沿沟缝处大部分开裂；屋面门窗管道有渗漏痕迹等)。因此象这样的工程质量建议最好不要申报，它不仅不能获奖，反而会给出地区及企业带来一些负面影响。
(三)近几年，申报鲁班奖的工程及通过评审鲁班奖的工程，质量水平还是有提高的，有的获奖工程质量几乎是无可挑剔，不仅不愧为国内领先或一流水平的工程质量而且也可进入国际领先或国际先进水平行列；有的地区以往很少申报鲁班奖，而近几年却每年都有工程(甚至是多个工程)申报，通过率也不低，工程质量水平也多能进入国内领先水平；申报工业交通项目的工程质量，改变了以往“重安装，轻土建”，“重结构，轻美观”的情况，有的建筑工程质量也非常精致，也很美观；有的企业所申报的鲁班奖工程，由于精心策划，力求精益求精，致使工程质量呈现出很多亮点，特别是不少亮点是为今后使用中更加耐久、更加方便而考虑的。
更值得一提的是：近几年不少申报工程不再是以定性的文字或语言描述工程质量，而是采用数据表达工程质量的精度。因为定性的描述一是不好对比;二是不能充分表达其“精致”的水平，例如块材大理石(花岗岩)地面，如果仅用“表面平整光滑，缝格顺直，接缝严密”等定性词来描述工程质量的精致水平，往往只能是模糊的，它不能与国家验收规范对大理石(花岗岩)地面工程的要求(表一
3
1)进行对比：
表一1 项目名称 允许偏差值 表面平整度 1mm 缝格平直 2mm 接缝高低差 0.5mm 如以“缝格顺直”来描述缝格平直质量，就不好确定其具体的精度是多少，是2mm呢?，还是1.5mm或lmm呢?而上述几个数据都可以说是达到缝格顺直，因此不能显出其精度水平;用数据描述，就很清楚地知道其达到的精度水平，如经检测30点，其最大偏差值为lmm，通过此数据一是知道这30点中没有超差点；二是知道其比国家规范允许的偏差值低得多;三是可以与同类工程相比知道其处于什么样的水平。近三年就有不少工程不论建筑或安装都以数据来描述工程质量的精度。现例举建筑工程的一些分部工程采用数据描述质量的情况如下(表一2)：
表一2 序号 分部工程名称 1 地基与基础工程 2 主体（1）总计使用27600立方米混凝土，共做602组标养试块，试验结果表明强度全部合格 （2）检测混凝土构件表面平整度918点，最大差值为2.8mm；墙柱垂直度共检测552 （1）对1501根桩进行了桩体完整性检测，A类桩占.3%；B类桩占10.7% （2）8组静载的结果是:单桩承载力最小值是621.3KN,大于设计值550KN （3）累计最大沉降值15mm，最小沉降值9mm，沉降差值为6mm，沉降稳定。 以数据描述工程质量摘例 备注 工程 点，最大偏差值2.2mm；梁柱墙载面尺寸检测了355点，最大偏差值为+3，—2mm。 （3）钢筋进场复试了200组，全部合格；钢筋机械接头共检测276组，全部达到A级技术标准。 3 装饰装修（1）11293平方米的墙面饰面砖进行了23组拉拔试验，平均强度为0.6Mpa，最小值为0.4Mpa。 （2）石材墙面的平整度通过154点检测，最大偏差值为1.3mm。 （3）玻璃幕墙施工图，计算书齐全，结构胶的强度与相容性的检测结果达到要强“三 工程 性”试验的等级达到设计要求。 （4）12000平方米的花岗岩地面，表面平整度最大偏差值为0.5mm，接缝高低差的4
最大偏差值为0.2mm，格缝平直度的最大偏差值为1.2mm，该地面工程色泽一致，无二次打磨。
有的安装工程通过以数据描述工程质量，也同样使人理解工程质量的精度。现也例举如下(表一3)：
表一3 序号 分部工程名称 1 某变电所安装（1）设备基础水平误差控制在0.5mm内，550台设备安装的5786处没有一处使用垫片调节水平误差，全工程实现无垫片安装。 （2）工程的1085榀构支架最大垂直度偏差为0.6mm，小于国标1mm；桡度最 以数据描述工程质量的例示 备注 工程 大偏差值为0.7mm，小于国标1mm。 （3）工程的390个接点的二次接线，重新绘制接线图，挂牌施工，上下一字成线，圆弧线同一弧形，接线正确率100%。 2 某隧道工程 （1）对已完竣的隧道抽检了85个断面，其净宽最大偏差+6mm，行车道最大偏差+2mm。 （2）线路中心与隧道中心的偏差在入口处为2mm；在出口处为1mm。隧道内高程的最大偏差为54mm，小天74mm的设计值。 （3）全隧道内的边墙面拱顶及沉降缝和变形缝无一出现渗漏情况或渗漏痕迹。
三、如何创鲁班奖
(一)什么是精品工程
鲁班奖工程是从各地区(部门)精品工程中挑选出来的，因此鲁班奖是精品工程的尖子工程，是“精中之精”的工程。什么是精品工程?这在以前的研讨班中曾经多次讲述过，由于这次有首次参加研讨班的人员，研讨班组织者要我再重复一下这方面的内容。什么是精品工程?它要具备以下主要条件：
1．是“优中之优”的工程，前者的“优”在以往实施GB300—88验收标准中，是指质量获得“优良”等级的工程，在当前实施GB50300—200l验收标准中，是指各地评选的“优质工程”，当这些“优质工程”被评选上一个地区或一个部门的“优质工程”后，这个工程一般就可称为这个地区(部门)的精品工程。因为它们是从众多的优质工程中评选出来的。
5
2．是地区(部门)质量一流水平的工程，如获北京的“长城杯(金奖)”，上海的“白玉兰奖”，河南的“中洲杯”，四川的“天府杯”等工程，都列入精品工程行列。
3．是安全，适用，经济，美观的工程。
4．是经得起严格检查(宏观与微观检查)的工程。 5．是经得起时间考验的工程。
6．是业主(用户)对质量非常满意的工程。
7．是质量一次成优的工程，也是整体质量优质工程。 8．是通过评选并为本地区(部门)所公认的最佳工程。 (二)创鲁班奖工程中的基本经验
要创鲁班奖工程，它首先必须要获得本地区(部门)的最高优质工程奖，并且还是尖子工程，不然连申报的资格都没有。根据一些企业创鲁班奖经验是：
1．创鲁班奖工程的过程中，对工程质量必须“三高”与“三严”。 “三高”是高的质量意识，高的质量目标和高的质量标准；“三严”是严格的质量管理，严格的质量控制和严格的质量检(查)验(收)。“三高”与“三严”在以往已讲过，这次除重点重复一下有关高的质量标准问题外，其它就不再重复。
鲁班奖工程都是各地区(部门)精品工程中挑选出来的尖子工程，如果质量不胜人一筹就很难入围(即列入地区或部门的申报名额中)，因此就必须对创鲁班奖目标的工程以高标准进行过程控制。北京市的长城杯标准就高出国家标准规范的水平，如混凝土梁柱截面尺寸的最大偏差值，国家规范要求是+8，一5，而长城杯是+3，一3，因此在北京要获得鲁班奖申报的入围名额，它就要达到和高出长城杯的标准。近几年，很多创鲁班奖的工程，在制定目标的同时就制定了企业标准进行控制。一些获奖的企业对此深有体会地说：“高标准制定不易，可在实施中更是艰难，但创出鲁班奖后，对企业的工程质量水平，技术水平和管理水平确实可得到很大地提高”；一些工程未获奖的企业，通过创建过程也同样体会有很大的提高。
2.创鲁班奖工程为了能予落实“三高”与“三严”，保证工程质量达到一定国内一流水平，技术有所创新，有的企业在确定创鲁班奖工程的目标后，即组织人员对一些施工工艺进行精品工程的策划，这些经过精心策划的项目，不仅质量精致，技术也有创新。
3．创鲁班奖工程必须要配备一个强有力的项目班子。
4．创鲁班奖必须要取得业主(建设单位)的支持，并能同心协力地共创，否
6
则难度很大，甚至无法创出鲁班奖。此外，对创鲁班奖的工程也要有所选择，如资金不到位的工程；业主肢解分包而总承包有名无实的工程；工期压得很短而不能基本保证正常组织施工的工程；国家遏制建设的工程；不能反映一个整体质量的工程(如工业交通项目只申报厂房，不含设备安装质量的工程)。
5.要横向对比。在每年申报的鲁班奖工程中，在地区与地区之间或是在一个地区内，工程质量还是存有差距的；再就是近几年申报鲁班奖工程的质量水平也是在不断地提高，因此在创鲁班奖工程中，不要只自己和自己进行纵向对比，而一定要了解外围的情况进行横向对比，这样可以避免盲目乐观。近几年也常出现在有的申报工程中，申报单位突出介绍了工艺或技术的创新，有的还声称是“首创”，但这些“创新”在很早前就己在其它地区或企业广泛应用。因此在创鲁班奖工程中，对行业内的创优信息也是非常重要的。
6．要文明施工，保证安全生产。在申报鲁班奖工程的通知中有这么一规定，企业发生重大质量与重大安全事故后，不能申报鲁班奖，特别严重的在三年内都不允许申报。因此很多创鲁班奖工程的现场，往往也是获得“文明施工”或“标化工地”等称号。
7．申报鲁班奖的工程，必须按合同的内容完成，不要有未完工程。
8．创鲁班奖的工程，必须遵循国家标准规范的要求，特别是是要遵守有关强制性条文的要求(含设计)。
(三)拍好五分钟光盘
鲁班奖的评委主要通过看(看光盘)，听(听检查组介绍)，提(提问题)，比(比 水平)进行评审，评委们由于没有实际看到工程，而主要使他们建立印象的是录像画面与解说词，
因此五分钟的录像是很重要的。2004年申报鲁班奖的119个光盘，我在观看时给它们分别列为三个档次：
一是“好”的。它的内容能充分反映工程质量的特色，画面清晰，解说词很清楚且速度适宜，音乐声低柔；
二是“较好”。它与“好”的相比，存有不足之处，或解说词过快，或音乐声过高，或内容不够突出，或画面不够清晰；
三是“差”的。它们存在的问题较多，有的光盘放不出来。有的往往是画面抖动，解说词断续。有的是音乐声过高而解说词又过低，听不见解说词在说什么。还有的画面与解说词内容多与质量无关，没有把质量特色反映出来。
在119个光盘中，“好”的有32个，占26．9％；“较好”的有76个，占
7
63．9％；“差”的有11个，占9．2％。
(四)申报鲁班奖要注意的几个问题
近几年在复查或评审鲁班奖工程中还发现以下的一些问题，虽然并不是普遍存在的，但值得注意：
1．新老工程质量验收标准不要混用。在2004年申报的工程中，是允许有的工程可采用老的验收标准(GB300—88)验评，并提出不要新老验收标准混用，但还是有个别工程仍在混用。如有一个工程明确是按新的验收标准(GB50300—2001)验收，但验收结论是：“9个分部工程均评为优良”，这是明显新老验收标准混用的，因为新的验收标准是不分“合格”和“优良”等级的。
2．分项分部工程的划分要与标准一致，不要随意划分。在2004年的申报工程中，有少数工业交通项目的分项分部划分是不规范的。
3．申报的工程名称要名符其实对应工程的实际，如有的申报工程明明是一栋高层住宅工程，但它的申报名称却是某某科技大厦或某某工程的二期技改工程；有的住宅工程没有外国人居住，但工程的名称却是某某外国人高层住宅楼，这些名不符实的工程名称，主要是工程立项时形成的，为了避免工程在评审中产生一些误解，最好是申报工程的名称能予名符其实。
4．有的申报工程虽然是以数据来描述工程质量，但不能使评委得知其质量的精度究竟处于哪个水平，如对混凝土柱垂直度的允许偏差值，仅描述在检测了多少点后，其允许偏差值为4.4mm，但这4.4mm是最大值呢?还是平均值呢?如果是最大值，就可肯定其质量是高于国家标准；但如果是平均值，其质量就有可能是不一定达到国家标准的要求。
5．在一个地区内，最好不要扎堆地同时申报同一使用功能的工程，也最好不要同时申报同一类(指公建工程类，市政工程类，或住宅工程类)工程。
6．技术资料要齐全。这个问题在前几年的研讨班中多次强调过，但从2004年申报的工程看，技术资料情况还比较好的。在119个工程中，技术资料齐全的有102个，占总数的85.7％。有的工程的技术资料经检查后取得了检查组的好评，有的还得到很高的评价。现例举一工程的技术资料评价如下：
(1)资料收集整理及时，立卷编目装订规范，查找方便；
(2)工程前期报建审批资料完备齐全，竣工后已通过建设、规划、消防、人防、环保与室内卫生的验收备案；
(3)各项试验检测结果均达到合格；
(4)所有隐蔽工程及验收均经过监理工程师签字确认；
8
(5)有关施工图会审，设计变更，施工组织设计与施工方案，技术措施和交底，沉降观测等资料均齐全；
(6)各部位的工程质量验收记录齐全，并具有可追溯性。 但在119个工程中，还有17个工程的技术资料基本齐全或欠缺较多，与2003年相比还略高一点(2003年是13．4％，2004年是14．3％)。
四、鲁班奖工程与技术创新
在二十世纪九十年代中，就提出申报鲁班奖工程必须广泛应用当时的十项新技术(准确地是十项应用技术)因此多年来在申报的资料或光盘中，都具体地介绍了推广应用那些新技术。实践证明，十项新技术的推广应用不仅提高了鲁班奖工程的质量水平，也同时提高了全国的工程质量水平。对这十项新技术由于已广泛应用，因此要在这个基础上有所创新。进一步提高工程质量精度。因此在今后申报的鲁班奖工程中，不仅评审是否推广应用了新技术，而且还要评审是否有所创新。最近建设部将原“建筑业十项新技术”扩充为“十大类新技术”，后者比前者的内容不仅广泛得多，而且其中不少是我国建筑业技术发展的最新成就。建设部强调要加大新技术的推广力度，带动全行业整体技术水平的提高，今后各类优质工程的评选，要选取科技含量高的工程。
因此企业要创精品工程，特别是创鲁班奖工程更是要积极推广应用新技术，并有所创新。
在2004年申报的鲁班奖工程中，有的工程是在施工二艺改革及创新上下功夫，并取得很好的成效。
五、要防止这些质量问题再次发生
在2004年的119个复查工程中，还是存在一些质量问题，其中有的是多年来一直存在的问题。为了避免今后不再出现这些问题，现分别列出如下(有*符号的是较多出现的问题)：
(一)建筑工程
1．*地下室，消防楼梯通道，管道井抹灰粗糙；
2．*地漏的位置不当，有的不在地砖的中心；有的设在两块地砖的接缝处； 3．墙面饰面砖平缝与凹缝混用；由于排砖不当，有的主要立面处出现破砖； 4．*地下车库混凝土地面或室外散水有裂缝；
5．*塑钢门窗(或玻璃幕墙)打胶粗糙，胶缝过宽，或边缘不齐；
6．*木门五金安装的槽口过大或过深，边缘也不齐整，有的槽口与合页不
9
吻合，有的门锁盒面与门边不对齐；
7．油漆的工序不到位，手感差，有的出现明显的流坠，门扇上部漏刷； 8．*大理石(花岗岩)地面有明显色差，有的在接缝处进行过二次打磨； 9．*石膏板顶棚有微裂；
10．墙面上的双色材料(特别是涂料)相交处不通畅，有的涂料墙面出现交叉污染；
11．室内台踏步有裂痕破损或掉角(此种情况多是交付使用后造成的) 12．*踢脚线上口不平直，出墙厚度不一，且上口被污染； 13．外墙弧型线条呈折线型；
14．地面块材与踢脚线块材的板缝不对应；
15．卫生间的瓷砖擦缝不到位，有的还使用了小于l／2宽的砖 16．屋面女儿墙的饰面砖及抹灰粗糙。 (二)管道与设备安装工程
1．*管道介质与流向缺标示，阀门开关方向缺标志： 2．*管道支架的螺孔采用气焊开孔的，周边粗糙；
3．*设备安装的地脚螺栓露出螺帽的螺丝扣过长，有的长达70mm；
4．*穿墙和楼板的管道孔封堵或封堵不严；有的甚至没有设过墙管而将管道直接埋入墙中，有的虽设置了过墙套管，但口径过大或过小。有的穿楼板的套管过长或过短；
5．通风管道的风口处安装不顺直； 6．安装不符线；
7．卫生器具安装的位置不精确，同一墙面的小便斗高低不一，有的卫生洁具钢架未刷面漆；
8．*通风管道的保温的保护壳制作安装粗糙，表面不平整，不顺直； 9．风管的软接头不平不顺； 10．管道井内的管道标示不清； 11．管道支架不垂直。 (三)电气设施安装工程
1．*顶棚内配置的金属软管长度过长，有的超长在1.2m以上，有的甚至超出2m以上；
2．*接地干线未涂刷双色(绿黄)相间的标示： 3．桥架未做接地跨接；
10
4．插座的零项接错，插座盒与墙面露出较大的缝隙； 5．电缆桥架一点接地，内层间防火封堵不严； 6．配电盘内的接地分支线未与接地干线相连接； 7．*电气地线色标不符规范规定；
8．电气明配管安装不平直，固定点的间距不符规范规定； 9．机房内的电缆标识不齐全；
10．电气井道内采用软管沿墙敷设； 11．开关插座安装的标高不一致。 附表一 各年度的申 报与获奖数 申获奖数 80 80 82 84 60 66 63 71 % 申报数 68 76 79 74 获奖数 39 50 47 50 57 66 60 68 % 申报数 31 31 30 24 获奖数 20 18 21 18 65 58 70 75 % 申报数 14 6 6 10 获奖数 9 4 4 8 67 67 80 % 申报数 21 9 16 11 获奖数 12 8 10 8 57 63 73 % 公建工程 工业交通工程 市政园林工程 住宅工程 年度 报数 2001 134 2002 122 2003 131 2004 119 注：上表的“%”均未保留小数点后的数字（四舍五入）
11
工程复查是争创“鲁班奖”的关键
——兼谈工业交通工程复查时的要点
中国建筑业协会工程建设质量管理分会副秘书长 田浩
一、“鲁班奖”的影响及我们的责任
目前，在我国建设系统，主要有这么几个大奖: 1）中国建筑工程“鲁班奖”(国家优质工程)、2）詹天佑奖、3）梁思诚奖、4）华夏建设科学技术奖。对施工企业而言，主要是前两项。最近建设部又设立一个“绿色建筑创新奖”。这些大奖中，属“鲁班奖”含金量最高，对施工企业号召力最大，对全国工程建设质量的推动力最大，对社会各界影响力也最大。
“鲁班奖”是在1987年由当时的中国建筑业联合会设立的，当时叫“建筑工程鲁班奖”。1993年中国建筑业联合会经过重新整合后，改名为中国建筑业协会，继续负责“鲁班奖”的评审、颁发工作。1996年7月，根据建设部“两奖合一”的决定，将1981年设立的“国家优质工程奖”与“建筑工程鲁班奖”合并，这就是现在大家争创的“中国建筑工程鲁班奖(国家优质工程)”。我统计了一下，从1987年到去年，十八年共评出了97l项工程，见附表(不包括1990年“亚运工程特别鲁班奖”)。从这张统计表里，我们可以看到：
1．“鲁班奖”工程的数量呈梯段增加。 2．“鲁班奖”己从以房建工程为主发展到覆盖各类工程，已从强调精细操作提升到高层次的全面质量创优和整体创精品。
3．除、澳门、行政区外，“鲁班奖”工程已遍及全国各省﹑市、自治区。
4．在我们建筑业界和施工企业争创“鲁班奖”的同时，社会各阶层、各类人士都认同和赞赏“鲁班奖”。
以上这些，都充分说明了在建设部指导下，在中建协的直接领导下，经过包括在座的各施工企业、各协会的共同努力，“鲁班奖”已成了中国工程质量的大旗，“鲁班奖”这一名称已成了品牌。企业追求“鲁班奖”市场呼唤“鲁班奖”，社会认同“鲁班奖”。让我们共同努力，高举“鲁班奖”大旗，用我们的卓越绩效，为“鲁班奖”这个品牌增光添彩，发扬光大。
我想，这也是中建协召开这次研讨会的目的之一。 二、争创”鲁班奖”的全过程及其关键之战
什么是一个工程争创“鲁班奖”的全过程，对这个问题的认识，我们应该
12
统一。对于施工企业来说，如果把一个符合规模要求的新开工工程的质量目标定为争创“鲁班奖”，那么，从工程伊始(甚至还可以推前到工程投标时)，一直到申报“鲁班奖”复查工作结束，这一可能要历经几年的漫长时期，就是争创一个工程“鲁班奖”的全过程，这一全过程包括了(投标)施工、中间验收、验评资料汇编、竣工验收、回访保修、提名推荐并申报、工程现场复查等几个阶段。
“细节大师、过程创优、一次成优、整体创优”，这是对工程质量而言，这是争创“鲁班奖”的基本点和出发点。工程质量等级被评为优良，顺利通过竣工验收，交付使用，这只是争创“鲁班奖”全过程中的一个主要的阶段性成果。到这里，争创“鲁班奖”的工作并没有结束，也不能结束，紧接着还有大量的高标准要求的工作要持续地做，回访维修期内的保修维护、工程的变形观测以及复查前期的准备工作都很重要，而复查阶段的配合工作，更是申报单位争创”鲁班奖”的重头戏，工程现场复查是争创“鲁班奖”的关键之战。
为什么我在这里要强调这个问题呢?我们知道，根据”鲁班奖”工程的申报规定，头年九月三十日前竣工的项目，今年可申报，复查的时间一般是至十一月进行，这样，工程已竣工使用一年以上，如果工程竣工验收时间在九月三十日以后，则申报期就得在后年，这样到复查时就间隔了两年，如果再因业主使用或其它方面原因，有的工程申报时间就隔得更长，我复查的工程中就不乏间隔三年的，有的甚至竣工使用后四年，才申报“鲁班奖”，那么这个申报“鲁班奖”的全过程就更长了(说到这里，也要提醒各申报单位和各地协会，如果间隔时间太长，工程的观感质量下降以及因时过境迁、人事全非，会对工程复查带来不利影响)。大部分申报企业在争创“鲁班奖”的全过程中，都是很认真、很投入的，特别是一些多次荣获”鲁班奖”的企业，自始至终把这一全过程有机联系在一起，不同阶段有不同的侧重点，认识正确、措施到位，故而效果很好。但有些企业，或我在复查中感知到有这种现象，就是对争创一个”鲁班奖”工程的阶段性、连续性、长期性认识不足，在施工期间，非常重视工程的施工和管理，而到工程竣工验收，工程质量等级被评为优良或荣获什么杯之后，对后阶段如何继续争创、继续完成高标准的回访保修和复查前的准备工作，就不那么象搞工程那样重视了，那样费心尽力了，工程一交，优良到手，争创的劲头下去了，弦松了，经理部撤销，人员调动(即使留人，也是为追尾款、清算)，资料散失，汇编资料中不完整的部分内容也未及时收集补充，对工程使用的回访、工程质量维护，对工程的变形变位，对业主和用户的意见等，缺少应有的工作和记录，而一旦到”鲁班奖”复查组快要来了，才匆忙调配人员，准
13
备资料，清扫粉刷工程外表，这样的仓促上阵、临阵磨，在复查时就会弊病层出。比如，反映工程的光盘不符要求，工程汇报材料不全面，未抓住要点，现场复查工作准备不充分，陪查人员对工程生疏，经不起询问，或与业主和用户沟通不够，复查组要看的、想看的部位看不成，正常使用后工程外观的质量通病没有及时保修、维护，对一些高大建筑物、构筑物或规范要求的变形变位情况没有及时了解，工程资料不完整，资料员对各部分资料不够熟悉，业主或用户的满意程度不够等等，这些内容都是复查时的要点，直接关系到你这个工程是否会被复查组向评委会推荐。
所以说，希望申报企业要把争创“鲁班奖”的热情和努力，一以贯之，持续进行全过程创优，高度重视，集中力量，全力以赴打好复查阶段这一关键之战，不能行百里半九十，功亏一篑。就象跑马拉松一样，前面40公里在场外跑得很好，获得一致好评，还剩最后几百米，跑到赛场内，在众目睽睽之下，能否夺冠、夺牌，就看你的最后表现、最后冲刺了。
在这里，建议今后施工企业在编制争创“鲁班奖”的质量计划时，应该包括竣工后直到复查阶段的全过程的工作内容和工作标准。
三、“鲁班奖”工程的复查程序
施工企业申报“鲁班奖”工程的初审资料被通过后，即进入了准备接受复查的行列。
1．复查组组成 2．复查程序
对一个工程的现场复查，历时大约两天，如工程规模较大，也有三天的， 2．1观看介绍工程的DVD录像片。
2．2申报单位对工程的施工和质量情况、使用情况进行汇报，并提交书面汇报材料。
2．3复查组对工程录像提出建设性的参考意见，并对工程汇报内容可作进一步了解。
2．4复查组召集业主和用户座谈会，设计、监理代表也参加，了解工程的招标、施工竣工及交付后的使用情况，征求他们的意见，这时申报单位的人员应回避。
2．5抽查工程实物质量 2．6抽查工程资料
2．7复查组针对工程的施工、质量、资料等进行简要的讲评。
14
2．8复查组写出对该工程的复查报告，明确是否同意推荐，上报“鲁班奖”评委会。
以上程序的先后，除最后两条外，可根据现场情况或业主情况，调整顺序。 “鲁班奖”评委会评审时，由组长和领队代表小组向“鲁班奖”评委会汇报本小组对该工程的复查意见，并解答有关问题。
四、汇报内容要点及注意事项
下面，我就复查程序所要求的汇报内容作一些说明： 1．关于DVD录像片 1．1录像片的作用
该光盘是供“鲁班奖”评委在听取复查组汇报前集体观看的，虽然只有短短的五分钟，但作用很大。通过录像，让评委们对工程有比较直观、形象的感觉，对施工过程和各分部工程的主要施工方法有所了解，对工程施工中的难点、质量管理的特点、质量效果的亮点、工艺先进的闪光点有所了解，对工程的质量水平、使用功能、经济效益、社会效益、环保效益有所了解。一句话，要求录像带对评委的作用是三个“动”：震动、打动、感动。既要震动他们，觉得工程难度大、技术高，又要打动他们，认同质量亮点多、特色新，还要感动他们，赞赏申报单位有水平、够“鲁班”!
1．2录像片的主要内容
包括：工程名称，申报单位、参建单位、建设单位、设计单位、监理单位名称，开、竣工日期，工程全貌、工程概况简要，各分部工程的主要施工方法和质量效果，大型构筑物施工，高、重、大、险的工艺设备和构件的安装，采用的新技术、新工艺、新设备、新材料及其显著作用，细部结构或关键工序的精雕细琢，对质量通病的预防及效果，结构的安全可靠，工程的使用功能的满足，以及其良好的经济效益、社会效益、环保效益，分部工程、单位工程的质量评定、观感率，工程得奖，包括设计优秀证明，业主和用户的满意程度，等等。
1．3几点建议
①五分钟的时间要用足，但也不能超过。根据经验，800个字的脚本，正常的朗读速度，约加停顿即可。
②录像的编排要合乎逻辑性、严密性，内容要紧紧围绕目的去展开，不相干的内容和人物一概不要，更不要重复。
③充分合理地利用多媒体手段，如摄像、照片、图片、表格、动画、三维
15
图像，为节约时间，还可用多画面、配字幕等，但建议一般不用配音乐。
④解说要用第一人称，解说词要精练、规范，不要采用文学语言，解说内容要与演示内容同步，速率中等、语音清晰，要有适当的停顿。
⑤片头用工程名称，要与申报表一致，背景可用工程全貌和多角度外观。 ⑥工程概况要简要说明工程的基本情况，要有一张大平面图，交通项目在其上标示具体位置和走向；工业项目要在平面图上标示各主要工艺生产区和各功能区，同时要有主要的工艺流程图或用动画表示，并说明其工艺的先进水平、四新技术和工序操作要点、主要质量控制指标、质量效果和亮点，有无采用工法和专利等，都要适当地说明，细部方面选精品，可用拉近镜头、定格来显示，并多用数据来证明。
⑦获奖情况，包括设计优秀，要用原件照片、图象展示。
⑧结尾部分，演示工业交通水利或市政园林工程的运转、运营的画面，并说明结构稳定安全，使用功能满足设计，有良好的经济效益、社会效益、环保效益，业主和用户非常满意等。
五分钟的录像，要浓缩这么多的内容和要求，难度较大，这本身也是在争创优质。只要施工时充分收集了图象资料，加上巧妙地编排，也是能做到的。事实上，这对申报单位的资料收集工作和企业文化也是一个检验。
2．关于工程汇报 2．1汇报材料的要求
申报单位的工程汇报材料，是直接提供给复查组成员，人手一册，并在现场向复查组进行专题汇报，它的作用很大，打个比方，就相当于你去投标的标书，不但在内容上要符合要求，在文件装订上也要有高质量。目前，大部分申报单位都采用彩印画册，图文并茂，有的还同时提供电子版，用软盘或U盘作备份。
工程汇报是申报单位向复查组充分展示自己的施工水平、质量水平和管理水平的最好机会，是说服复查组赞赏自己的直接方式，复查组也正是通过申报单位的口头汇报和这本汇报资料，对工程初步进行了解。因此，申报单位要对汇报材料的内容和形式下大功夫，对如何汇报效果才更好要下大功夫。
总的来说，汇报材料要真实、准确，要与DVD录像片相呼应，对其内容可展开来较为详细地讲述，特别是工程技术和质量效果中的难点、重点、特点、亮点。但同样，文字要简练，用词要规范，计量单位要用法定单位，用工程语言和数字说话。汇报方式可采用多媒体手段，边汇报边解释边演示。有的单位
16
对分单位工程、分部工程较多的大型厂矿、电站、水库、场站、大型立交互通等项目，采用砂盘或模型来介绍工程概况；还有些项目，对工艺流程、有特色的新技术施工过程、大跨度桥梁的合拢、隧道的开挖和衬砌、公路的软基处理、公路路面的分层施工、特殊材料的合成、大型设备及大型构件的吊装、或细部构造的操作要点，用动画来演示，起到较好的效果。汇报人最好是项目经理或工程技术负责人，对施工过程要熟悉，汇报时间一般在一小时左右。
听完汇报后，复查组有可能提出些问题，申报单位应给予简要回答，同时，复查组对DVD录像片的内容和编排，也可能提出一些建议，但这些建议是个人意见，仅供申报单位参考。
工程汇报及汇报材料，同样起一个“三动”的作用，就是对复查组成员的“震动”、“打动”、“感动”。
2．2工程汇报的内容、要点及注意事项 2．2．1工程概况
大致包括：申报工程名称，所在地区，工程类别，结构类型，工程规模，建设单位、设计单位、监理单位、申报单位、参建单位名称，开、竣工日期，单机试运转、联动试运转、投料试运转日期，主要实物工作量，环保设施数量，绿化面积，建筑安装决算价，对工程总包、分包的说明，重大变更设计等。
这里要注意的是，工程名称、各单位名称要与申报表与工程前期文件一致，与现行公章一致，如有变化，应提供有效证明文书；工程类别和工程规模要符合申报“鲁班奖”的规定，开、竣工日期要与申报表和竣工验收文件一致，工业项目要说明设计生产能力。
主要实物工作量是指完成整个申报工程的主要建筑安装工程量，除正常的土石方、圬工、钢结构等按主要工程量外，对不同的类别还要有以下的统计：工业项目：厂房的结构类型，地基与基础，建筑面积，建筑高度、厂房层数，组跨及跨度，柱高，屋架类型，屋面结构，主厂房结构封顶日期，大型设备安装台、套，单件最大重量，安装高度，大型管廊、管线的长度、管径，钢结构的焊接工作量和涂装工作量等。
桥梁：基础类型、数量，主要施工方法，墩台类型，梁型，梁跨组合，桥长，桥面的宽度、车道数，建筑高度，桥下净空或通航航道高度航道等级，斜拉桥、悬索桥的拉索、 锚箱、锚具的种类、数量、标准索距，拱桥的跨度、矢高、肋径﹑吊杆、拱座结构，连续梁桥悬臂浇注、其褂篮的种类、自重荷载系数，大型支座型号吨位、数量，桥梁合拢日期，大型伸缩缝种类、数量，防撞
17
墙类型等。
隧道：围岩等级，埋置深度，主要施工方法，洞门类型，衬砌类型，衬砌厚度、内防水类型、面积，开挖贯通日期等。
码头：地基与基础，泊位流浚，泊位，驳岸，堆场结构、面积、功能区，排水设施，大型吊车种类、吨位，龙门吊车轨距，物料输送走廊和设备等。
公路：软基处理种类、软基地段长度、深度或面积，路基最大填筑高度，填筑之后累计最大沉降值，公路全长﹑全宽﹑车道数，路面面积、路面结构层的种类﹑层数，全线构筑物如桥梁、互通、立交、涵渠、大型护坡、档墙的数量、类型，附属建筑如收费站、服务区等，绿化面积，面层施工日期、试通车日期等。
水利：地基与基础，坝的类型和断面，筑坝材料，坝顶高程，常水位高程，溢洪坝、防渗墙、导流槽、溢洪洞、闸房等。
工程所用的主要材料也一并列出。 2．2。2工程技术难点、特点
各类工程、各项工程，都有施工难点和潜在的技术特点，有的是因工程所在地点的客观环境造成的，诸如工程地质、水文地质、气候气压、江海湖汐、交通运输、场地狭小、施工环境恶劣、各种施工干扰等，有的是工程本身所固有的，比如，工程规模或生产工艺属国际、国内领先的项目，设计新颖、造型独特、结构复杂、外型多变的项目；采用了施工企业过去没有用过或还不尽掌握的新技术、新工艺、新材料、新设备；高、大、重、险的结构、构件、设备、设施的施工安装等。有的是业主要求或自己承诺的，如为争创“鲁班奖”工程，制定了超规范的质量标准；为创精品，在细部构造上的精雕细琢；多次的设计变更；现场各专业、各工种的交叉施工；还有工期紧﹑造价低、业主指定分包队伍、指定供材等。所有这些，的确都是影响工程施工和创优的因素，但我们要注意，作为申报”鲁班奖”工程的施工难点和技术特点，应该有一个水准，这个水准不是由该工程的施工企业现有的施工水平和管理水平来代表，这个水准应是行业内认可的较高的水准，是高于行业平均水平的大家认可的难点和特点才行。复查中，就有这种情况，有的申报单位觉得很难、很有特点的东西，其它地方、其它单位早已经干过了、解决了，因此，提醒各位，在对工程施工难点和技术特点的汇报上，要实事求是，不宜过分夸张，关键是因地制宜，总结出工程的特点，总结出自己的特色及有可能超越别人的地方。
技术特点可以是成套施工技术，比如工法，也可以是某一个工序或结构细
18
部的具体操作要领、绝招、诀窍等，也可以是器具的改革创新，不拘一格，关键是有效、有自己的特色，比如，有座斜拉桥，，对牵索式褂篮进行改进，在前横梁上加设桁架，形 成变截面箱形结构，既作为褂篮的前横梁，又作为主梁节段的横隔梁模板，合二为一，减轻吊篮自重，减小吊篮的自重荷载系数：有一连续梁桥，不是按常规对0#块施工搭支架立模，而是直接利用褂篮的外模和经过改革的可滑行内模骨架安装内模，既节约工期，降低造价，而且0#块砼外观和线形与1#悬臂节段完全一致；有一座隧道，洞口段是80米长的松散堆积层，隧道洞口埋置浅，偏压严重，进洞困难，施工单位采用当时国内最大口径的大管棚施工，施工中许多工艺和操作要领都是他们因地制宜研究开发出来的，居国内领先水平；有一条高速公路，全线整幅面摊铺改性沥青SMA路面，而且，全部沥青改性在现场进行，不用进口改性沥青，当时这在全国公路建设中也是领先的，还是这条公路，它的中间隔离带、路肩、边坡的绿化，按过去的常规，是要在沥青面层施工后隔一段时间才能进行，这样既延长工期，又可能污染新铺路面，施工单位打破常规，采取简单可行的低成本的遮盖保护措施，先搞绿化，再铺面层，一次成功，取得很好的工程效果。这样类似的例子很多。申报单位要在对本地区施工水平和行业施工水平深入了解的基础上，比较、总结，找出自己在这个工程中的难点、特点、亮点来，并说清楚是如何通过精心管理、精心施工来攻克难点，通过技术创新、持续改进来铸成特点，通过粗粮细做、细粮精做来展示亮点。
这几年复查，我在讲评时，经常讲这样两句话，一句是“超常规想、超常规做、超常规检查、超常规验评”，还有一句是“人无我有、人有我优、人优我精、人精我特”，就是针对为争创“鲁班奖”在工程中如何“攻克难点、铸成特点、展示亮点”而言。 当然，这里的所谓“超常规”，不是异想天开，不是随心所欲，而是提倡一种敢想敢干、创新求变的精神，提倡一种高标准、严要求的作风，“超常规”要有科学根据，要符合施工规律，要符合强制性条文，同时也要因地制宜，注意施工安全和成本。企业应该在施工中群策群力，冲破习惯束缚，围绕技术和质量，做到胆子大一点、办法多一点、措施好一点、步子快一点。
2．2．3关于四新技术推广应用情况
复查中，要求申报企业汇报在工程中推广应用四新技术的情况，这里讲的四新技，主要是指建设部在1994年试点、1998年以“200号文”要求在建筑业进一步推广应用的“十项新技术”，其中每项新技术内还包括一些具体的应用技
19
术。与之相呼应，“十项新技术”的推广应用情况也是申报”鲁班奖”工程复查中的一项重要内容，而且事实上，这“十项新技术”在申报”鲁班奖”的工程中应用很广泛，对我国建筑施工技术的发展、对工程质量的提高，也起了并还在要起到非常大的作用，当然，其它被证明是成熟有效的新技术也要大力提倡。
申报单位应该在开工前，在施工组织设计中明确开列本工程要采用哪些新技术、新工艺、新材料、新设备，在施工资料中，围绕四新技术，要有具体的施工方案、技术交底、技术标准、材料要求、质量检验措施等，对应用成功、效果较好的要有专题总结，在四新技术应用中有所创新改进的，可申报工法或专利，如在工程中应用一级工法﹑二级工法，或自行开发了三级工法，或开发应用了专利，都应在汇报材料上说明，这些都能为你加分。
目前，全国第四批建筑业新技术应用示范工程(49项)还未评完，如果申报“鲁班奖”的工程已经评上了新技术应用示范工程，其水平是国内领先或国内先进的，对申报“鲁班奖”也大有帮助。
工业交通水利、市政园林工程中，应用四新技术是很多的，特别还有一些是独有的(比如行业的专用技术、专用设备、专用材料等)，所以申报单位在这方面要充分展示自己的科技实力和技术创新能力。
最近，建设部又颁发（2005）26号文“关于进一步做好建筑业10项新技术推广应用的通知”，这次的十项新技术，后面多了个括号(2005)，是在原来的十项新技术的基础上和相近的分类上，对应用技术的进一步增加。我统计了一下，共十项三十九类、九十六种应用技术，它突出通用技术，内容以房建工程为主，兼顾铁路交通水利等其它土木工程，既成熟可靠，又代表了现阶段我国建筑技术发展的最新成就，而且以后每年组织一次申报评审，既选评应用多项新技术综合示范工程，也选评某一项某一类新技术应用水平突出的单项示范工程，这样，就为施工企业推广应用新技术提供了更大的平台，更多的机会。据说，今年就要开始申报全国第五批应用示范工程。我相信，在今后复查中，四新技术的推广应用会更多、更好。
2.2.4工程控制测量、定位测量、施工测量的方法、测量精度及竣工误差，工业交通水利类工程的主体以及其各部位的空间位置、几何尺寸、相互关系，不仅对工程质量有影响，而且直接关系到工程的使用功能。工程的控制测量、定位放线、施工中中线和高程的位置、外观几何尺寸和线形变化，在规范和设计中都有相应的严格规定，需要说明。
2.2.5地基及基础的类型、数量，质量检测方法及结果，地基与基础的中间
20
验收。对各种不同的地基与基础的检测和验收，在“建筑地基基础工程施工质量验收规范(GB50202—2002)”、“建筑基桩检测技术规范(JGJl06--2003)”中都有明确的规定。对一些特殊要求的地基基础，设计也会有明确要求，对这个分部的每个分项工程的验收批，主控项目和一般项目都要达到规范要求，对于其中强制性条文必须执行。
有一点要引起注意，有些基础工程是业主在申报单位进场之前另外发包的，对此，申报单位必须收集汇总其施工技术资料和验收评定资料，保证资料的完整性，并要在汇报中说明地基基础的施工单位。
2.2.6高层建筑物、高大构筑物、大型设备基座、高填方路基的沉降观测值及沉降结果评价，竣工前和竣工后都应有说明，如果竣工后业主委托了其它专业单位负责，应与之主动联系，取得数据和书面分析意见或报告。对高层建筑、高大构筑物，还要说明其垂直度偏差值，是否合乎设计或规范要求。大桥、隧道，特别是偏压严重的隧道，应有竣工后的变形变位观测。斜拉桥还应有索力的检测与调整及与设计值的最大误差。
2．2．7工程的内防水、外排水。工程的防排水等级、种类、面积或数量，排水结构草图，主要施工方法，主要防水材料，防、排水施工单位的名称及专项资质，操作人员的上岗证，蓄水、淋水试验，交付使用后的防水效果。
工程的防、排水是强制性条文规定的，也是评定工程质量的一票定成败的关键，更是申报“鲁班奖”的成败关键。
2．2．8钢结构的焊接类型、数量，焊缝检测方法及检测结果，电焊工的上岗证、钢结构的涂装(除锈、防腐、防火)等。
2．2．9公路路面结构层的类型、材料、结构草图。
2．2．10工程质量控制。包括质量目标、质量管理制度、质量检测制度及措施、质量检测标准(是否高于国家标准或行业标准)，QC小组活动及得奖情况等。
2．2．1l质量评定情况。地基与基础分部和主体结构分部的中间验收，工程各分部质量评定，单位工程质量评定，单位工程观感率，质量控制资料核查情况，工程安全和功能检验资料核查及主要功能抽查情况，公路桥梁竣工后的静荷载、动荷载试验及结果，竣工验收时的综合验收结论，环保验收结论等。
2．2．12施工期间的重大质量、安全事故
2．2．13施工期间的环保措施、竣工后的环保效果。环保方面是否与工程三同时，即“同时设计、同时施工、同时投产”，在规划用地、施工用地、污水
21
处理、工程垃圾、生活垃圾、水土保持、植被保护、除尘、降噪、废气排放、防毒、防化、防光污染等方面，结合工程种类、工艺要求及自然环境汇报环保设计、环保措施，还林、还田绿化等，要做到“最大程度地保护环境、最小程度地破坏资源、最大力度地恢复生态”。
前面提到的最近设立的“绿色建筑创新奖”，就是在房建工程中，追求“四节一环保”的目标，就是“节能、节地、节水、节材、环保”十个字，为人们提供健康、舒适、安全的居住、工作和活动空间，最终构建“人一建筑一自然”三者的和谐统一。
工业交通水利工程，除对施工的一般环境要求外，还有因工艺生产和产品性能所要求的特殊的强制性的环保要求，施工中和竣工后必须符合设计要求和环保要求。
2．2．14交付使用后，主要建筑物、构筑物结构的稳定、安全、各项技术经济指标和使用功能是否符合设计要求，各种设备、设施、管道、线路、仪器仪表是否连续安全正常运转，交通工程的各种交通安全设施是否完好及运营正常，业主和用户的满意程度。
2．2．15工程尾款的清算情况。这是从去年新增的内容，主要了解有无拖欠民工款的现象。
2．2．16工程质量不足之处。申报单位自查和总结，管理还有哪些不到位，工程实物质量和资料还有哪些不足。自己有所认识是好事，总结经验教训，以求持续改进是争创“鲁班奖”的根本目的。
建筑是凝固的音乐、遗憾的艺术，建筑质量是永不满足的追求。回头看干完的工程,每个工程都有不足的遗憾之处，只有超越自我，持续改进，才能再创佳绩，“下一个”才会更好。
五、关于与业主的座谈会
由复查组召集，请业主、用户、监理、设计单位代表参加，有的地区建委和地方的工程质量监管部门也来人。申报单位、参建单位的人员应回避，时间大约半个小时。
在这个会上，主要了解以下几个问题：
1.工程前期手续是否齐全，整个工程招标情况，总包与分包情况。 2.施工中有无重大质量安全责任事故，
3.是否按设计和合同完成了全部工作量，有无甩项或未完工程(包括分单位工程、分部工程)。
22
4．工程清算决算价，各参建单位完成的工作量与计价是否正确，有无拖欠民工款。
5．竣工验收手续是否齐全、有效，环保方面的情况介绍。
6．交付使用后结构的稳定、安全方面有无隐患，变形变位观测结果，有无质量通病出现，工程防水部位有无渗、漏水现象，各种设备、设施是否连续安全正常运转，各项使用功能是否符合设计，各项技术经济指标是否满足设计要求。
最后落实到一点，就是要业主或用户明确回答，对该工程的质量和争创“鲁班奖”工程的满意度，分“非常满意”、“满意”、“比较满意”三种。
在以往，有的申报单位准备得很充分，事先请业主写出工程建设情况汇报、请监理写出工程监理报告、请设计写出工程设计报告、请用户写出工程使用报告、请地区工程质量监督部门写出工程监督报告、请专业观测单位写出竣工后的工程结构变形变位监控报告，作为汇报材料的补充，并提供电子版，效果较好。
六、抽查工程实物质量
根据工程类别、规模、使用功能，对工程的实物质量采取抽查方式。预先由复查组确定检查路线和应抽查的楼层、部位、路段，一般抽查率为10％，但关键部位、生产线、重点路段必须检查。
申报单位和参建单位要分专业派人陪同，项目经理、项目技术负责人也要参加，如有可能，业主和用户也可派人参加，便于现场协调。检查时，要配备必要的工器具、用品(安全帽、手套、电筒等)。复查工业项目要按厂方规定配好劳动保护用品(如口罩、手套、外套、鞋帽、眼镜等)。复查交通项目要配备足够的车辆，以便复查组按专业分组检查，同时对跨河的桥梁还要准备船只。对公路工程、隧道工程、市政交通工程，晚上还要安排一次检查，专门检查灯光、信号、标志、标线、视线诱导标以及监控设施。
对交通工程的检查事前要通告交通管理部门、营运部门、交警，安排时段，疏解或临时调整交通流量，铁路工程要预先要“点”，并都要派员去现场维护交通秩序。
白天对隧道工程、地下工程的检查，还要注意保证灯光照明。
工业生产项目，要请用户配合，复查组想看的工程部位或设备，都应支持， 总之，要考虑周到，以保证复查工作顺利进行，不然，对申报工作就有影响。以前有一个化工厂，有个车间，业主不同意复查组进去，结果就没评上。
23
一般说来，实地检查和抽查的部位： 1．工业项目
一般房建工程中的地基与基础，外墙及散水，地下室的结构是否渗漏，有代表性的房间、楼地面、内墙、吊顶、门窗、楼梯间、走道等，屋面、卫浴、厨房的防、排水，建筑安装中影响安全和使用功能的重要部位或设施。民用建筑工程的复查，下午谭总还要详细介绍，我不多说了。
工业厂房中的设备基座、牛腿柱、钢柱、行车梁、屋架、大型屋面板、设备层、结构转换层，一些重要的附属生产房屋、如配电房、化验室、原材料仓库，也要检查。工艺线上的支座、支架、高大烟囱、管廊、工艺设备的基础基座、预留孔、预埋件、地脚螺栓的位置、二次灌浆的密实性，管道、管线的安装质量，地下缆沟、管井的构造，钢结构的焊接﹑铆接﹑螺栓连接、法兰盘连接质量，钢结构的涂装(除锈、防腐、 防火)，设备及管道、阀门是否有跑、冒、滴、漏现象，电气设备的防雷接地是否安全，仪器仪表的监测显示功能，特别是对高温、高压、易爆、易燃、防毒、防化的设施和部位要加强检查，处理废水、废气、废渣等环保设施的配置和效果，全厂区的环保评估，全厂的总图工程，即道路、场坪、地表水排水系统、室外供水、供电、物料堆场等，也要检查质量和使用功能是否符合设计要求。
2．交通项目
2．1桥梁工程检查：桥梁总体线性、砼色泽、大面平整度，墩台基础，桥头路基的沉降、锥体护坡有无断裂、错缝、防冲刷的情况，墩身外观、梁底、梁侧面的外观，泄水孔的位置、作用与效果，梁腹内横隔板的位置、连接是否牢固，大型支座安装的质量、梁缝间隙是否符合设计，大型伸缩缝的安装质量及位置、功能，桥面的铺装、桥面的平整度、纵横坡度，排水设施及效果，路面有无破损、防撞墙的线型及外观质量，护栏、人行道板、灯柱及其它交通安全设施等。
另外，斜拉桥、悬索桥要检查索塔、横系梁、加劲梁、拉索、吊索、索具、锚头、锚具等。检查锚固系统、砼锚碇的外观质量、预埋件连接等。
拱桥要检查拱肋、桁架、拱座、吊杆等。
桥梁的钢结构部分，除按上面说的钢结构有关内容检查，对高强螺栓、铆栓、法兰盘要加大抽查率。
2．2隧道工程：隧道总体线性，洞门及边墙、翼墙、天沟、侧沟、集水井、洞内拱顶、边墙的外观、平整度和线型，是否渗、漏水，路面结构及平整度、
24
坡度，人行道板﹑电缆沟、电缆支架、排水系统、避车带、避车洞、伸缩缝、沉降缝、通风、灯光、通讯信号、报警视线诱导标、标志牌、标志线、监控室的工作状况。
铁路的桥梁、隧道，除主体外，还要按铁道线路工程的规范进行轨道线路的检查。
市政交通工程，还应检查与相接的城市道路的顺接情况，以及对周边道路、人行道、建筑是否有因沉降或变形引起的变化。另外，设计中对无障碍通道设置有无要求。
2．3公路工程：公路工程中的桥梁、立交互通工程、隧道工程按上面说的进行检查。对于道路部分，要检查的有道路总体线性，路基的边坡、护道、侧沟、涵渠、立交通道、大型护坡、挡墙及其上面天沟，这些可选择有代表性断面进行抽查，主要看结构的外观有无变形、错缝、断裂、排水不畅、渗、漏水等。但对软基处理地段，全部要检查，特别是填方较高的路基，检查路肩、路面的变形情况、路面的平整、色泽、有无破损、泛油离析、车辙、积水、路面的横坡、排水系统、泄水口是否通畅。对交通安全设施的护栏、隔离栅、防眩设施、标志、标线、视线诱导标、救援电话、照明等进行抽查(电话是否能有效使用)，还有监控室、收费站的工作情况，对全线的绿化作出评估。
在检查中，要注意公路桥梁工程中的五大质量通病：桥头跳车；砼防撞墙线型控制和外观质量；伸缩缝施工平整度控制；桥面一次摊铺平整度控制；桥梁防渗漏处理。
2．4码头工程：主要检查泊位，驳岸，防风锚固，堆场场坪及道路的结构质量及外观，全场的排水系统及泵房的工作状况，龙门吊轨道及基础，大型吊机的基座及安装、运转，物料输送的廊道、管桥、皮带输送支架等结构的安全稳定和功能。
3．水利工程除以上相关检查内容外，重点是堤坝的结构稳定和坝顶、坝身、坝底的外观及坡面防护，堤岸的护坡、护脚工程外观，对堤坝主体的变位、沉降、裂缝的了解和检查设置的观测点，地下洞室的安全及防渗漏，导流洞、溢流槽、泄洪洞、泵房、闸门间的质量外观及工作状况等。要仔细查看大坝两端坝身与山体连接处和坝顶路面的情况，对工程的环保作出评估。还有一些专项的检查，按水利水电施工质量评定规程和相关规范进行。
现场复查时，复查组可能会对工程施工技术和质量方面提出些问题，申报单位应作出回答，或事后以相关资料来说明。
25
根据这几年的复查，我总结了三个“两手抓、两手硬”，是争创“鲁班奖”的要点之一，供大家参考：一是“土建施工与安装施工，要两手抓，两手硬”；二是“主体工程与附属工程，要两手抓，两手硬”；三是“工程实物质量与工程资料完整，要两手抓，两手硬”。
这三个“两手抓，两手硬”，如果有一个不抓、有一个不硬，引起的不良后果都会影响申报“鲁班奖”，当然更影响企业质量水平的提升，影响企业竞争力的提升。
当然，值得高兴的是，随着这几年争创“鲁班奖”活动的开展，企业的全方位的质量意识得到了加强，特别是一些承担工业交通水利市政园林工程的施工企业，在土建工程的外观质量方面、在细部构造的创精品方面，在附属工程的施工投入方面，都在下功夫，有的单位就提出，按民用工程创精品的要求来干工业交通工程，在质量上取得长足的进步。这方面的例子也很多，不再列举，这也是这几年工业交通水利市政项目获得较多“鲁班奖”的原因之一。
七、现场复查工程资料 1．一般要求
工程资料是在工程建设过程中形成的各种形式的信息记录，工程资料必需完整，以保证准确﹑齐全、及时、有效地反映对工程建设全过程的控制和确认。申报单位的“DVD录像”内容、口头及书面汇报的内容，都应来源于工程资料，反映工程施工技术和质量的主要数据、结论都应在工程资料中得到印证和说明。
现场复查工程资料，采取抽查的方式，申报单位应将全部工程资料集中在便于复查组查看资料的地方(住处)，并派资料员和熟悉施工、熟悉质量验评的人员，随时配合，协助。
在这里要提醒大家注意，工程档案不等同于工程资料。
过去，有的申报单位，因工程地点距单位总部太远，工程资料搬运不便，因而在复查时就借用当地城建档案馆保管的工程档案。这不是不可以，但要说明的是，工程档案不等同于工程档案，这是因为：
①复查组不能了解申报单位的工程资料的文整、装订是否规范。 ②有的资料不能看到原件。
③主要的是因为”鲁班奖”工程复查需要抽查的部分资料，工程档案不要求归档，这样就造成这些资料查不到，影响工程资料的完整性。
我查了一下，这样的资料大约有下面这些：施工组织设计，专项施工方案，技术交底，施工日志，施工安全措施，施工环保措施，结构吊装记录，模板检
26
查记录，检验批质量验收记录，分项工程质量验收记录，设备开箱报告，设备预检记录，设备安装位置检查记录，管道安装检查记录，支(吊)架位置、各部位连接方式等检查记录，钢筋砼大型预制构件、钢结构等吊装记录，供热、供水、供气管道吹(冲)洗记录，保温、防腐、油漆等施工捡查记录等。
对这个问题，申报单位应预先作好相应准备。 2．“新标准”对资料的要求
在以往的复查中，一般把工程资料分为七大类：①工程前期准备阶段资料；②施工技术资料；③施工管理资料；④质量管理资料；⑤质量保证资料；⑥质量验评资料；⑦竣工验收资料。也可能还有一些其它的分法，但大同小异，内容就这些。在这七大类资料中，主要针对施工技术、关键部位、质量保证、质量验评、结构安全、主要使用功能等方面的资料进行抽查，同时，查阅与申报“鲁班奖”有关的其它文件资料。在以往，申报工程的质量验评和资料汇编的依据是原“建筑安装工程质量检验评定统一标准”(GBJ300--88)(以下简称老标准)，我们复查也是按“老标准”，去年，时值新老交叉，而今年，已是执行“建筑工程施工质量验收统一标准”(GB50300—2001)(以下简称新标准)的第三个年头。一般说来，今年申报“鲁斑奖”的工程，除个别在2002年1月1日前开工的外，大部分是按“新标准”进行质量验评的，而其工程资料应符合“新标准”的要求。所以，我认为，今年对工程资料的复查，应该以“新标准”为依据，也就是说，不管哪一类工程，其工程资料都应该符合“新标准”的基本规定和强制性条文。当然，工业交通水利、市政园林工程中，对其单位工程、分部工程、分项工程的划分原则、采用名称、抽检取样率的规定不尽相同，在工程质量验收标准上也有各自的专业工程质量验收标准和评定计分办法，但最终，在工程资料的完整性上，也应与“新标准”的要求一致。
新标准以强制性条文的形式，明确规定了单位工程质量验收合格的五个条件，这就是：①单位工程所含分部工程质量均应合格；②质量控制资料应完整：③单位工程所含分部工程有关安全和功能的检测资料应完整；④主要功能项目的抽查结果应符合相关专业质量验收规范的规定；⑤观感质量验收应符合要求。这里面，强调了资料的完整性(老标准是“基本齐全”)。我统计了一下，其中第二条有48类资料，第三条有26类资料，共74类资料，再加第五条一份“观感质量检查记录”。而上列每类资料中，还包含了若干份各分部、各分项的同类资料。另外，还有一份“单位工程质量竣工验收记录”。
同时，“新标准”对施工现场质量管理提出了“三有”，即，①有相应的施
27
工技术标准；②有健全的质量管理体系和施工质量检验制度；⑧有综合施工质量水平评定考核制度。这个“三有”，又规定了11类资料和1份检查记录。
累计起来，上面讲到的共85类资料和2份检查记录以及1份竣工验收记录，在“新标准”中都有详细规定，并且，完全包括了复查需要的七大类资料中的施工、技术、管理资料、质量管理资料、质量保证资料、质量验评资料等五类资料。
各申报单位应结合申报工程以及施工过程，按照“新标准”对资料种类、内容、数量、格式逐一对照，对号入座，全面检查自己的工程资料是否完整。另外，工业交通水利市政工程，可能还有一些各自的有关专业性施工、安装验评和试运转、试运营的其他资料。
3．申报“鲁班奖”工程所要复查的其它资料
除以上的工程技术、质量、安全、功能检测等资料外，“鲁班奖”工程复查还需要下列几类资料。
3．1工程前期资料；包括工程立项、审批、征地、勘察、设计、招投标、各种施工合同(总包、分包)、设备、材料供应合同、各施工单位的营业执照、资质证书、专项施工许可证、开工报告、交接桩记录等。
3．2工程建筑安装决算价、参建单位的工程计价。 3．3单位工程质量评定资料。
3．4竣工验收报告，竣工验收资料。
3．5工程获奖证明文件、设计优秀证明文件。 3．6工程竣工后的变形变位观测记录、观测报告。
3．7工业交通水利市政园林工程的其它一些资料，如工业项目的单机试运转、联动试运转、投料试生产记录，桥梁的静荷载、动荷载试验记录及报告，隧道施工的监控量测记录和报告，同时还要检查工程资料的文整装订水平，复印件是否规范，工程资料的可追溯性和相互印证性(资料内容成环)等。
4．工业交通工程的一些重要的质量控制资料和指标
在这里再强调一下工业交通工程的一些重要的质量控制资料和指标，请申报单位予以注意，在汇报材料中列出，其指标值应该符合有关标准，或低于规范的允许偏差。
4．1工程平面控制网的等级及测量精度要求，包括测角中误差、边长相对中误差；高程控制网的等级及水准测量精度；工业厂房的建筑方格网等级及测量精度，包括测角中误差、边长相对中误差等；建筑物、构筑物施工放样的精
28
度，包括测角中误差、测距相对中误差、高程中误差、竖向传递轴线点中误差。
4．2工程桩的单桩承载力和桩身完整性检测报告及有关数据：单桩承载力检测中应根据桩的工作状态，分别做单桩竖向抗压静载试验、单桩竖向抗拔静载试验、单桩水平静载试验，对竖向抗压桩，现在有的地区、有的设计院根据地质情况和桩的种类、桩径、桩长，按常规经验设计，并不要求做现场静载试验，只要求做桩身完整性试验。
对此，施工单位应请设计院按规范要求执行，明确单桩竖向承载力，并通过其它有效方法确定工程桩的单桩承载力。铁路、公路、码头工程中，经常有高桩、斜桩、抗拔桩等，因此，还应检测单桩的水平承载力、抗拔承载力。
对大直径灌注桩，桩身完整性检测宜采用两种以上的检测方法进行(低应变法、高应变法、钻芯法、声波透射法等)，检测数量不能少于“建筑基桩检测技术规范(JBJ106—2003)”规定的检测数量。目前，对低应变法检测一般都采取100％检测。另外，桩身完整性类别，应按规范要求，统一为“Ⅰ类桩”、“Ⅱ类桩”、“Ⅲ类桩”、“Ⅳ类桩”，不能象过去各地的多种提法诸如“A、B、C、D”、“优良、良好、合格、不合格”之类等等。
4．3高大建筑物、构筑物、水坝，从地基基础分部完成后，就应设置沉降观测点，与主体施工同步，采用四固定的方法(水准点、路线与方法、人员〈观测、记录〉、仪器)，进行沉降观测。主体结构封顶时和工程竣工时，都应提交沉降报告、沉降曲线(时间、荷载、沉降量），说明该主体的最大沉降量、相对沉降量、沉降速率等，并判定是否属于均匀沉降，分析沉降趋势，给出继续观测的建议。
4．4对高、大建筑物、构筑物，要提供施工过程中结构层间、节段的高程误差控制指标及轴线中心允许偏移误差，施工中随时检测、调整。主体结构封顶时，要提交全高垂直度偏差，并要符合规范规定。
垂直度偏差应按建筑物、—构筑物的差异沉降进行推算。 4．5一些重要的质量控制指标：
工业厂房：工业厂房的吊车梁中心线偏差，吊车梁顶面高程差，大型屋架下弦中心线偏差，屋架垂直度偏差，设备基座预埋螺栓中心偏差等。
桥梁：桥梁中心线偏差(公路桥梁是在两端与引道中心线衔接的误差)，桥面高程差，公路桥梁桥头高程衔接误差，墩、台垂直度、大面积平整度，桥梁合拢段合拢前两端悬臂的相对差，合拢段高程差，悬索桥、斜拉桥索塔底面十字线位置误差、底面高程误差，索塔的垂直度偏差，索道管中心误差，锚固点高
29
程差，系梁的高程误差，索鞍的横向偏位误差、高程差，主缆索股力与设计值误差，竣工后索力与设计值之差，拉索的200万次抗疲劳试验值，张拉拉索的千斤顶和油表的检查标定值等。
拱桥：拱肋中心线误差、拱肋间距误差、拱肋底高程差、拱肋对称点高程差、吊杆拉力与设计值误差，吊点位置误差等。
隧道：中心线误差(公路隧道是路线中心线与隧道中心线的衔接误差)，高程误差，衬砌厚度、墙面平整度、断面净宽度、限界的误差等。
公路；路面压实度，平整度均方差，沥青路面的弯沉值，砼路面的抗滑构造深度等。
还有其他一些重要的质量控制指标，不再列举，目的是要申报单位用数据来说明你的施工水平，用数据来证明你关键部位的质量水平。
八、关于“资料通病”
对工程资料的要求，就是八个字：“准确、齐全、及时、有效”，准确是指数据和结论的真实、正确：齐全是指涵盖的范围和内容无缺漏；及时是指时效同步，既不超前，也不滞后；有效是指资料的权威性、唯一性，及其签字人的法定代表性。做到了这八个字，工程资料就达到了“新标准”所要求的“完整”。在以往的资料复查中，有一些各地区都存在的较普遍的一些问题，我把它暂且称为“资料通病”，在这里提出来，与大家探讨，并希望引起注意。
1．以往，质量验评执行的是“老标准”，有的单位对“老标准”学习不够，运用起来就出错，在质量验评资料中表现出来的有：
1．1对分部工程划分不清，如同一分部工程，没有按楼层、流水段、施工缝来再分，也就是说没有现在引入的“子分部”的概念，因而对分项工程的检验偏少。
1．2我们知道，“老标准”中把一个单位工程分为十个分部，其中土建6个、建筑安装4个，共有127个分项工程，其中土建73个、建筑安装54个。另外，屋外工程又分为土建、水暖、电气三个单位工程，有的单位没有按这个规定来划分并检查分项工程，造成分项工程遗漏或重复。
1．3对于各个分项工程的抽样点，其抽检办法、抽检数量、检查方法，“老标准”中有明确规定，可有的单位却大而化之，一个楼层就用几个点，一张表就把质量查完了。抽检数量少，不能真实反映分项工程的质量状况，这是较普遍、也较为严重的问题。另外，在分项工程质量检验评定表中，对“保证项目”的内容时有遗漏，在“质量情况栏”中，不是具体地描述该条款的质量情况，
30
而是一概以“符合设计要求”来代表，对“允许偏差项目”的实测值，不填写所检测到的具体数字，而是代之以打钩，不能反映质量高低和操作差异。
1．4老标准中，单位工程的质量保证资料规定了25类内容，每一类中都应该有多份同类资料，可有的申报工程填表中的质量保证资料份数与工程规模相比却很少。
2．工程交接桩手续不全，缺少记录，缺少复测、定测资料。
3．基坑验槽资料不符要求，无基坑平面、剖面草图，对地层不进行具体描述，而代之以“符合设计要求”。大基坑或分步开挖的基坑只有一份验槽资料，验槽记录缺少地质人员签字。有的基坑暴露时间太长，却没有保护措施或说明。基坑验槽不是一个简单的工序，而是工程施工中的具有强制性的一个过程．所以，要重视基坑验槽资料。
4．基坑回填记录中，缺少施工方案或施工方法，缺少分层夯实记录，回填密实度和最佳含水量的试验单不全，密实度质量检验取样点太少，不管回填多深、回填面积多大，质量验评就一份表。
要知道，基坑回填对施工方案、施工方法有要求、对施工机具对回填材料有要求、对回填质量有要求、对质量验评有要求。事实上，基坑回填是一个结构工程，而不是简单的把基坑填满，更何况它关系到对地基基础工程的保护、关系到主体四周地表的沉降。很多墙根地表下沉、建筑散水开裂，甚至影响周边道路或环填等，就是基坑回填不好造成的。
5．隐蔽工程检查记录不符要求，应该说明设计图号，要附钢筋草图，注明钢筋种类、规格和重量，与进场钢筋批号、与焊接报告相链接。并通过砼试件、砼试验报告，与配合比、与进场水泥、砂、备料、外加剂、掺和剂等链接，再与质量检验、质量评定相链接，以便于追溯检查。
隐蔽工程检查记录，是工程资料追溯印证的出发点和落脚点，可是有的单位的资料做不到这一点。
6．焊接试验报告不符要求，没有说明代表的焊接头数和批量，不能与进场钢材相链接，没有注明焊条、焊剂等材料的种类、名称和链接号，没有记录电焊工的姓名，并由其本人签字。
7．防水层施工记录不全面，缺乏防水工姓名及其本人签名。与防水材料要链接。
8．沉降观测记录，前面已提到，主要是缺乏草图(水准点、观测点，测量路线)、缺乏沉降报告、沉降曲线和结论。
31
9．工程日志，普遍过于简单，记录不全、不深、不细，甚至有错，不能在资料追溯中有效提供印证。
10、工程资料中有大量的质量保证资料的复印件，但这些复印件往往不符合要求，三个要求：①原件存何处的说明；②存放单位加盖红色公章；⑧经办人签字，一个也不能缺。
11.工程资料签署的日期有不及时的、不相符的，甚至还有前后时间颠倒的。 12.工程资料的检查人、批准人、签字人的身份和权力不符要求。
13.工程资料的文整、装订质量不够好，缺少总目录，分类不科学，查找困难，表格不规范、不统一，篇幅大小、纸张质地、颜色不一，页码混乱，字体大小不等，修改处未加盖红章等等。
分包单位资料问题更多，并与总包单位的表格和形式不统一。
工程资料中的问题，还有一些，不再列举，严重影响“鲁班奖”的申报。前面前过工程实物质量和工程资料完整，必须两手抓、两手硬。一般说来，上级领导去工地检查，上天入地、楼里楼外，仔细检查的是工程质量、进度、安全等，很少有人去检资料是否完整，有的领导对验评规范、资料管理的内容就不是很明白，甚至没有用心去学过，即使有的项目经理，也有干得好但对资料不够重视的，认为资料是资料员的事，有的资料员也没有对资料管理、质量验评下大功夫，故而造成“资料通病”。
九、关于工程讲评会
现场复查的最后一个工作程序，就是召开工程讲评会，时间大约2个小时。复查在召开讲评会之前，组内要先开个碰头会，汇总各专业复查的情况，统一认识，所在讲评会上各个组员的发言，是代表了复查组的共识。
一般情况下，领队介绍工程前期资料、竣工验收资料的复查情况，以及参建单位与申报的资格条件的核实情况；建筑安装的水暖、电气专家分别介绍这两个专业的安装工程质量状况和相关资料完整性情况，指出安装优点、亮点及不足之处。最后由组长对土建专业及其它一些方面进行较为全面的讲评，主要针对工程施工的难点、特点、工程中应用的四新技术、工程质量状况及质量评定情况、工程资料的完整、现场质量管理特色及其作用、工程交付后的经济效益、社会效益、环保效益等方面的综合情况。同时，还要指出工程实物质量和资料质量方面存在的不足以及今后需要改进和进一步提高的地方。有可能的话，各位专家也会介绍一些其它地区、其它施工企业、其它工程的成功经验和作法。
如果是工业交通水利市政园林类工程，那么主体工程和专业安装的施工质
32
量和资料复查情况，由该专业的专家讲评。
复查组讲评结束后，申报单位要有一个表态性发言。
在这里，要说明一点，为更好地促进申报单位通过申报“鲁班奖”活动进一步提高施工水平、质量管理水平、资料质量水平，复查组在讲评中，可能会指出工程中、资料中较多的存在问题和不足之处，有的甚至会说得比较严重，这一点请申报单位要予以理解，也正是因为这个原因，所以我们要求控制与会人员的人数和范围，一般只限于申报单位、参建单位的主要领导、质量管理人员、项目部的经理、项目技术负责人、资料员等，还有陪同复查和协调的各地区协会的人员，其它单位和人员尽量不邀请，特别是业主和用户，如果他们一听有这么多问题，有的还是他们过去不知道不了解的，那可能就会对申报单位、参建单位带来麻烦。另外，讲评会不是技术讲座或质量管理讲座，因此，申报单位内的其他人员也不宜多来，不然也可能引起副作用，过去，就有这方面的先例。
说实话，在短短的不到两天的时间内，要把偌大的一个工程、那么多的工程资料看过来，而且还要说出个所以然，这对谁来讲，都是很难的，再加上复查组成员个人的能力、水平有限，所查的工程技术也不一定干过或经历过，所以，复查组的讲评本身，肯定也会有片面性、局限性，也会有不足之处，甚至错误，这是很正常的，对这一点，也请申报单位、参建单位予以理解。所以，从这个层面上来说，讲评会事实上也是复查组和申报单位、参建单位之间的一个沟通和交流的机会，复查组成员在复查和讲评中也受到启发和得到长进。申报单位对讲评乃至整个现场复查工作有何要求和看法，可在会后与复查组交换意见。
“鲁班奖”工程要求“过程创优、一次成优”，所见即所得。所以对复查中发现的不足之处，我们不主张也不要求申报单位在复查后进行所谓“整改”(对不足之处返工、补送图片、资料等)，如果不足之处属于正常使用后出现的质量通病，应该在工程保修、维护的范围内解决；如果是因业主、用户不合理使用或物业管理不到位造成的，申报单位应与他们按有关合同办理，并且在复查前就应该解决；如果存在的质量缺陷较多、较严重或有影响结构安全和使用功能方面的原则问题，那么复查组就很可能不会向评委会推荐。
十、几点希望 1.学好“新标准”、应用“新标准”，让实物质量和资料质量都“过程创优、一次成优”，达到“全程双优”。
33
“建筑工程施工质量验收统一标准”(GB50300—2001)是今后相当长一个时期内工程施工质量检查、评定、验收的依据，是工程建设质量的基本大法，施工企业应该组织人员，下大力气认真学习，并在施工中正确应用，特别是对其中的六条强制性条文，必须坚决、严格遵照执行。
“新标准”把一个单项建筑工程分为9个分部工程、67个子分部工程、419个分项工程，并规定了与之配合使用的14个建筑工程各专业工程施工质量验收规范，在其中每一个专业工程施工质量验收规范中，又明确规定了各分项工程的施工质量的基本要求，规定了分项工程检验批量的抽查办法和抽查数量，规定了检验批主控项目、一般项目的检查内容和允许偏差，规定了对主控项目、一般项目的检验方法，规定了各分项工程、各分部工程的质量评定办法，规定了各分部工程验收的方法和所需的工程资料等等。同时，对关系到结构安全、使用功能的内容以强制性条文作出规定。另外，对质量检验、评定的一些表格也给出了式样或范本。因此，只要我们深入学习、照章办事、严格执行，就一定能一改过去的资料缺漏或不规范的毛病，在实物质量“过程创优、—次成优”的同时，实现资料质量也是“过程创优、—次成优”。
工业、交通、水利、市政、园林工程，都有各自的专业工程施工质量验收规范与“新标准”配套使用。
我希望并相信，明年申报“鲁班奖”工程的资料质量会更好， 2．提倡编制工程质量验评组织设计 与编制工程施工组织设计相类似，在工程开工前(投标时)编制工程质量验评组织设计。工程质量验评组织设计以工程质量为对象，以设计为依据，严格按照“新标准”和有关专业工程施工质量验收规范，结合施工组织设计和现场实际情况来编制，其目的是让工程质量活动全过程、全方位、整体可控有序地进展。
工程质量验评组织设计可进一步细化施工组织设计，二者紧密结合、相互呼应、相互促进，确保质量创优、资料完整，达到“过程双优、全程双优”的质量效果。对于施工难度大、质量要求高的关键部位、关键工序，与专项施工方案相对应，还应该单独编制质量验评方案。对分包单位的质量管理，要纳入总包单位的工程质量验评组织设计，从内容到形式，都统一起来。
3．加强业内交流，取长补短，共同进步
施工企业争鲁班、创精品，要把大门打开，主动走出去、请进来，多观摩、多实践，在业内加强交流，互通有无，勤于学习，善于总结，取长补短，共同
34
进步。关起门来创精品，是搞不成的。今天这个会，就是一次走出去、请进来，加强交流的好机会。每年的“鲁班奖”复查，事实上也是在全国范围内进行学习和交流。没得过“鲁班奖”的企业要虚心向得过奖的单位学习，争取实现零的突破；得过奖的企业要总结经验教训，与时俱进，争取锦上添花。西部企业要向东部先进企业学习，通过争创“鲁班奖”，实现质量和管理的跨越。
4．申报“鲁班奖”没有失败者
因每年名额有限，申报“鲁班奖”有可能成功，也有可能落选，相信每一个申报单位都已做好两手准备。
一个工程从投标、开工、竣工、评优，到被提名申报“鲁班奖”，历尽艰辛，克服万难，此中甘苦，在座诸君，深有体会。继而再能通过现场复查并被向“鲁班奖”评委会推荐，参与最后的投票评定，这说明该项工程的施工和质量管理已达到了国内领先水平、顶尖水平，这本身就是一次登顶成功，是企业在质量创优历史上的一个标识、一个闪光记载，不管最后有无得到金牌，都是值得庆贺的。就象国家队运动员，去了雅典奥运会，即使没有拿到金牌，但他仍然是代表了国内该项运动的最高水平，仍然是国人心中的英雄和骄傲。更何况， 申报单位通过这次申报、复查，在施工水平、质量管理、操作技艺、资料管理等方面会有大的提高和长进，在对外开放、扩大交流、提高企业知名度等方面会有新的收获，这都是可喜可贺的。事实上，申报“鲁班奖”是一个创优过程，是追求质量进步的一个阶段。申报“鲁班奖”只是一个单项工程的目标，并不是申报企业质量活动的最终目标。因此，对于申报单位来说，无论申报结果如何，在超越历史、超越自己，持续改进、开拓创新方面，大家都是成功者，没有失败者。当然，我们大家，包括“鲁班奖”评委，都愿意看到有更多的工程荣获“鲁班奖”。
同志们，朋友们，企业追求“鲁班奖”，“鲁班奖”追求企业；市场需要“鲁班奖”，“鲁班奖”需要市场；质量推动“鲁班奖”，“鲁班奖”推动质量!让我们大家共同努力，以“鲁班奖”创优的精神，搞好复查工作，打好关键之战。愿祖国大地万紫千红，绽放更多的“鲁班奖”灿烂之花。
(附表见下页)
历 年 鲁 班 奖 工 程 统 计 年度 1987 1988 获奖数 12 18 公共建筑 6 7 工业 4 6 交通 2 5 水利 住宅 市政园林 备注 35
19 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 总计 20 23 18 21 30 32 33 101 80 86 91 80 80 80 82 84 971 10 15 11 13 17 18 14 48 43 55 66 46 39 50 50 53 561 7 4 2 5 7 4 10 19 12 12 13 13 14 10 9 8 159 3 4 5 3 4 2 5 15 5 10 6 6 8 10 11 11 115 288 1 3 2 3 1 3 1 14 7 4 19 16 8 4 11 12 7 8 5 101 1 1 1 1 2 2 4 2 1 6 21 中国建筑业 联合会设立 中国建筑业 协会 建筑工程“鲁班奖”和“国家优质工程奖”两奖合一 不包括31项1990年“亚运工 百 分 比 100% 57．8% 29．6% 10．4% 2.1% 程特别鲁班奖”；交通工程包括市政交通工程﹑机场场道、码头
鲁班奖工程现场复查及要求
武汉市建筑业协会副会长兼秘书长 谭先康
1复查程序
1.l鲁班奖申报工程经初审合格后须进行现场复查。根据工程类别和数量，每年组织若干个复查小组。复查小组由专业技术人员4—5人组成，被查工程所
36
属地区建筑业协会或部门建设协会选派1人配合工作。每项单位工程一般需要2天时间。
1．2听取承建单位对工程施工和质量的情况介绍：主要介绍工程特点、难点，施工技术及质量保证措施、各分部分项工程质量水平和质量评定结果。
1．3观看五分钟时间的多媒体光盘或录像带。看后由复查小组专家进行建设性的点评，怎么样将录像资料制作得更加完善。
1．4承建单位人员回避，复查小组听取使用单位对工程质量的评价意见。 1．5进行实地查验工程质量水平，凡是复查小组要求查看的工程内容和部位，都必须予以满足，不得以任何理由回避或拒绝。
1．5．1复查小组有：领队、土建(组长)、水暖、电气专家各1人，如系工业交通项目，尚有复查专家参加。下面以公共建筑为例：
1．5．2集中分组：准备好检查时所需的资源要求，如陪检人员、工具、简易爬梯、开门钥匙、电筒等。
1．5．3检查顺序：一般先室外绕建筑物一圈，仔细察看外墙、地基基础、主体结构、水电外部设施后，进入地下室察看辅助用房、配电间、水泵房、车库等，乘电梯上屋面，察看防水层、避雷带、电梯机房及顶层房间，然后按40--70％比例抽查标准层，其中公共部分、裙房及地面以上一、二、三层和设备层必看。
1．5．4公共建筑、住宅工程建筑面积在5万平方米以下，检查时间半天左右，建筑面积在5万平方米以上，检查时间超过半天，视工程复杂程度，面积体量大小而异。工业、交通、水利、市政、园林等工程，基本上全数检查，视项目规模大小，难易程度进行安排。
1．5．5半天再加晚上查阅工程有关内业资料。
(1)对照该项工程的申报表，核查立项审批资料，包括：工程立项报告、有关部门的审批文件、工程报建批复文件等。
(2)全部技术与质量资料。 (3)全部管理资料。
(4)按有关规定，应该是原件的，必须提供原件。
1．5．6复查小组对工程复查的有关情况，在一定的范围内进行现场讲评，成绩讲够、问题讲透，对有些质量问题还会帮助企业一起分析其产生原因和可能发生的后果。真心实意，语重心长。达到互帮互学，共同提高的目的。
1．5．7复查小组在成员共识的基础上，向鲁班奖工程评审委员会提交书面复查报告。择日由组长和领队列席评委会，向评委们解答质疑问题。
37
1．6鲁班奖工程的现场复查小组是评委会授权复查小组前来实地、最直接地了解工程实际情况，进行一线的调查研究，最终形成书面复查报告和推荐意见，评委们根据平日掌握的情况，复查报告，录像资料和口头质询的结果，投出“赞成”、“反对”或“弃权”的一票。
复查小组本着全面、准确、真实、客观的原则，高尺度、高标准，严格按照复查的内容和要求，按照国家的标准和规范一丝不苟地开展工作。该看的要全面看，该听的要全面听，该写的要全面写。客观、公正、公开、公平、实事求是地对工程作出评价。每项工程二天的复查时间是非常紧张的，因此申报单位一定要认真做好准备，配合做好现场复查工作，显得至关重要。
1.7简言之，鲁班奖工程现场复查程序为： 三 会：(汇报会、征求意见会、讲评会)
二 查：(查验实地工程质量水平、查验内业资料的齐全完整与翔实无误) 二报告：(书面复查报告和在讲评会上口头报告)， 附件一：有关图片资料(略) 2复查要点 2．1宏观查看
鲁班奖工程是各地区(部门)从众多的省(市)优和部优工程中选拔出来的工程，因此在复查申报鲁班奖工程中，首先要宏观地查看它是否符合以下要求。
2.1．1是优中之优的工程：
在符合设计和规范要求的前提下，做到好中选好，优中选优的工程。创优是没有一个固定的标准，每个地区都不一样，每年都在提高，一年上一个台阶。
2.1.2是安全、适用、美观的工程：
保证主体结构和地基基础的安全，满足使用功能，达到装饰装修效果以及绿色环保，以人为本，兼顾可持续发展等主要方面均达到很高的水平。
2．1．3是经得起微观检查和时间考验的工程：
鲁班奖工程是经得起宏观和微观检查的，越是严格检查，越可显出精致细腻之处。同样，经不起时间考验的工程，不能列为鲁班奖工程。
2．1．4是技术含量高的工程：
鲁班奖工程除必须符合“评选办法”中要求的规模等规定外，其工程技术的难易程度、新技术的含量，显然在工程质量相当的情况下，谁的含量高将占到优势。
2．1．5是没有影响安全及使用功能缺陷的工程：
38
工程必须满足使用安全和使用功能的要求，做到技术先进、性能优良、使用寿命长，其可靠性、安全性、耐久性、经济性、舒适性等方面满足用户的需求。
2．1．6是用户非常满意的工程，也是社会上确认的精品工程：
质量是“反映产品或服务满足用户明确或隐含需要能力的特征和特性的总和”。鲁班奖工程的质量是高水平的，甚至达到用户无可挑剔的程度，同时也得到社会上的确认。
2．1．7是多处部位均能反映出其精致、细腻特色，是一个整体达到精品的工程。
从建筑设计看，具有鲜明的时代感、艺术性和超前性；在结构设计方面，体现当代的科技水平，特别是在施工过程中，如何开展管理创新、技术创新、工艺创新，做到“过程精品，细节大师”，精益求精，优中之最。
2．1．8工程已按合同内容规定全部完竣，并能满足使用要求：
工程验收单位是指工程项目立项的批准单位，或者由其授权的单位，不是“工程质量监督站”。工程必须按合同内容规定必须全部完竣，并能满足使用要求，包括：设计、规划、土地、人防、消防、环保、供电、电信、燃气、供水、绿化、劳动、技监、档案等单项验收签证齐全，并经当地质量监督部门评定或者备案的工程。
2．1．9工程质量实际情况符合申报要求：
复查小组要核查申报工程的自评质量等级和有关部门核定等级、实物质量与评定质量等级的准确情况、技术资料的齐全情况、技术难度与新技术推广应用情况等。
2．1．10符合新规范和“强制性条文”要求的工程：
工程符合国家现行规范和标准要求是前提，而“强制性条文”更是其中直接涉及人民生命财产安全、人身健康、环境保护和公共利益的条文，同时考虑了提高经济和社会效益等方面的要求。
2．2微观复查
鲁班奖工程质量的微观复查主要是复查申报表中的一些情况是否属实，不重新对工程质量进行检验评定，而是采取抽检方式对工程质量进行微观检查。
2.2.1建筑结构部分：
1）含原建筑安装工程质量检验评定统一标准《GBJ300—88》中的：地基与基础工程、主体工程、地面与楼面工程、门窗工程、装饰工程、屋面工程六个
39
分部，也是(新)建筑工程施工质量验收统一标准《GB50300—2001》中的：地基与基础、主体结构、建筑装饰装修、建筑屋面四个分部。
2）实物质量状况：
(1)查看有无因地基与基础质量问题引起主体结构工程出现裂缝、倾斜或变形，地基基础周围回填土是否有沉陷造成散水坡，破坏情况，变形缝、防震缝的设置或构造是否合理。
(2)查看主体结构是否存在有影响结构安全的裂缝、倾斜、变形等不安全的隐患情况。
(3)查看外墙装饰的色泽、拼缝与平整度；石材的操作工艺是干挂或湿作业粘贴，有无花脸、泛碱、渗潮迹象；内外墙、梁、板、柱和装饰线角水平与垂直度；墙面与顶棚的平整度，顶棚有无裂缝、翘曲，洞口是否方正挺拔。
(4)查看细木工程的制作与安装是否细腻，涂料色泽均匀度，有无裂缝、空鼓，压花是否均匀；块体饰材及饰面砖在镶贴之前是否预排或有装饰施工设计，墙面的净洁度及缝子的均匀度是否上乘、精致。
(5)查看门窗安装的水平与垂直度及内外深度，牢固程度，打胶质量是否达到防水与美观要求，有无被污染情况，门窗安装缝隙严密程度，小五金件安装是否细腻，油漆目测与手感的质量状况。
6)查看幕墙工程：所使用的各种材料，构件的质量，幕墙与主体结构连接的各种预埋件、连接件、紧固件必须安装牢固，后置埋件的拉拔力必须符合设计要求，其结构胶和密封的打注应饱满、密实、均匀、无气泡，宽度和厚度应符合设计要求，幕墙应无渗漏，在易渗漏部位进行淋水试验。
(7)查看楼地面的平整度、色泽及缝子的均匀度：大理石、花岗石面层的表面洁净、平整、无磨痕，图案清晰，色泽一致。接缝均匀，周边顺直，镶嵌正确，板块无裂纹、掉角、缺棱等缺陷。整体地面是否有空鼓、裂缝。水磨石地面石子分布均匀及分格条显露状况，色泽是否一致。踢脚线表面洁净，结合牢固，高度一致，出墙厚度一致，且能做到与地面块材分格一致。
(8)查看防水工程(屋面、浴厕、地下室与墙体)是否存有渗漏情况或迹象。屋面防水是否有积水和防水层起鼓等现象，查清屋面保温层、找平层、防水层(卷材、涂膜、细石混凝土)、密封材料嵌缝及细部构造的作法，是否符合设计要求和屋面工程技术规范《GB50207-94》的有关规定。
3)重点复查以下技术资料：
(1)复查工程地质勘察资料，地基与基础处理、桩基资料，建筑物沉降观测、
40
垂直度、标高、全高的测量记录，回填土密实度检测记录。
(2)复查屋面淋水试验，有防水要求的地面蓄水试验，地下室防水效果检查记录，抽气(风)道的检查记录。
(3)复查幕墙(含玻璃、金属、石材)工程的施工图、结构计算书、设计说明及其设计、施工单位的资质。所用各种材料、五金配件、构件及组件产品的合格证书、性能检测报告，进场验收记录及复验报告。所用硅酮结构胶的认定证书和抽查合格证明，进口硅酮结构胶的商检证：国家指定检测机构出具的硅酮结构胶的相容性和剥离粘结性试验报告。石材用密封胶耐污染性试验报告；后置埋件的现场拉拔强度检测报告。幕墙的抗风压性能、空气渗透性能、雨水渗漏性能及平面变形性能检测报告。铝塑复合板的剥离强度，石材的弯曲强度，寒冷地区石材的耐冻融性，室内用花岗石的放射性等指标的检测报告。
(4)复查原材料出厂合格证书及进场检(试)验报告：施工试验报告及见证检测报告；分项、分部工程质量(评定)验收记录；工程重大设计变更、洽商记录：工程质量事故及调查处理记录；新材料、新工艺施工记录。
(5)今年鲁班奖工程复查是去年或前年施工的工程，正值新老规范交替之际，可能有的工程尚有：节能、保温测试记录、室内环境检测报告等项新的内容。
2．2．2给排水、采暖、通风空调、设备安装部分：
1)含(原)建筑安装工程质量检验评定统一标准《GBJ300—88》中的建筑采暖与煤气工程和通风空调工程二个分部工程，也是(新)建筑工程施工质量验收统一标准《GB50300—2001》中的：给排水与采暖，和通风与空调二个分部工程。
2)实物质量状况：
(1)查看水、暖、燃气、通风、空调管道及器具安装质量情况、管道横平竖直、支架固定牢靠、吊杆顺直、油漆颜色一致、附着良好、标识清楚、焊缝饱满、通风风口与顶棚墙壁贴合紧密，消防喷头排列整齐。
(2)查看管道及接口有无渗漏、设备安装有序、位置正确、连接牢固、质量上乘，无不安全隐患，运行平稳，使用效果达到设计要求。管道的保温、隔热、防腐、丝扣与法兰连接均符合技术标准要求。以及PVC管道的配件是否配套和符合标准要求。
3)重点复查以下技术资料：
(1)给水管道通水、暖气管道、散热器压力、卫生器具满水、消防管道、燃气管道压力、排水干管通球的各项试验记录。
(2)通风、空调系统试运行、风量、温度测试、洁净室洁净度测试、制冷机
41
械试运行调试记录，
(3)材料、配件出厂合格证书及进场检(试)验报告、管道、设备强度试验、严密性试验、系统清洗、灌水、通水、通球试验记录。
(4)隐蔽工程及分项、分部工程质量验收记录、设计变更、洽商记录等。 2．2．3建筑电气、电梯和建筑智能化部分：
1)含(原)建筑安装工程质量检验评定统一标《GBJ300—880》中的：建筑电气安装工程和电梯安装工程二个分部工程，也是：(新)建筑工程施工质量验收统一标准《GB50300—200l》中的：建筑电气、电梯和新增加的建筑智能化三个分部工程。
2)实物质量状况：
1)查看电气线路敷设及器具安装质量状况，有否不清、混用及不接地的质量问题，防雷设施，配电箱的安装是否符合规范要求。
(2)查看电梯运行是否达到设计要求，能否保持正常运行；安装电梯的单位是否具有相应的资质，劳动部门(有的是技术监督局)是否检验同意进入使用运行。在实体工程中，常发现有的电梯的平层不够一致。因电梯的轨道不够平直，运行时噪声大，且有摇摆的感觉。复查时顶层电梯机房的土建工程也不能忽略。
(3)查看涉及到建筑智能化已有的系统：如通信网络、办公自动化、建筑设备监控、火灾报警及消防联动、安全防范、综合布线、智能化集成、住宅小区智能化系统以及电源接地和环境等项工程。
3）重点复查以下技术资料：
(1)电气照明全负荷试验，大型灯具牢固试验，避雷接地电阻测试，线路、插座、开关接地检验记录。
(2)电梯制造的质量证明、运行记录，电梯安全装置检测报告、电梯工程质量检验验收(评定)记录。
(3)材料、设备出厂合格证书，开箱检验记录，进场检验(试)验报告，设备调试记录、接地，绝缘电阻测试记录、负荷试验、安全装置检查记录。
(4)建筑智能化系统功能测定及设备调试记录、系统技术、操作和维护手册，系统管理，操作人员培训记录，系统检测报告等。
(5)设计变更洽商记录，隐蔽工程验收记录及分项、分部质量验收(评定)记录等。
2．2．4工业、交通项目(包括土建和设备安装) 1)总体要求
42
(1)了解工程概况，含工程名称、类别、规模、主要工艺流程及其主要设备、建筑类型、工程竣工决算、土建安装情况、工程开竣工日期、自评工程质量等级和有关部门核定等级、参建单位名称等。
(2)技术难度与“四新”推广应用：含工程难点、特点，其装备(置)设备的先进程度，电缆总长度、工艺管线总长等。工业项目一般土建是较薄弱环节，希望扬长避短，“四新”项目在本工程应用情况。
(3)工程质量状况：工业、交通项目的质量主要体现在投资效果上，所以项目的试车、调试、及工程投产后各项技术经济指标、经济效益、社会效益、环境保护、工业卫生等要重点查看；工程管理水平，质保体系的运作情况，本工程土建、安装工艺的亮点、闪光点，其精致、细腻、严密、标准、平整、美观、顺畅、规范的程度。
(4)复查工艺设备安装是否符合各类工业标准规定的质量要求，相比之下，质量水平是否达到上乘程度；设备运转是否一次成功；各项设备单机运转记录和系统运转记录等，其土建工程的质量仍按前面叙述的要求进行复查，但装饰工程不一定要求达到那么高的精致细腻的程度。
2)相同点
前面所述的复查要点，大多数是适用于工交水利项目的，特别是地基基础、主体工程、防水工程、电气安装工程等。其余门窗工程、装饰工程、地面工程等，凡工交水利项目有所涉及的均可参照实用。
3)不同点
工交水利项目(特别是主体工程)没有或不需要华丽的外装修(饰)，而需要的只是符合生产工艺要求的朴素真实的外表，但作为精晶工程，也必须具备精细、美观的条件。
工交水利项目更加侧重于结合生产工艺考核其质量，特别是工艺设备和管线的制作安装质量。这是该类项目在质量考核上的重点，尤其是工业项目。
4)重点
工业项目在地基础工程复查时，要强调重大设备基础：如石油化工的大型炼塔、反应塔，储罐等；电厂的汽机、锅炉、发电机组的基础等；冶金的高炉，轧机基础；(化工、冶金、建材的矿山设备——破碎、磨矿有冲击性动载的设备基础)；机械制造行业的大型机床基础等等。这些有的在室外，有的在室内，各行业不一样，复查时既要注意厂房地基基础，也要注意这些重大设备基础，特别是不能忽视室内重大设备基础。
43
复查中一要看基础本身是否有裂缝、沉陷；看基础预埋件的准确性，地脚螺栓位置的正确性，二次灌浆的密实性等。二看历史资料，隐蔽工程重点检查资料和观测值。
主体工程除前述要求外，重点要围绕生产工艺设备进行复查，特别是高温、高压设备和管线的安装焊接质量，易燃易爆设备的安装与防护措施，防腐保温工程质量以及高精尖工艺设备的安装质量。
复查时要看梁柱是否顺直、节点是否美观、有无蜂窝麻面；要看焊缝外观：要看设备管线的跑、冒、滴、漏现象与程度；要看设备的保养、管线的走向是否横平竖直等等，要看焊缝探伤记录等。
5)举例说明 (1)发电厂项目
²地基基础，其中汽、涡、机基础要注意(前面已述)； ²主体结构：是否内实外光：
²机组受监高压焊口无损探伤一次合格情况(查记录)；
²锅炉密封(本体和炉顶)情况，保温效果，管道及阀门有否渗漏； ²设备标牌、标示，电缆挂牌是否清晰，制作和系挂方式是否一致；
²电缆敷设排列是否整齐、顺畅、美观，电缆桥梁是否平直，配件是否齐全，安装是否牢靠，表面防腐是否完好，防火封堵是否规范，电气接地是否齐全规范：
²机组运行是否正常，轴振值是否符合标准，系统工作是否稳定(查生产记录)，厂用电率、仪表投入率、保护投入率、自动投入率、汽水品质优良率等等指标如何；
²环保设备是否齐全，效果是否好；
²总体布局、工艺流程是否合理(设计问题)。 (2)变电站
²整体布局是否合理、协调、美观、新颖，站容站貌观感如何； ²工程的技术含量高低程度、技术设备的先进水平；
²变压器、断路器、隔离开关、互感器、避雷器等以及操作系统有无渗漏、锈蚀现象；
²设备基础及支架的尺寸高低是否精确、平整；
²设备安装是否端正、整齐、牢固，设备标牌是否齐全、一致、清晰； ²主控室保护屏二次接线及回路的挂牌、号头是否规范、整齐、清晰、美
44
观，电缆孔洞封堵是否严密，接地是否可靠；
²管母线、软母线以及引下线、导线等，其安装是否平直、顺畅、美观和精细，分色色标是否显目，接地是否规范；
²室外构架制作安装是否精细，表面有无腐蚀、连接方式是否一致、美观，室外电气设备、构件的接地是否规范。
²电缆沟内支、托架制作安装是否规范、牢固、平直；电缆敷设排列是否整齐、顺直、美观；封堵是否严密，防火设施是否符合要求；电缆标示是否清晰、统一，系挂是否牢固、一致；沟内是否清洁、干燥；沟盖板安装是否平整稳固。此外还有输电工程、水电工程。
(3)石化、化工项目：
²地基基础、主体工程(前面已述)
²钢结构焊接焊缝饱满程度，有无变形，搭接是否牢固，螺栓连接是否符合要求，各构件横平竖直如何?油漆是否光滑，有无漏刷、流滴观象；
²钢结构与设备地脚螺栓定位是否准确，安装有无扩孔；
²管廊、管道布置是否均匀，小径工艺管与电气仪表线缆保护管匹配是否规范、横平坚直，弯管排列是否规范有序；
²钢结构、设备、管道、电缆桥架及敷设、油漆防腐的总体观感如何? ²设备管道隔热保护层的做工是否精细；
²电气设备的安装是否牢固、规范(垂直性、平行性)以及接地线是否顺直、长度是否规范?
²电缆桥架是否平行顺直，支吊架制作安装是否规范合理，电缆敷设排列是否整齐美观(同电厂)；
²避雷网敷设是否符合设计要求；
²高温、高压、易燃、易爆设备管线的质量等； ²环保设备情况。 (4)铁路及公路项目 桥
²基础是否牢固可靠：
²梁体(钢筋混凝土梁)及墩台混凝土是否密实，表面是否平整光滑、色泽是否一致，边角是否齐整；钢结构是否新颖、制作是否精细，焊接质量如何；
²栏杆(含检修围、吊栏)的加工是否精细，安装是否顺直； ²步行板安装是否平稳，拼缝是否顺直密严；
45
²墩台的维护砌筑是否牢固，勾缝是否美观； ²主体与附属工程是否匹配； ²引桥桥面是否密实，接缝是否平顺，行车是否平稳(公路有桥头跳车通病)； ²全桥造型是否美观，线形是否流畅(设计问题)。 隧道
²是否有渗漏；
²断层和不良地质带的破碎岩体处理效果；
²混凝土衬砌是否牢固、平整光洁，轮廓是否园顺，厚度、强度是否符合要求：
²拱顶及边墙的背后回填是否密实； ²洞内避让设施是否完善；
²洞内防排水设施是否完善通畅，排水沟、电缆槽盖板是否平整稳固； ²洞外截水沟、天沟是否完善；
²相应的管理、通讯、通风、照明、报警设施是否齐全、完善，性能是否完好。
查资料：贯通误差、混凝土质量等。 铁路线路
²路基的密实度、宽度、坡度是否符合规范，护砌(路堤、路堑)、排水设施是否齐全，护坡、排水、挡墙等砌筑工程是否平整稳固，砂浆是否饱满、勾缝是否美观，坡度是否顺直，截水、引水沟是否完善通畅。
²道床石渣是否饱满、厚度是否均匀(枕中有空)，渣肩、道渣坡度是否一致； ²轨枕材质、铺设标准(1600，1760，1840)是否符合要求，间距是否均匀： ²钢轨及配件连结是否牢固、轨道是否顺直(五条线的要求)。
²附属建筑是否齐全。道口及防护、各类信号标志以及公里标、曲线标、坡度标，鸣笛标等是否齐全、完善。
²站房设施及通讯设施是否配套。此外还有动力供电设施、站场等。 公路
²路基及防排水质量，桥、隧质量要求可参照铁路路基和桥隧要求。 ²路面宽度、厚度、平整度等是否符合设计； ²行车是否平稳，有无桥头跳车通病； ²涵渠的砌筑质量是否符合规定；
²各种防护设施、行车标志、通讯设施是否完善等。
46
3应该注意的问题
凡申报鲁班奖的工程，都是从各地区或部门中挑选出来的，代表本地区或部门的最高质量水平的工程，但最终能否评审上鲁班奖，除了要符合鲁班奖评审办法及满足现场复查有关要求外，发现少数极个别工程中存在这样或那样的不足，尽管这些不足不能代表鲁班奖工程，但作为应该注意的问题提出来，使得申报单位提前克服，进行预控，从而做得好上加好，精益求精：
3．1建筑结构部分：
1)桩基的单桩竖向承载力及桩体缺陷的检测不符合现行规范要求。
(1)对于重要的工业及民用建筑物；对桩基变形有特殊要求的工业建筑物。工程桩施工前应进行单桩静载试验，在同一条件下的试桩数量，不宜少于总桩数的l％，且不应少于3根(见建筑地基基础设计规范(GB50007—2002)第8.5.5条)。工程桩施工后，应取同样方法和数量进行单桩静载试验，当总桩数少于50根时，不应少于2根。
(2)用低应变动力检测法对桩身质量应进行检验，灌注桩抽检数量不应少于总数的30%，且不应少于20根：其他桩基工程抽检数量不应少于总数的20％，且不应少于10根；对混凝土预制桩及地下水位以上且终孔后经过核验的灌注桩，检验数量不应少于总桩数的10％，且不得少于10根。每个柱子承台下不得少于l根(见建筑地基基础施工质量验收规范《GB50202—2002》第5.1.5条、第5．1．6条)。
(3)用高应变动力检测法对工程桩单桩竖向承载力进行检测的前提条件是：工程桩施工前已进行高应变和单桩静载试验的，有动静对比的桩基；地质条件简单，桩的施工质量可靠性高的二级建筑桩基和三级建筑桩基；一、二级建筑桩基的辅助检测等(见建筑桩基技术规范《JGJ94-94》第9．2。3条)。
(4)参评的鲁班奖工程多为重要的工业及民用建筑，高层和超高层建筑，施工完成后的工程桩应进行桩身质量检验。当直径大于800mm的混凝土嵌岩桩应采用钻孔抽芯法或声波透射法检测。检测桩数不得少于总桩数的10%，且每根柱下承台的抽检桩数不得少于1根。直径小于或等于800mm的桩及直径大于800mm的非嵌岩桩，可采用钻孔抽芯法或声波透射法或可靠的动测法进行检测，检测的桩数不得少于总桩数的10%。
(5)人工挖孔桩终孔时，应进行桩端持力层检验。单柱单桩的大直径嵌岩桩，应视岩性检验桩底下3d或5m深度范围内有无空洞、破碎带、软弱夹层等不良地质条件。
47
复合地基除应进行静载荷试验外，尚应进行竖向增强体及周边土的质量检验(见建筑地基基础设计规范《GB50007—2002》第10．1．3条、第10．1．6条、第10．1．7条).
(6)个别工程中采用了一种新的桩种，没有进行相应的检测，而是提供该桩种的科研鉴定报告，专利证书等。这是不符合规范要求的。我们提倡采用新工艺、新方法、新材料、新产品，但要注意安全、可靠，只有通过检测试验才能用数据说话，使人们放心。
3)缺少回填土压实系数的检测记录：在压实填土的过程中，应分层取样检验土的干密度和含水量，每50一100平方米面积内应有一个检验点，根据检验结果求得压实系数，一般λc≥0．94—0．97。(见建筑地基基础设计规范«GB50007—2002»第6．3．4条、第10．1．2条)。
4)缺少建筑物在施工期间及使用期间的变形观测记录，在复查中发现，有的施工单位称图纸说明中没有规定或者当地质监部门没有验收要求，干脆不进行观测。有的部分观测记录，因为主体结构完成后进行石材外贴、悬挂幕墙，人为等主客观原因，将变形观测点掩盖或损坏，以至于记录数据不全。这都是不符合规范要求的。
按(原)建筑地基基础设计规范《GBJ7—》第2．0．4条和按(新)建筑地基基础设计规范«GB50007—2002»第10．2．9条，一般能够参评鲁班奖的工程多为“一级”或“甲级”建筑物，因此必须进行施工和使用期间的变形观测。
5)原材料出厂合格证书及进场检(试)验报告记录。由于这部分资料量大面广、数量众多。一时很难查清，需要被检方密切配合。主要是存在缺件、报告不规范、复试不按规范规定的数量、批量来做。如钢材、水泥的批量、编号和出厂的质量证明不符，复验报告和进场报告，对不上号。类似这些常规的问题在复查前就应该查清杜绝。
6)观感检查中，往往地下室部分不为人们重视，存在一定程度上的墙面、平顶粗糙，还明显地留有跑模、胀模、漏浆的痕迹，水泥砂浆地坪起灰，空鼓开裂，门洞周边不直，楼梯踏步高低不平和上部精良的建筑装修很不匹配。如按(新)混凝土结构工程施工质量验收规范《CB50204-2002》第8．1．1条，现浇结构外观质量不应该有：露筋、蜂窝、孔洞、夹渣、疏松、裂缝等严重缺陷存在。在施工中或者复查前就应该进行彻底整改。
7)混凝土及砌筑砂浆的试块强度检测记录不全，如果对照施工日志进行抽样检查，发现没在达到规定批量检测的规定数。有些地区采用商品混凝土，只有
48
每月一报表，在工程上无法分清用在结构上的哪个部位，也不便于追溯。工程现场的报告仍有缺失。
级配单采用一单多处使用，时间相隔半年以上。如砂、石料的情况，在实际上进料不一定一致，而级配单就和原材料有所出入，那样混凝土强度实际上也难保证。
8)结构混凝土的强度等级必须符合设计要求和“强制性条文”规定，具体是指：
(1)用于检查结构混凝土强度的试件，应在混凝土的浇筑地点随机抽取，取样与试件留置应符合下列规定：
²每拌制100盘且不超过100立方米的同配合比的混凝土，取样不得少于一次。
²每工作班拌制的同一配合比的混凝土不足100盘时，取样不得少于一次。 ²当一次连续浇筑超过1000立方米时，同一配合比的混凝土每200立方米取样不得少于一次。
²每一楼层，同一配合比的混凝土，取样不得少于一次。
²每次取样至少留置一组标准养护试件，同条件养护试件的留置组数应根据实际需要确定。
(2)对于有抗渗要求的混凝土结沟，其混凝土试件应在浇筑地点随机取样，同一工程，同一配合比的混凝土，取样不应少于一次，留置组数可根据实际需要确定(见混凝土结构工程施工质量验收规范《GB50204—2002》第7．4．1条、第7.4．2条)。
(3)混凝土强度等级应按立方体抗压强度标准值确定。立方体抗压强度标准值系指按照标准方法，制作养护的边长150mm的立方体试件，在28天龄期用标准试验方法测得的具有95％保证率的抗压强度。(见混凝土结构设计规范《GB50010—2002》第4．1．1条)。
对照此条规定，存在有：
²没有严格按规范要求去做，批量与留置试块组数不对应。 ²试块28天龄期不准，超龄期现象时有发生。 ²试块用现场留置的替代标准方法养护的。
²数据统计不规范，不是同一批量，伙在一起进行综合评定。
9)建筑物垂直度、标高、全高测量记录中，应具备该工程的整栋建筑的垂直度观测记录；和在工程的建造过程中每一层或若干层的相对垂直偏差记录，以
49
确定该建筑物的垂直度。这些记录在有些工程中是注意不够的。
10)屋面工程发现的问题主要表现在：
(1)有个别工程没有按照该建筑物的性质，重要程度，使用功能要求以及防水层合理使用年限的等级进行设防，直接选用当地的标准图集，只做了一道防水设防，把重要的建筑和高层建筑视为一般建筑。
(2)现场纵观屋面的卷材、涂膜或者细石混凝土防水层有渗漏和积水现象。 (3)使用的防水，保温隔热材料的产品合格证和性能检测报告系复印件或宣传广告资料，也没有盖红章注明原件存放处。
(4)屋面的找平层表面应平整，不得有疏松、起砂、起皮现象，保温层的厚度，含水率和表观密度、天沟、檐口、泛水，变形缝和伸出屋面管道的防水构造均应符合设计要求。一般平屋面坡度为1—3％，天沟应为5％，保持天沟平直，防止积水现象发生。
(5)卷材或涂膜防水层的厚度应符合设计要求，无裂纹、皱折、流淌、鼓泡和翘边露胎体的现象，刚性防水屋表面应平整，压光、不起砂、不起皮、不开裂，分格缝应平直，位置正确。(应设在屋面板的支承端、屋面转折处、防水层与突出屋面结构的交接处，其纵横间距不宜大于6m)。
6)嵌缝密封材料应与两侧基层粘牢，底部应填放背衬材料，密封部位光滑、平直、不得有开裂、鼓泡、下塌现象，有条件时，外露的密封材料上应设置保护层，其宽度不小于200mm。
(7)平瓦、油毡瓦、金属板材屋面的基层应平整、牢固、瓦片排列整齐、平直、搭接合理，接缝严密，不得有残缺瓦片等明显的缺陷存在。
(8)上人屋面(或室内外平台)的临空面栏杆高度不应小于1.05m,高层建筑栏杆高度应再适当提高，但不宜超过1.20m，且离屋面(地面)0.1m高度内不应留空。此强制性条文常被忽略。
11)地下室内不得有渗、潮、霉的现象，水泥砂浆地坪，分格缝不规范，有的工程是用切割机事后切割，分格缝缝宽、缝深都不够，离墙、柱边切不到位。室内排水地沟有的倒坡积水，地沟铁蓖子盖板破损不全，集水井没有护拦或盖板。
浴厕间的蓄水检测一般情况均做，个别地区无此规定，实际上个别工程也有渗漏，地漏套孔不够圆顺，有的不在房间地坪最低处，地面砖套割不美观，常用碎砖或白水泥进行填补，谈不上精品工程，盥洗台下角钢支架漏刷防锈漆，厕所隔断门单面开铰链等质量通病尚未消除。
50
12)门窗工程：主要是小五金安装不够细腻，有油漆污染，缝隙超标，铰链单面开槽，吃肉少钉，木夹板门上冒头处，没有钻通气孔，油漆漏做，十分粗糙。铝合金或塑钢门窗，硅胶打注不均匀饱满，细腻、美观、有污染，橡胶密封条短缺，曳水孔也不规范，玻窗窗台低于0．80m时没有采取防护措施，窗台吃框，外窗台比内窗台高的情况也有存在。
13)室外装饰：
(1)石材饰面：由于石材背面及四周没有作防水涂层处理，板缝注胶不够饱满、密实，造成返潮泛碱，污染墙面(石材的弯曲强度不应小于8.0MPa，吸水率应小于0．8％，石材幕墙的铝合金挂件厚度不应小于4.0mm，不锈钢挂件厚度不应小于3.0mm。)有些石材进入施工现场，没有防雨淋措施，造成石材翘曲不平，或被包装的草绳水浸污染，形成墙面色泽不均。
同样，当石材地面采用湿作业法施工，亦应进行防碱背涂处理，面层应洁净、平整、无磨痕。作为鲁班奖工程，更应图案清晰，色泽一致，接缝均匀，周边顺直，镶嵌正确，杜绝裂缝、掉角、缺棱等缺陷。
(2)墙面饰面砖的工程，必须事先排列，缝隙均匀，勾缝呈“米”字形。墙面角边接口达到45度镶接，整个墙面不应有半砖，窗口的泛水和滴水均要符合规范要求。
门口的门套线及室外平台和踏步，不管采用何种材料，都必须铺贴平整，而实际工程检查中发现均有不同程度的问题存在，如门套边角线接缝不细腻，硅胶打缝不密实、光滑平整、美观。
墙面和明沟应注意接缝外，有些墙外为绿化连接，常会出现石材(面砖)下端没有用砂浆或细石混凝土封口，工程没有收尾，也有室外散水做在回填土上，没有与主体结构外墙面断开，没有设置变形缝，有变形缝者嵌缝油膏质量也不佳，雨水管少固定卡，落水口距地面过高，散水坡纵向分格缝超过6m等。
(3)玻璃幕墙及金属幕墙工程，极个别工程缺承建的设计与制作安装企业的资质证和计算书，缺使用的材料质量证明文件及相容性检验证明，结构胶和密封胶的打注欠饱满密实，宽度和厚度也不够规范。特别是隐框、半隐框幕墙所采用的结构粘结材料必须是中性硅酮结构密封胶，必须复查使用的有效期。各项性能应符合：建筑用硅酮结构密封胶《GBl6776》的规定。
14)室内装饰：
(1)石材装饰：在墙面上主要是图案划分不够美观和石材泛色，在地面上存在不平整.局部色差很大。有时为了弥补不平，采用二次打磨方法，造成人为毛
51
糙，光洁度差，地面使用水洗清洁后，形成泛色及水迹的大花脸状况。
(2)地砖地面划分不够合理，造成不美观或图形琐碎，不管何种地面，铺地毯的边上踢脚线没有留嵌地毯的槽，这种情况时有产生，大面积的水泥砂浆地面在检查中也常发现空鼓和裂缝。
(3)石膏或木夹板平顶出现细小裂缝，矿棉板平顶受潮吸水后变形；花式吊顶边线不够圆顺；窝档、线角不够顺直;铁丝吊顶少有存在；轻钢龙骨吊顶随着时间的推移，多种原因造成不同程度的下坠。
(4)一般粉刷墙面，阴阳角稍有不直，涂料粉刷起皮，门窗洞口不挺直，不成方，消防楼梯抹灰不细，细木、油漆手感质差，不锈钢扶手接口不平顺，成品保护欠挂，交叉污染存在等。
3．2给排水、采暖、通风空调、设备安装部分： 1)给排水、采暖工程：
(1)采暖、消防、生活给水管道管件连接后明装的接口处尚能做到外露油麻清根，露出的螺纹进行防腐处理。但安装在吊顶内的管道连接后，既不清除外露的油麻，也不对外露的螺纹进行防腐处理。
(2)自动喷水灭火系统管道倒坡现象较普遍，尤其是配水管的配水支管。管道的坡度应坡向泄水装置或辅助排水管，并应注意按规范要求设置防晃吊架。(见自动喷水灭火系统设计规范 (3)采暖、消防、燃气管道及硬聚氯乙烯管道穿墙(楼板)应按规定加设套管。在工程复查中，这方面的缺陷与不足较为普遍：有的虽然加了套管，穿越楼板与楼板面齐平或嵌入楼板，有的穿越墙面，比饰面多出20—50mm，有的没有设套管或预埋套配偏位，干脆用水泥圈(楼面)塑料圈(墙面)护(粘)住，掩人耳目，表面上好看，取掉时就露了马脚，有的套管比管道只大一个规格，有的大三至五个规格，有的随手方便拿到什么管材就用什么，套管与管道间隙有的用泡沫、油麻堵塞，而不是很规范的用阻燃材料齐全的填实。套管的设置若无设计要求时，一般按规定：套管应安装牢固不松动，比管道大二个规格，与管道之间间隙均匀。安装在楼板内的套管，其顶部应高出地面20mm。用水量较大的地方(如卫生间内)应高出地面50mm，底面与楼板面平齐，安装在墙壁内的套管，其两端应与饰面平齐，做到美观、整洁。 (4)消防水泵吸水管阀门采用蝶阀；消防水泵和消防水池为的两个基础， 52 管道连接时未加柔性连接管。自动喷水系统施工验收规范《GB50261—96》第4．2．4．1条规定：吸水管上的控制阀“其直径不应小于消防水泵吸水口直径，且不应采用碟阀”，这是因为当水泵开始运转，管道内的水头冲击较大，蝶阀由于水阻力大，受振动等因素可自行关闭或关小。因此不能在吸水管上使用。第4．2．4．2条规定：“当消防水泵和消防水池位于的两个基础上且相互为刚性连接时，吸水管上应加设柔性连接管”。这是由于沉降不均匀，可能造成消防水泵吸水管承受内应力，最终应力加在水泵上将会造成消防泵损坏。在安装消防水泵和管道时应特别注意这个问题。 (5)气体灭火系统和自动喷水灭火系统管道安装对于公称直径小的一般都采用管件丝接，对于管径较大的，如DN65、DN73、DN及以上的有采用焊接的，但焊后只对外表面进行了防腐处理，容易造成喷头堵塞。,《GB50263—97》规范第3．6．1条规定：“无缝钢管采用法兰连接时，应在焊接后进行内外镀锌处理”。“已镀锌的无缝钢管不宜采用焊接连接，与选择阀等个别连接部位需用法兰焊接连接时，应对被焊接损坏的镀锌层做防腐处理”。《GB50261—96》规范第5．1．3条规定：“管网安装、当管子公称直径小于或等于100mm时应采用螺纹连接；当管子公称直径大于l00mm时，可采用焊接或法兰连接”。并进行防腐处理，但采取焊接连接应进行二次镀锌，《GB50242—2002》规范第4．1．3条作出了明确的规定：管径小于或等于l00rm的镀锌钢管应采用螺纹连接，套丝扣时破坏的镀锌层表面及外露的螺纹部分应做防腐处理„„。鲁班奖工程复查时，多项工程在这一方面存在不足，不但采用焊接连接，且在转弯均用压剥弯头焊接连接，使管道与弯头的口径不一致。 (6)采暖管道、消防管道(吊顶内)防腐和保温存在的问题：油漆厚度不均匀，有的工程是在申报鲁班奖整修工程时补刷的，水平管子下部油漆流淌，结瘤等缺陷，管道保温层表面不平整，圆弧不均匀，外表粗细不一等缺陷，影响观感。有的应做色环圈标识的未做。如： 自动喷水灭火系统的配水干管、配水管规范要求做红色或红色环圈标志。 (7)消防箱进水管孔与管道安装位置不匹配，对消防箱进水管口用氧焊切割扩孔，破坏了消防箱产品。燃气管道安装横不平，竖不直，且没有坡度，室内立管和水平管距离墙、电气开关、插座等太近。有的甚至将管子一半装在墙内，不符合：家用燃气燃烧器具安装及验收规程《CJJl2-99》的规定。 消防系统的施工与土建施工配合不够认真。造成预留洞口偏差较大，致使实际安装质量不符合规范要求：如规范《GB50242-2002》第4．3．3条：箱式 53 消火栓的安装应符合下列规定：栓口应朝外，并不应安装在门轴侧；栓口中心距地面为1．1m，允许偏差±20mm；阀门中心距箱侧面为140mm，距箱后面为100mm，允许偏差±5mm；消火栓箱体安装的允许偏差为3mm。而在工程复查中，相当比例的消火栓安装不符合规范要求。集中表现为：栓口朝向箱体侧面；有的安装在门轴一侧；阀门中心距地面1.40—1.55m之间；阀门中心距箱侧面240mm左右等。 (8)规范《GB50252-2002》第9.3.5条规定，地下式消防水泵接合器顶部进水口或地下式消火栓的顶部出水口与消防井盖底面距离不得大于400mm，井内应有足够的操作空间，并设爬梯。复查中发现某个工程施工的地下式消防水泵接合器顶部进水口与消防井盖底面的距离达1.9m，且井内未设置爬梯，这是不符合规范规定的。 (9)水泵吸水管安装若有倒坡现象则会产生气囊，采用异径水泵吸水口连接，如果是同心异径大小头时，则在吸水管上部有倒坡现象存在，同心异径管大小头上部会存留从水中析出的气体，因此在安装时应注意必须采用偏心异径大小头连接，且保持吸水管上部平直。 (10)管道安装前，应对建筑物进行实际测量，绘出施工草图，根据草图进行管道的下料，预制、调直、套丝等，这样可避免管道下料不准，管段中间拼接短管过多，环向焊缝距支架净距、直管管端两相邻环向焊缝的间距及拼接短管长度严重超标的缺陷。如复查的某个工程中，就存在管段中间拼接的短管只有近30mm长，管卡卡在环向焊缝上，在不到250mm长的一截短管上有四条环向焊缝等缺陷。而国家现行规范规定：钢管焊接时，环向焊缝距支架净距不应小于l00mm，直管管端两相邻环形焊缝的间距不应小于200mm，直线管段中间不应采用长度小于800mm的短管拼接。 (11)管道支架应按不同的管道正确选择其构造形式，合理布置，埋设平整牢固，成排支架应排列整齐，与管道接触紧密。管道支架在安装前应事先选好，进行预制，统一下料，机械打孔，将飞边毛刺处理干净，统一进行防腐除锈涂漆。这样就避免了支架气焊、电焊开孔、焊缝长度不够、构造形式五花八门，长短不一，油漆漏涂等缺陷和不足。 同时管道上的卡环，也根据不同管径统一下料、套丝、煨制，也可避免这方面的质量通病的发生。例如在工程复查中，发现由于管道支架选择不当，造成支架不起作用，使管道变形；管道支架安装间距过大、标高不准，使管道塌腰下沉，特别是支架用气焊、电焊割孔，U型卡环紧固后，丝扣露出过长(达50-- 54 70mm)等现象较为普遍。 (12)在设备及水泵与管道安装连接时应注意在进出口处专门设置支架，大口径的阀门和部件处应设支架，不得由设备承受管道、管件的重量，管道井内的立管应合理设置承重支架或支座，在穿墙上返的水平弯管或下返的水平弯管下应加设支架。 法兰与管道焊接时应注意同心度，也就是法兰应垂直于管子中心，防止柔性接头或法兰受力不均，且影响观感质量。 (13)在工程复查中还发现，有的卫生器具安装后，整体外观不平正，有的有松动现象，容易引起管道连接零件损坏或漏水。采用的预埋螺栓或膨胀螺栓规格与卫生器具不匹配。卫生器具及给水配件的安装高度无设计要求时，应符合《GB50242—2002》规范中第7.1.3条及第7.1.4条的有关规定。 地漏应安装在楼地面最低处，其篦子顶应低于地面5mm，在工程复查中，这一部分缺陷较为普遍，有的低于楼地面l0-40mm，有的高出楼地面10-20mm，影响集水效果。 (14)此外，尚发现如下质量通病：管道穿过吊顶楼地面、墙面的饰面材料套孔极不规矩，管四周有很大的空隙或打破饰面板材，用白水泥填塞。极不美观。管道贴墙敷设，影响管后抹灰的平整，个别的管道保温不得嵌入墙内。小直径管道的水平与垂直度欠佳，暖气片回水管坡度过大，排水管坡度过小或者倒坡。 管道吊杆不齐，不顺直，丝扣过短或过长，涂漆不到位，管道转弯或U形管处应该设吊杆而没设，个别的小管道直接吊在大管道上。管道支架构造选用不当，多条管道共用一个吊架，仍采用角钢做横担，致吊架塌腰变形，有的同一墙面的同一根管道，支架什么形式的都有，长短不一，里出外进。水平管道只用汽包钩子托位，不予紧固。 支架用气焊、电焊割孔、下料、氧化铁不处理，漏涂油漆、焊缝长度不够，只点焊不满焊，有的支架焊接固定在相邻管道上；有的支架间距过大，设置的数量不够；U形卡环两头不套丝，直接焊在支架上或套丝的部分丝扣过长；门式支架支腿做成内八字，穿墙上返或下返的水平弯管均不加设支架。 塑料或复合管道架设在角钢支架上，管道卡不用非金属材料进行隔离；管道法兰连接螺栓过长，最长的紧固后露出螺母50mm，朝向不一。法兰选用不配套，两法兰外径及厚度尺寸相差较大；弯管制作弯曲半径超标，截面变形、管壁内侧起皱较多；管道碰头连接短管过短；管道走向十字交叉间距不够，两相交管道管壁紧贴，且排水管在上，给水管在下。 55 管道的保温与防腐施工不细腻，管道焊缝欠美观；管道对口焊接有错口现象；管道介质分色及走向标志欠完善；铸铁管的承插口灰浆欠饱满，低于20mm。多种规格一型号的阀门缺耐压试验报告；管道卡由于未防腐锈蚀严重；PVC管不使用专用卡子，卡距过长，没有按规范要求做；管道井壁内未粉刷，井内垃圾没有清除干净等。 消防喷淋头和及平顶各种灯具排列位置不合理，不成行、成线，有死角、不讲求均衡、对称，极不美观，有的甚至紧靠在灯具边或者梁柱边，满足不了使用功能。 2)通风空调、设备安装工程： (1)常见金属风管制作在弯头、三通、四通处咬口不紧密，宽度不一致，有半咬口和胀裂等质量缺陷；复合材料风管、玻璃钢风管表面不平整，法兰强度不够等质量缺陷。应按《GB50243》规范的规定严格控制弯头、三通、四通的加工制作质量。玻璃钢风管和复合材料风管施工单位应严格上述规范和行业标准进行进货检验和验收。在工程复查中还发现矩形风管刚度不够，风管大边上下有不同程度的下沉，两侧小边向外凸出，明显变形。 (2)通风管道安装，风管之间采用角钢法兰连接的，由于制作时没有注意法兰的平整和焊缝的清理，造成连接处四角翘曲不平而漏风。有时法兰螺栓朝向不一致，螺拴不是镀锌的，且未加镀锌钢制垫圈。 (3)风管保温问题较多，主要是新风机组的新风风管保温层与风管未贴严实或固定不牢固，两者之间产生空隙，长时间运转，就会产生凝结水外渗或滴漏。有的工程矩形风管保温钉的排布不规矩，间距不等，保温钉的个数虽超过规范的规定，但由于排布问题使保温层凹凸。特别是在使用一段时间后，由于检修关系，弄得极为不整齐。 (4)一般对风管系统漏风量未进行检测，风管系统的严密程度是反映安装质量的一个重要指标。鲁班奖工程应按规范的规定根据系统的不同工作压力，采用漏光法检测对系统进行漏风量测试。 (5)风管穿过防火墙时未设置预埋管或防护套管，有的甚至将墙体直接作为风管，墙两侧的风管固定在墙上，这是不允许的；有的虽设置了预埋管或防护套管，但强度、刚度不够，塌落在风管上，风管与防护套管之间无法填塞，且所用的材料不是不燃且对人体无危害的柔性材料。 (6)防排烟系统的柔性短管不是采用不燃材料制作，多数用帆布制作外刷油漆或防火漆，应采用三防布或铝箔玻璃布制作柔性短管。 56 (7)风机盘管供、回水管保温不到位，运行时产生凝结水，污染吊顶：凝水盘安装倒坡度，盘内积水，排水不顺畅，个别工程因排水软管弯折、压扁，使凝结水外溢。 (8)制冷系统管道焊接组对焊口错边量超出允许的范围，对口件未留间隙或间隙过小，造成未焊透或焊缝堆积过高；焊缝有结瘤，咬边和夹渣等质量缺陷。 (9)冷冻水供、回水管道、凝结水管道保温接口不严密，缝隙未填实、玻璃丝布作保护层，缠绕松紧不一，搭接不均匀，产生凝结水渗出；管道上安装的阀门与管道保温层成一整体，对阀门未采取单独保温，不便于检修。有的甚至不保温，形成凝水流淌。 以薄金属板做保护壳搭接接口不是顺水流方向，而是逆水流方向，并不在侧面下方，个别的管道弯头处保护壳做成直角，不符合规范要求。 (10)设备安装方面，常见的是风机或水泵的连接轴处未加防护罩；基础缺避震垫块，由于螺栓固定过紧，没有起到避震的作用，有的螺栓长度不够，螺帽上留丝牙太少，支架任意设立，随意性较大，混凝土设备基础一般都施工得十分粗糙，有的被撞坏，缺棱少角，很不美观。 3)通过去年鲁班奖工程复查所增加的内容： (1)消防箱在两面墙交汇处(墙角)附近安装时应注意消防箱门的开启方向，门的开启方向不应朝向墙角的方向，更不应该消火栓安装在门轴侧，如果朝向墙角或将消火栓安装在门轴侧，不利于消防水龙带连接和使用；消防箱门的开启方向应朝向开阔的空间，且应做到“开门见栓”。 (2)自动喷淋灭火系统给水管采用管件丝扣连接时，管子螺纹加工不够精细，管子套丝时应注意套丝板牙与管子成90º，这样加工的管子丝扣才会规整。若板牙与管子不成90º，套出来的丝扣是斜扣，大口径的管子安装就会产生斜度，使连接管之间相互不平行，影响观感质量；小口径的管子立管与水平管相接时形不成90º，相互之间不垂直，安装喷头的管子就会使喷头歪斜，影响喷头有效地保护半径(面积)，且影响观感质量。 对于消防管道的连接方式较大口径的管子建议采用沟槽(卡箍)连接，施工方便快捷，同一管段上安装的卡箍卡口与螺栓朝向应一致，达到整体美观的效果。 (3)水泵、燃气设备进口管段采用减振喉或柔性金属短管连接时，设备与减振喉或金属柔性短管之间刚性连接的管子法兰焊接时应注意法兰与管子中心保持垂直，多数刚性短管法兰与管子中心不垂直，有倾角。这样，一是使减振喉或金属柔性短管受力不均；二是影响观感质量，尤其是多台泵成排安装时观感 57 质量就显得更差。 (4)设备的地脚螺栓，固定管子的U型卡环螺栓以及风管法兰螺栓露出螺母过长，一般的有20-30mm，个别的有50-60 mm，螺栓露出螺母长度大多数在20-30mm之间，影响观感质量，且浪费，螺杆露出螺母应为2—3扣或螺栓直径的1／2或2／3;还有露天安装的管道、风管，法兰连接螺栓采用的不是镀锌螺栓，锈蚀严重；螺母与法兰之间短少垫片，施工质量不够精细。 (5)厨房设在地下室或半地下室采用气体作为燃料，没有良好的通风设施，未安装泄漏报警装置，燃气管道缺少切断阀门，管道末端未安装放散管或未将其引出室外，埋藏着安全隐患。 (6)固定小便器的螺栓，螺母外露螺杆应安装圆机六角螺母或用塑料帽罩上，防止污水或尿渍溅上，使螺栓锈蚀；盥洗台下部的角铁支架多数只刷了防锈漆，没有刷银粉漆；明处安装的管道及支架防腐油漆做的比较好，但暗处或角落处的管子及支吊架有漏刷防腐油漆的现象，应做到暗处、角落和明装的管道、支吊架防腐油漆一样，达到整体做工细腻。 (7)《通风与空调工程施工质量验收规范》GB50243—2002(以下条款简称新规范)第5．2．7条规定“防排烟系统的柔性短管的材质证明文件归入工程资料中，尽管用量很少但也应将其材质证明文件纳入到工程资料”，并要求全数检查。这是一个强制性条文，未引起人们足够的重视，因为工程资料里，以证明未违反强制性条文的规定。 (8)新规范与97规范相对照增加的检试验要求，实际没有得到很好落实，有的工程根本就没有按新规范要求去实施，有以下几个方面： ²风管的强度试验。新规范4．2．5条第一款规定“风管的强度应能满足l.5倍工作压力下接缝处无开裂”; ²空调冷热热水、冷却水总流量未检测。新规范第11．2．3条第二款规定“空调冷热水，冷却水总流量测试结果与设计流量的偏差不应大于10％”。 ²空调机组水流量未检测。新规范第11．3．3条规定“„„各空调机组水流量应符合设计要求，允许偏差为20％”。 ²关于漏风量检测。低压系统的风管在加工工艺得到保证的前提下，可以采用漏光法检查，这种方法可以满足要求。但是有的民用工程系统设计工作压力为中压系统，还有实验室空调系统设计工作压力有的是中高压系统，这种系统就应用漏风量测试装置进行检测，而不应用系统的总风量和各风口风量之和来计算漏风率。 58 (9)关于空调系统使用功能检测，新规范第11．2．1条规定“通风与空调系统安装完毕，必须进行系统的测定和调整(简称调试)”，系统调试应包括下列项目： ²设备单机试运转及调试； ²系统无生产负荷下的联合试运转及调试。 单机试运转、系统无生产负荷下的联合试运转都进行了，否则，交不了工。但是单机调试和系统调试有的工程并没有进行，例如： ²新风机组的风量和噪音的检测； ²系统风量平衡及室内各风口风量的调整试验； ²空调房间的噪音； ²恒温恒湿房间内空气温度、相对湿度及波动范围的调整试验等。 (10)空调系统的调试记录不规范，缺少必要的内容，不具有可追溯性， 目前，全国没有统一供使用的记录表格，各省市制定的记录表有的缺少必要的内容，如表格的“表头”部分缺少空调机组的名称、型号规格、出厂编号，出厂日期，额定风量; 工程调试时的气象条件(温度、相对湿度)；调试所用的计量器具的名称、型号规格、出厂编号、检定日期；系统设计总风量及实测总风量等内容。 空调冷热水，冷却水总流量及空调机组水流量检测就没有制定表格。 调试记录存在的问题较多，主要有： ²空调系统的编号或所调试的部位，填写不规范； ²室内各风口风量测定不是按每个风口检测的值数进行记录，而是将一个房间多个风口检测结果只记录一个数值，有一工程一个房间有6个风口，记录为l—6，风速只一个数值，应该认定只检测了一个风口，对房间的送风量没有进行调整。 ²对一个空调系统的风口没有进行编号，更没有附检测后的系统简图，无法核对或追溯。 ²空调工程的调整试验报告缺少必要的文字说明，多数工程只有检测记录，没有文字报告，其主要内容有：工程概况、设计参数、检测内容、检测结论、存在问题、建议等应用文字加以描述。报告后附各系统检测记录及系统简图。 (11)关于检测单位的资质，目前全国尚未做出统一规定。《通风与空调工程施工质量验收规范》第11，1．2条规定“„„系统调试试验实施可以是施工企业本身或委托给具有调试能力的其他单位”。第3．0.13条规定“施工企业应具 59 有专业检测人员和符合有关标准规定的测试仪器”。这两条对检测单位的能力、检测人员的技术素质和使用的仪器作了相应的规定。空调工程检测若是施工企业本身就应该取得技术质量监督部门的计量认证；若是委托给其他单位检测，这个单位就应取得建设主管部门的检测资质和技术质量监督部门的计量认证。 从去年的复查情况来看，大多都是施工企业自行检测，且都没有经技术质量监督部门的计量认证，对施工企业自身的检测能力、检测人员的技术素质以及所使用的计量仪器无法证实或提供充分证据，对工程的检测结果的有效性就值得商榷。 (12)原讲稿根据《自动喷水灭火系统施工及验收规范》GB50261—1996的规定，结合复查工程质量的实际情况，明确指出“其直径不应小于消防水泵吸水口直径，且不应采用蝶阀”。该规范2003版对此条进行了修订应为“其直径不应小于消防水泵吸水口直径，且不应采用没有可靠锁定装置的蝶阀”。也就是说有锁定装置的蝶阀在消防水泵吸水管段上是允许使用的。 3．3建筑电气，建筑智能化： (1)鲁班奖工程的建筑电气和建筑智能化工程特别强调综合布局，搞好二次设计，布局不好不仅影响工程的美观，甚至影响使用功能，布局好的还可降低工程成本。内在质量必须符合设计和规范的要求，必须满足使用功能和使用安全的要求，必须达到：技术先进，性能优良，可靠性，安全性，经济性，舒适性等方面都满足用户的需求。 宏观上要做到：布置合理、安装牢固、横平竖直、整齐美观、居中对称、成行成线、外表清洁、油漆光亮、标识清楚。微观上要做到：工艺精湛、做工细腻、精工细做、精雕细刻、细部到位。售后服务要做到：随叫随到，热情友好，周到，维修保养，及时可靠。 (2)在工程复查中：质量通病主要表现在：室内插座，开关不在同一标高；大面积室内灯具排列欠整齐， 日光灯吊线不平行、或正八字或反八字：电气线槽内的导线铺设较乱，电缆支架不涂刷漆；插座及螺口灯具局部接反、有的插座无地线；电线软管使用过长；电管入箱盒处缺护口：明配管的间距大于规范规定值；导线分色不符合要求，配电箱、柜内地线有“串”接现象；有的导线接头未涮锡；电气部件被涂料污染；开关、插座周边露有缝隙等。 (3)接地线的标志不明显，往往有的部分不到位，甚至接地测试记录有数量级差错。屋面避雷带不平直，单面焊接，防腐不良，接头不好，欠美观，沿女儿墙走向任意，高度偏低，没有和建筑物牢固卡接，其间距最大不得超过800mm， 60 接头搭接长度为6倍之钢直径。接地电阻的测试记录也不正确。 高度在1．8m以下灯具应接地，各电气金属部分应接地，金属软管要接地，接地绝缘记录，防雷接地，均压环的隐蔽记录一定要细致、准确、可靠。 (4)重物吊点、支架设置一定要牢固可靠、没有坠落的可能性，如大型灯具，吊点埋设隐蔽记录，超载试验记录要齐全。 桥架应平直，接缝应严密，接地应良好，连接螺丝不能穿反，跨接线须大于4mm进出桥架的管路应跨接地线。电线接线，室外保护管应加水弯或采用金属软管连接，软管要用专用接头。 (5)配电箱、开关、插座安装标高不正确、面板歪、缝隙大、盒内有垃极、配线乱、接头不良、表面污染。鲁班奖工程要求做到：箱、开关、插座的埋设应做到符合标准，位置正确，标高一致；箱(盒)口和墙面齐平，并应做到油漆防腐，接地跨接，盒内清洁无垃圾。 电气管路进入箱盒应垂直，管口应平整无毛刺，锁母应拧紧，露出丝扣应在2-3扣并加护套。配电箱、开关、插座、管路和导线不应有污染；接地线的跨线应用Ф6圆钢，6d焊缝长度双面焊；配电箱应做到箱壳平整，表面清洁，箱内配线，应做到横平竖直，绑扎牢固，接线正确，接触良好，黄、绿、红、浅蓝和黄绿双色不得混用，多股线应搪锡。 软包装和木装修处的开关、插座、配电箱、电管一定要到位，电盒一定要平装修表面，线头包扎一定要紧密，牢固，该烫锡的要烫锡，导线不能外露，防火封堵要到位。 各种灯具应居中对称，成行成线，标高一致，安装规范，协调美观。 (6)线槽和桥架的安装位置应符合施工图规定，左右偏差不应超过50mm；水平度每条偏差不应超过2mm；垂直桥架及线槽应与地面保持垂直，无倾斜现象，垂直度偏差不应超过3mm；线槽截断处两线槽拼接处应平滑无毛刺；金属桥架及线槽节与节间应接触良好、安装牢固，吊架和支架安装亦应保持垂直，整齐牢固，无歪斜现象。质量应符合建筑与建筑群综合布线验收规范。《GB／T50312—2000》及民用建筑电气设计规范《JGJ/T16-92》的规定。 (7)暗配的电线管埋入墙内或混凝土内，离表面净距不应小于15mm；直线布管每30m处应设置过线盒装置。暗管管口应光滑，并加在护口保护，管口伸出部位宜为25—50mm；明配管的弯曲处不应有折皱，凹穴和裂缝等现象，弯曲半径不小于管外径的6倍；固定点的距离应均匀，管卡与终端、转弯中点，弱电设备或接线盒边缘的距离为150—500mm。 61 (8)电源线、弱电系统缆线应分隔布放，槽内缆线布放顺直、尽量不交叉，在缆线进出线槽部位，转弯处以及垂直线槽每间隔1．5m处均应绑扎牢固。 (9)机柜、机架安装应牢固，垂直度偏差不应大于3mm，机柜、机架上各种零件不得脱落或碰坏，各种标志应完整，清晰。接地安装检验：直流工作接地电阻，安全保护接地电阻均小于等于4Ω。防雷保护接地电阻小于等于10Ω。弱电系统的接地和利用建筑物的复合接地体，其接地电阻应小于lΩ。 3．4工程内业资料 3．4．1注意工程资料的全面性： 一项鲁班奖工程或者一个工业交通项目，从立项、审批、勘测、设计、施工、监理、竣工、交付使用，到评奖，申报鲁班奖工程，涉及到众多的环节和众多的部门，这就要求工程资料齐全、完整。申报单位应会同建设单位收集、整理一并归入工程档案。如有关：计划、规划、土地，环保、人防、消防、供电、电信、燃气、供水、绿化、劳动、技监、档案等部门检测，验收或出具证明，常见的有： 消防工程的消防部门对设计审查意见书，工程验收意见书，消防技术检测部门的检测报告，施工单位的消防施工许可证。 燃气工程的安装资料，变配电工程的施工资料、环保部门的检测记录，人防部门的验收意见，劳动(技监)部门对电梯的管理，乃至于有的地区白蚁所对白蚁的防治等。 各种设备的安装资料：如制冷机组及附属设备，空调机组的安装，尽管有的是生产厂家安装的；按规范规定应检测和抽检的试验记录，如阀门、闭式喷头、气体灭火系统组件以及水质检验报告等。 总之上述工程有的是前期管理资料，有的是施工中建设单位指定分包施工单位，或者行业垄断施工的作为主承建单位申报项目的鲁班奖收集起来确有很大的难度，但无论怎样，鲁班奖工程的资料应该是全面的齐全完整的。 3．4．2注意工程资料的可追溯性：“根据记载的标识、追踪实体的历史，应用情况和所处场所的能力。”对于鲁班奖工程来讲主要是：原材料、设备的来源和施工(安装)过程形成的资料。涉及到产品合格证，质量证明书，检验试验报告等。 进货时供应商提供是原件的应归入工程档案正本，并在副本中注明原件在正本；提供抄件的应要求供应商在抄件上加盖印章，注明所供数量，供货日期、原件在何处、抄件人应签字。重要部位使用的材料应在原件或抄件上注明用途， 62 使其具有追溯性。举例说明： 设备试运转记录应一机一表，同型号的多台设备只用一个表格，轴承温升等情况几台设备均一致，这不符合实际情况，记录内容不真实。如复查某工程提供的资料，80WQ40—15—4型设备共8台，记录表格只有一张，记录内容为该型号设备共8台，经试运转，轴承温升48度，全部合格，象这种情况，8台设备的温升都一样分毫不差怎么可能?加注的什么润滑剂，每个设备的出厂编号均不清楚，一旦出现问题，怎么进行追溯?类似这种情况比较普遍，应引起注意。又如： 设备安装的记录表格不能只有试转一个表格，安装各程序的情况均应进行记录，如：设备基础验收，设备开箱检查、划线定位、找正找平、拆卸清洗，联轴器同心度，隐蔽工程等均不可缺少，如果没有这些记录，设备基础是否符合要求，设备到货产品质量情况如何?设备安装平面、标高位置、纵横水平度、联轴器同心度，设备的地脚螺栓尺寸、在孔内的位置、垫铁的位置、组数、每组垫铁几块，找正找平后是否点焊牢固，二次灌浆的混凝土强度等技术指标均反映不出来，影响设备安装质量的评价且出现问题后，不易查找原因。 现在计算机普遍应用于施工检测，试验数据的采集、存储、数据处理、报告编制和工程资料的整理。应该注意检测，试验报告等资料的责任人，必须是亲笔签字，姓名不可采用计算机打印，否则，也就失去了追溯性。 3．4．3注意工程资料的真实性、准确性： 各种工程资料的数据是否符合实际且满足规范的要求，在施工过程中工长，检测人员就应把关，真实地反映检验和试验的数据，工程监理应确认检验或试验的结果，检验或试验报告(记录)不应抄录规范的技术参数，应记录真实地反映检测和试验结果。 ²施工组织设计：没有质量目标和目标分解；专业施工方案，只是一些规范或标准的抄写，没有结合该项工程的实际进行布局，施工顺序，工艺要求，材料，设备使用要求。当采用什么规范、标准也不明确。 ²材料、产品合格证，无原件，以复印件代替，但未注明原件存放处，无存放单位加盖红章和责任人签字。无合格证所代表的数量，进货日期及使用部位；合格证与工程所使用的材料不相符；无进货时的检验单等。 ²水、电、设备的隐蔽记录与土建施工资料时间对不上；记录填写过于简单，不能表明隐蔽工程的数量与质量状况；有的均压环的设置未纳入隐蔽记录，以致均压环安装见不到任何资料；隐蔽记录不能覆盖工程所有部位。 63 ²绝缘记录不齐全，不能覆盖所有电气回路，回路编写混乱，不能与图纸一一对应，绝缘值千篇一律，使人感觉检测工作未做，很假。以及零线与地线间绝缘值漏项。 ²质量验收(验评)记录，使人感觉到没有进行验收(验评)。整个表是人为编的，如：预留电管验评与穿线验评只是一个时间，且与隐蔽记录不同步，应先验评后隐蔽；金属线槽采用木槽板验评表，有的还在执行作废的标准，分项不准或掉分项验收(验评)记录，如：电机接线与检查，变压器安装、设备安装记录表格缺项较多。只有试运转记录一种；管道安装中缺阀门强度试验记录，焊口试验记录，下水管道通水试验记录等均较普遍。 3．4．4注意工程资料的签认和审批： 各种工程资料只有经过相应人员的签认或审批才是有效的。 ²施工组织设计、质量计划没有经过相关职能部门会签和总工审批，只有编制人签字，也未经监理单位和建设单位审核同意。重要的施工方案，作业指导书也未送监理单位确认。 ²各种检验和试验报告签字不全，有的只有操作者签字，有的虽然操作者、质检员、工长或技术负责人签字了，但未经监理或建设单位代表签字，还有的质检员和工长竟是同一个人。 ²新出台的建设工程文件归档整理规范《GB／T50328—2001》规定：工程文件的内容必须真实、准确，与工程实际相符；工程文件应采用耐久性强的书写材料，如碳素墨水、兰黑墨水，不得使用易褪色的书写材料，如红色墨水、纯兰墨水、园珠笔、复写纸、铅笔等；工程文件中文件材料幅面尺寸规格宜为A4幅面，图纸宜采用国家标准图幅。 所有竣工图均应加盖竣工图章，包括：“竣工图”字样、施工单位、编制人、审核人、技术负责人、编制日期、监理单位、现场监理、总监。如果利用施工图改绘竣工图，必须标明变更修改依据；凡施工图结构、工艺，平面布置等有重大改变或者变更部分超过图面1／3的，应当重新绘制竣工图。 上述不足在工程内业资料复查中碰到较多，也是较为普遍的问题。 附件二：2003年、2004年在鲁班奖工程现场复查中发现的不足之处(略) 4如何策划和实施 4．1如何填好鲁班奖申报表，切实做好迎检工作的准备： 4．1．1中国建筑工程鲁班奖(国家优质工程)申报表一式两份，应使用中国建筑业协会统一印制的表格，复印件无效，除了“填表说明”中的13条以外， 需要强调的是：申报理由一栏要突出说明申报工程是否符合鲁班奖的申报条件，从工程概况到质量保证体系和措施，从建筑效果到设计方案的优秀，有新技术、新工艺、新材料的应用，工程竣工后的奖项，工程分部质量评定等。质量监督部门对工程质量的鉴定意见不能仅仅只写上“同意申报”，而要具体填写对工程施工质量的评价，日常监督的意见及工程获奖情况等内容，最后有结论性意见“同意工程申报鲁班奖”。使用单位的意见和企业主管单位、省(部门)建筑业协会的意见同样要具体，针对工程的特色进行评价，并有结论性意见。尚需注意“对应”的问题，如申报日期与竣工日期、建筑面积、结构型式的对应，申报理由中的建筑面积、结构形式、工程项目计划任务书、建设工程规划许可证、固定资产项目投资许可证、中标通知书、施工验收备案表、建筑安装合同以及各种验收记录的相互对应。 4．1．2有组织地做好迎检复查工作，有必要时建立迎检小组，准备好备查资料和日程安排表，对于工业、交通项目有条件则可准备能一看就懂的工程概况、工艺流程系统图或工程模型(借用已有的砂盘)，工程现场应体现文明施工，清洁整齐，环境美观。 4．2简明扼要地开好首次汇报会： 复查小组一行数人到达鲁班奖工程所在地之后，首先是听取承建单位关于申报鲁班奖工程的介绍，主要是介绍该项工程的施工和质量情况。重点要突出工程的特点、难点、创新点、采用的施工技术、质量保证措施、各分项分部工程的质量水平和验收(评定)结果，最后取得的成果和社会经济效益。 有组织地做好迎检复查工作、准备好书面汇报材料组复查组每位专家人手一份，有条件的单位则可准备多媒体投影，由讲解员或技术负责人进行一目了然的解说。汇报会所占用的时间(包括领导讲话在内)一般不超过2个小时。 4．3图文并茂，重点突出的汇报材料： 4．3．1工程概况： 含工程名称、工程类别、工程规模(如公共建筑、住宅工程：占地面积、建筑面积、层数、总高度、结构类型、投资额。如工业交通项目：主要工艺流程及其主要设备、建筑类型、工程竣工决算。土建、安装分叙)、工程开竣工日期、自评工程质量等级和有关部门核定等级。 申报工程的参与单位及建设单位，设计单位和监理单位名称(要求单位全称与现行公章一致)。 4．3．2工程的特点和施工难点：找准该项工程的闪光点，如何创新、创优、 65 创高，做到：管理有新思路，技术有新水平，突出管理的针对性，将工程项目的目标，标准化程度，企业标准规范性，落实在项目上突出操作的技能性，用操作质量来实现工程质量，成为精品工程，突出预控和过程控制，保证一次成优，整体精品。 用数据来说明工程的技术、质量水平，用技术含量来提升工程项目的品味。 4．3．3主要的施工技术： 从施工测量、地基基础、主体结构、建筑装饰装修、建筑屋面到建筑给水、排水及采暖、建筑电气、智能建筑、通风与空调及电梯各个分部的施工技术。有重点地阐明采用了哪些新技术、新工艺、新材料、新设备，并有什么改进。 4．3．4质量管理措施及其手段。 目标管理、精品策划、过程监督、阶段考核、持续改进。 在计划安排上、在施工组织上、在工程质量预控上、在材料选型上、在施工工艺上，有哪些独到之处。 4．3．5所取得的质量成果及所产生的社会、经济效益： 包括各级质量监督部门、建设行政主管部门的评价，项目所获得的各种荣誉，竣工后所产生的政治、经济、社会影响和效益。 4．4充分利用多媒体光盘中的300秒。 4．4．1“评选办法”规定：工程录像带(多媒体光盘)的内容应包括：工程全貌、工程竣工后的各主要功能部位、工程施工中的基坑开挖、基础施工、结构施工、门窗安装、屋面防水、管线敷设、设备安装、室内外装修的质量水平介绍，以及能反映主要施工方法和体出新技术、新工艺、新材料、新设备的措施等。 4．4．2制作中注意，解说词要与画面同步，画面避免重复出现，画面一般不需领导及群众场面(不能说明工程情况)的开工、竣工典礼。 需要评委加深印象重点处可打上字幕。所有画面应清晰，可采用渐近、定格、延时等手法加深工艺上亮点的印象，局部可用计算机绘制动画来表达需要说明的问题。 4．4．3从摄影放映技巧上分析，一般3秒钟就有视觉印象，5秒钟就是加强镜头，在极短的300秒钟之内，如何展示该项工程的特点、难点、亮点、规模、体量及效果，使不熟悉该项目的评委了解本项工程。 制作时要注意不宜使用变形镜头，使人看后认为建筑物有些变形，要注意声光效果，不要弄得画面模糊，配的音乐成噪音，不要太尖端的多声道技术， 66 否则在评委会上用一般的DVD、VCD设备上放不出来，结果众失所望。 要突出：工程难度大，怎么难?技术含量高，怎么高?细部有特色，怎么有特色?管理很先进，怎么先进?处处和评审鲁班奖工程的条件紧密结合起来，有的放矢，不该啰嗦的不讲或少讲，该讲的要讲透彻。 4．4．4根据有关单位介绍： 1)画面要求清晰，最好采用DVD格式刻盘，配乐声不能太噪，因为其一，掩盖了解说词的内音；其二，让人心烦意乱，切忌高昂、欢快、沉闷的音乐。 2)不要塞入与主题无关的镜头，如开工典礼、领导讲话、竣工后领导视察等。 3)反映工程的特点，与工程申报材料中的特点一致，使评委从文字、汇报(复查报告)、图片和录像带(光盘)几个方面来认同工程的情况，获得良好的信息。 4)多运用数据来反映问题：如某工程外贴面砖10860平方米，小立柱、窗间构造柱760根，全部为整砖镶贴，且阴阳角方正、上下通顺、大面平整、无空鼓、开裂、混色等质量通病。全高垂直度偏差小于2mm，大楼内6开水间、18个卫生间经灌水试验与使用检查，无一渗漏，再配上相对应的镜头，给人感觉该工程是精心施工的精品，而不是自吹的。 在这短短的五分钟录像资料内要展示整个工程的英姿，最精彩的质量、技术特色以及卓越的工程管理水平，肯定是有一定难度的，别人的经验可以借鉴，关键仍然是制作者、策划者对自己的申报工程心中有数，怎么样将它淋漓尽致地真实描绘出来。 4．5复查小组一般需要听取使用单位哪些意见： 复查小组与使用单位(有时含建设、设计、监理、质监、建管单位的代表)座谈时，主要承建单位和主要参建单位的有关人员进行回避。那么，肯定也很想知道复查小组会提出一些什么方面的问题。 4．5．1建设单位的想法，设计者的意图，是否获省部级优秀设计，工程设计的先进性，工程(产品)能否达到和满足设计的要求。 4．5．2施工中有无重大的设计变更，如有加层等现象，相应的计划任务书等相关证明，涉及建设地点、投资规模、建筑面积、结构类型、工程性质和用途等数据和文字必须与申报表中的描述一致。 4．5．3施工中有无发生重大质量安全事故，或者经加固补强后，设计认可，降低了安全系数，让步接收。有无违反“强制条文”的规定，存在质量、安全隐患。 4．5．4施工中是否坚持“目标管理、创优策划、过程监控、阶段考核、持 67 续改进”，形成以“观念创新、创新、机制创新、管理创新、技术创新”的全方位管理活动。一次成优，全力确保争创鲁班奖工程。 4．5．5使用单位对工程质量的评价一般是“满意”或者“非常满意”。要大致弄清为什么会“满意”、“非常满意”，体现在哪些方面?哪些部位?哪些做法?竣工一年后，常见的影响使用功能的质量通病，如渗漏、开裂、空鼓、爆灰、门窗关闭不严、地坪起灰起砂、平顶坍塌下坠、设备运转不灵等是否得到克服，因为使用单位是我们的“上帝”，也最了解情况。 4．5。6无论是哪一方面的投资，所产生的社会和经济效益如何?有的工程不光是多次获奖，达到国内或国际的先进、领先水平，有的还是社会上确认的精品工程。这样的工程才不愧为鲁班奖工程的称号。 4．5．7与时俱进，社会在发展，科技在进步，本项工程回看，还有什么需要进一步完善的地方，或者是在同类型工程项目中，值得借鉴的地方，通过评审鲁班奖工程的活动促进和提高全社会的整体工程质量水平。 4．6复查小组实地查验工程质量水平时，如何进行配合工作。 4．6．1公共建筑和住宅工程的复查由土建(组长)、水暖、电气三位专家和一名领队组成，也就是按专业分为三个小组。工业、交通、水利、市政、园林工程另外配备1—2名专家参加即分为四个小组。因此应根据相应的专业配备相同专业的陪同检查人员(携带必须的检测工具)，陪检人员最合适的是：熟悉情况的项目经理、工程技术人员。他们对工程的专业范围与布局熟、检查行走的路线熟，应事先准备好房间锁匙，事先和使用单位打好招呼，避免有些地方谢绝参观或者影响他人工作。4．6．2陪检人员宜少而精，否则人多嘴杂，有时还产生负面影响，当复查小组专家质疑时，应简单明了作出解答，一时难以回答清楚的问题，事后找机会再说。作为被选拔出来的复查小组的专家，也会十分注意自己的言行举止，都是通情达理的。 鉴于目前建筑市场僧多粥少，压级压价，肢解工程等不规范运作的情况，复查小组的专家大多数来自施工企业、质监部门，对于少量的局部的质量缺陷，无须承建单位多作解释，其心里也很明白的。只要不绝对影响质量、安全，能迅速整改，复查小组的书面报告中，也会客观、公正的实事求是的进行评价， 4．6．3鲁班奖工程的内业资料，一般均能达到：齐全完整、编目清楚、内容翔实、数据准确，各项试验、检测完全合格、隐蔽工程验收均有监理工程签证。若发现有极少数不影响安全的缺项，针对具体情况，能够从已有资料中追溯出真实可靠、企业的资料员能配合得好，把问题搞得清楚也是可以释疑的。 68 不要轻易放弃，作为遗留问题。如果该做的重要的检测试验项目没有做，资料中没有记录可查，那也得事实求是，来不得半点虚假。 4．7其他专业项目建议收集的资料及应注意的问题： 此处其他项目，泛指工业、交通、水利、市政、园林等项目，涵界范围广，专业性强，非三言两语能说清楚，此处就其共性，谈谈建设性的建议，共同商酌。 4．7．1应收集的资料： 1)设计的先进性： (1)生产工艺的先进性，证明其先进性的新技术、新材料和生产过程对生态环境的保护技术； (2)生产产品的先进性，其产品应是适销对路，甚至是填补我国同类产品空白的； (3)具有足够的生产规模(包括产品的产量)。 4．7．2施工的特点、难点和先进技术： 1)如：先进合理的吊装技术，超重、超长、超高设备和构件的起重技术，精确就位技术，在同行业中所处的水平； 2)设备安装先进的找平、找正，精确定位技术。先进的检测装置、量具、计量器具、操作工艺，在同行业中所处的水平； 3)各种介质管道、容器先进的试压、清洗、冲洗工艺、检测压力、清洁度先进的装置和计量器具，在同行业中所处的水平； 4)先进的调试技术，先进的调试工艺，采用的调试装置和先进的检测仪表，在同行业中所处的水平； 5)安装调试记录：除按各专业技术档案要求A、B、C三卷资料外，应在技术档案资料中能迅速查到本条中1)、2)、3)、4)的原始记录。 4．7．3业主反馈资料： 1)试生产期后，实现设计功能，达产的时间及在同行业中的水平； 2)产品的性能，各项经济是技术指标是否达到设计要求?产品的精度是否达到设计要求? 3)对施工单位的评价。 4．7．4对现场的要求： 1)不应存在未完的工序，如个别未二次灌浆； 2)设备、管道、容器、减速机等不应出现漏油、漏气、漏水现象，管道配管 69 排列顺直整齐； 3)油漆保温不应脱落； 4)建筑物应物见本色，窗明地净、美化环境、文明生产。 4．7．5应注意的问题： 1)设备吊装应有足够的安全系数，但安全系数过大就不经济了； 2)检测仪表的精度应与标准、规范的要求相适应，没有必要超精度检测； 3)业主在试生产和生产过程中，应按工厂规定对设备、管道进行必要的维护，对建筑产品的成果加以保护。 4．7．6工业交通项目的侧重点： 1)设计先进合理，有较高的科技含量； 2)施工技术先进，达到国内一流(领先)水平； 3)管理手段科学，过程控制严密； 4)内在质量可靠，资料准确翔实； 5)施工工艺精细，整体观感良好； 6)状态好，维修少； 7)工程与环境协调，环保实现三同时； 8)社会、经济效益好，为社会认同。 4．8要善于进行总结和提高。 4.8.1凡能够进行现场复查的鲁班奖工程，都是在全国范围内，众多的省(市)优和部优工程中选拔出来的好工程，都具有相当的竞争力，那么在复查评审的过程中，在每年鲁班奖名额数的条件下，谁将出类拔萃，脱颖而出，出奇制胜，如果在质量技术水平相当的情况时，谁善于做到由实践上升到理论，谁善于进行总结和提高，就会棋高一着。 4．8．2围绕着工程的实物质量及内业资料齐全情况；工程技术难度和新技术推广用情况；工程质量的主要特色及其不足之处。怎么来总结和提高： 1）施工的难点是什么?含主客观条件和技术复杂程度，技术含量的高低的展示。 2）技术的特点是什么?含四新技术的应用和改进，建设部确定的10项新技术的推广的展示。 3)质量的亮点是什么?含TQC和贯标活动，QM叫体系的健全，质量管理措施及手段的展示。 4)取得的成果和社会经济效益，含获得的奖项和各项技术经济指标的展示。 70 5)其突出的创新点、闪光点到底在哪里?是什么?怎么做到：“人无我有”“人有我突”、“人突我优”、“人优我特”。哪怕只有几点，但很“伟大”的长处，就能给专家和评委留下深刻的印象。 4．9部分专业工程，要点补充摘录。 4．9．1火力发电厂项目 1)地基基础除前述要求外，烟囱，水塔、锅炉、汽轮发电机组基础、脱硫塔基础、循环水(江岸、海岸)泵房基础，主厂房基础应在检查之例。(裂、沉陷、予埋) 2)主体结构：主厂房、烟囱、水塔、输煤栈桥、输送站、机室是否内实外光。 3)各台机组受监高压焊口数及其无伤一次合格率，四大管道(指主蒸汽、再热蒸汽热段、冷段、主给水管道)保温金属外壳的焊缝标记(方便检修查线)。 4)锅炉本体和炉顶密封情况、热机(炉、主汽机、汽动给水泵——即水汽轮机)及其管道保温效果(包括炉大门、人孔门)；管道及阀门有否渗漏。 5)电缆敷设排列是否整齐、顺畅、美观、无交叉，电缆上盘、柜工艺是否整齐；电缆桥架是否平直，非镀锌桥架连接处是否正确接地跳接；电缆防火封堵检查防火隔墙、防火涂料、进盘柜防火胶泥封堵是否规范；电气接地是否规范，全厂接地网、接地电阻值。 6)安装工艺是否美观，其中管道支吊，弹簧恒力，吊杆受力，成排安装的吊杆是否上线(炉顶吊杆、给粉管通吊杆、电气除尘灰斗、仓泵管道等吊杆)；小径管安装工艺(疏放水管，取样看、热控变送器官，化学水气动阀小铜管等)及其成排安装的阀门平整、垂直度；保温金属外壳的工艺(其中管道弯头、大容器如脱氧器、高低加热器封头，汽包封头等)及其承接咬口是否规范。法兰连接螺栓、地脚螺栓、金属结构螺栓的螺扣露出长度是否规范。电气二次接线工艺排列整齐、不出现交叉、弧度一致、号牌长度一致、字迹清晰。 7)生产管理规范：设备标牌、标志、编号是否显目、正确，电缆挂牌齐全是否清晰，制作和系挂方式是否一致；管道名称，色环、介质流向标志是否规范、正确；阀门挂牌是否齐全、正确。所有标牌、挂牌系挂材质需用不易锈蚀材料；主厂房及辅属厂房做到“窗明几净”。 8)要求设计总体布局合理，功能区划分正确、工艺流程合理，合乎消防要求。 9)核查技术经济指标：机组整套启动168″试运开始条件，168″期间连续运行时间，连续平均负荷率，热工自动投入率，保护装置投入率，完成168″启动次数，首吹至完成168″试运耗燃油量。投产第一年的主要技术经济指标：三 71 废排放值，锅炉热效率，供电煤耗，汽机热耗、厂用电平，机组最大轴振，机组强迫停运率、热工自动投入率年均值、热工保护动作正确率、继电保护动作正确率、机组等效所用系数，水汽品质、汽机真空严密性，发电机漏气量等。 10)自投产以来，累计安全生产天数，累计发电量。 4．9．2水力发电厂项目 1)地基基础除前述要求外，大坝、引水渠、压力、泄水管、主厂房(有的为地下厂房)隧洞、涵洞、交通洞除基础要求外，应注意防水要求。 2)主体结构：坝体、溢流，浊洪，闸门、通航船闸等构筑物内实外光。 3)压力钢管(水头高)及涡壳的焊接记录受监记录。 4)各类管道的严密性水、气、油、消防管道及其阀门、启用机等是否浊漏。 5)电缆同火力发电厂 6)安装工艺是否美观，各类管道安装、走向、坡度、布置等工艺是否讲究，成排安装的阀门横平竖直上线；保温金属外壳的工艺如弯头、大小头、盘直管口的承接压口、咬口是否规范；法兰连接螺栓、地脚螺栓，金属结构螺栓的螺扣需出长度是否规范；电气二次接线工艺是否排列整齐、弧度一致，号牌长度一致，字迹清晰；电气一次线工艺：导线及其引下线，母线或GIS安装工艺，三相出线弧度，弛度一致。 7)生产管理规范，设备标牌、标示、编号是否显目、正确，电缆挂牌齐全、清晰否，制作一致，系挂方式用料是否规范；管道名称、色、介质流向标示是否规范、正确；阀门挂牌是否正确、齐全；文明，整洁生产状况如何。 8)要求设计总体布局合理、功能区别分正确、工艺流程合理，环境绿化优美。 9)核查技术经济指标：整套启动负荷率、机组振动值、自动、保护、遥测、遥控投入率，报产第一年的主要技术经济指标：水耗、厂用电率、机组最大振动值、机组强迫停运率、保护动作正确率、机组等效可用系数等。 10)自投产以来安全生产天数、累计发电量。 4．9．3送变电项目(或称输变电项目) 1)地基基础除前述要求外，变压器、综合楼、拐角塔基础应检查。 2)较大的结构仅为主变压器防火隔墙及电缆沟、个别有地下变电站的防水问题。 3)大型管型母线的施焊需有焊接记录及焊工考试合格证。 4)电缆敷施同火力发电厂要求，需增加室外电缆沟内清洁无积水，沟盖板严密无响声。 72 5)安装工艺是否美观：电气二次接线工艺排列整齐、小线弧度一致，不能出现交叉，号牌长度一致，字迹清晰；盘柜安装是否排列整齐、固定牢靠；室外构架，端子上线、无锈蚀、转角、终端塔不允许向受力侧倾斜，镀锌质量均匀美观否，螺栓紧固率应达到95％以上，架线导、地线美观符合设计要求、弧垂、跨越符合要求、美观，相一致，跳线制作曲线平滑美观无歪扭、铝带缠绕应统一美观、楔型、UT型线夹连接的接线屈线回头一致；变电站应察听电晕声，大则说明安装各接点工艺不到家粗糙而造成放电、发热且电晕声刺耳。 6)生产管理规范：基本与火电厂项目中7)一致，但主要考核设备名称与柜盘名称一致，综合楼及工业、消防泵房的管理。 7)要求设计总体布局合理、功能区别分正确，按规范占地、合乎防雷、消防要求。 8)核查技术经济指标：主变，断路器、互感器、避雷器、隔离开关、电抗器，电容器等技术指标是否达到设计(合同)规定；一次设备消缺率是否完成100％，保护和自动装置投入率，且动作正确率。远动装置信息投入是否齐全正确；监测仪表投入率应100％，且指示正确并有否计量合格证；全所电能平衡误差是否符合设计要求，免功补偿装置功能是否完善；微机监控系统是否投入和满足设计要求。 9)自投产以来累计安全生产天数、累计过网电量。 4．9．4铁路桥梁 1)基础埋深是否符合要求，是否牢固可靠。 2)梁体及墩台强度，刚度及稳定性是否符合要求。 3)砼梁及墩台砼表面是否密实，表面是否平整光滑，色泽是否一致，边角是否齐整。 4)钢结构是否新颖、制作是否精细，栓、焊质量是否符合要求，表面涂装色泽是否一致完好。 5)栏杆(含检修、吊栏)的加工是否精细，安装是否顺直、是否影响梁体自由伸缩，涂装是否完好。 6)步行板安装是否平整，拼缝是否顺直美观。 7)桥台护锥砌筑是否牢固，勾缝是否美观，完好。 8)支座安装是否符合设计要求，转动是否灵活，锚螺栓、螺帽是否齐全牢固。 9)桥头路基是否密实，下沉是否与线路路基一致，行车是否平稳。 10)全桥造型是否美观，线型是否流畅。 73 11)桥上线路：钢轨是否顺直，护轨铺设是否要求，扣件是否齐全完好，轨枕(桥枕)铺设是否符合要求。 4．9．5铁路隧道 1)衬砌是否有渗漏。 2)衬砌是否有裂纹。 3)净空是否满足设计要求，中线贯通误差是否符合要求。 4)衬砌厚度、强度是否符合要求，衬砌表面是否平整光洁，轮廓是否圆顺。色泽是否一致。 5)衬砌拱顶及边墙的背后是否密实。 6)洞内避让设施是否齐全完好。 7)洞内防排水设施是否完善畅通，排水沟，电缆槽盖板是否平整稳固，完好。 8)洞外截水沟，天沟是否完善，洞顶仰坡是否稳固。 9)洞门端墙、翼墙、挡墙是否牢固，砌筑是否平整稳固，砂浆是否饱满，勾缝是否美观。 10)相应的管理、通讯、通风、照明、报警设施是否符合设计要求，齐全完善。 11)隧道内线路：钢轨是否顺直，扣件是否齐全完好，轨枕铺设是否符合要求。 4．9．6铁路线路 1)路基的密实度，宽度，边坡坡度是否符合规范要求，护砌(路堤、路堑)、排水设施是否齐全，护坡、排水、挡墙等砌筑工程是否平整稳固。砂浆是否饱满，勾缝是否美观，坡度是否顺直，截水，引水，排水沟是否完善畅通。 2)道床石碴是否饱满，碴肩边坡是否一致，捣固是否密实。 3)轨枕材质，铺设标准(1600、1760、1840)是否符合要求，轨枕铺设是否方正，间距是否符合要求。 4)钢轨是否顺直，配件是否齐全、紧固。 5)道岔尖轨是否密贴、滑床板是否平滑、轨撑是否密贴，扣件是否齐全紧固。 6)附属建筑是否齐全，各类信号标识是否齐全完好。 7)道防护设施是否齐全完好。 8)站房设施及通讯设施是否配套完好。 9)轨道加强设施的防爬设施，轨距杆，轨撑是否齐全完好。 4．9．7道路工程 74 道路(公路)工程一般由路基、基层(底基层)、面层(路面)和附属部位组成。 复查时，能够观看到的只有路面和附属部位。道路工程的复查往往可以通过面层的变化，间接反映出基层和路基的质量变化，即“通过现象看本质”，这是道路工程的一个特点。复查时应以下列内容为重点： 1)路基：路基是道路工程的基础，应具有足够的强度和整体稳定性。重点是以核查施工试验记录为主，并结合外观质量综合检查。 ²资料：重点抽查路基压实度，路基弯沉检测记录，特别是高填土段或软弱地基处理段。 ²实体：结合面层质量情况，检查路基是否稳定，有无因路基失稳，造成的路面变形、开裂或滑坡等现象。 2)基层：基层是道路工程的结构层，应具有一定的强度、刚度和足够的水稳定性。 重点是以核查施工试验记录为主，并结合外观质量综合检查。 ²资料：重点核查基层压实度(各层)，强度试验检验记录，混合料级配试验记录等。 ²实体：结合面层检查情况，检查基层是否坚实，有无因基层内在质量隐患，使路面出现变形、龟裂或网状裂缝等现象。 3)面层：一般有水泥混凝土面层和沥青混凝土面层之分。重点是以检查外观质量为主，以检查资料为辅。 ²资料；沥青路面重点检查弯沉检测记录，压实度试验检测记录，沥青混合料级配试验记录以及主要原材料试验检测记录(沥青、砂石材料等)，以及路面构造深度检测记录等。 ²外观：对沥青面层重点检查粒料级配是否均匀，路面是否平整(可乘车感觉)，纵横向接茬是否平顺，路面横坡是否饱满，路面有无明显变形或开裂现象等。对水泥混凝土面层、重点检查路面是否平整，伸缩缝是否直顺，表面刻痕是否规则、美观，有无开裂现象等。 4)附属部位；重点以外观检查为主。主要检查施工的精细程度，如：公路工程的路肩、缘石、边坡等，表面是否平整，边角是否整齐，线型是否直顺、美观。城市道路，人行道是否平整、美观，侧、缘石是否直(圆)顺等。 5)道路复查应乘车感觉舒适程度。 6)对道路工程所用主要原材料、小型混凝土构件，应重点抽查施工试验原始记录。 75 7)对道路工程路基、基层、面层质量，还应重点抽查监理检验记录。 4．9．8桥梁工程 桥梁工程一般由基础、下部、上部、桥面系及引路等部位组成。复查时，对桥梁整体线型应当有一个总体认识，检查桥梁整体线型是否顺畅、美观，然后重点复查以下内容： 1)基础：重点以核查施工试验记录为主。核查桩基施工记录(成孔及混凝土灌注)，混凝土强度试验报告，钢筋骨架焊接试验记录，重点核查桩基检测报告，对桩基检测结果及结论进行详细审核(并核查桩基检测单位资质证明文件)，结构复杂的桥梁或跨径较大的桥梁，其桩基应核查单桩承载力试验报告(并核查桩基检测单位资质证明文件)。 2)下部构造：主要是指承台以上，梁体以下部位。重点以外观检查为主。 ²实体：检查墩、塔、柱线型是否直顺、棱角是否／顷直、清晰，结构表面是否平整、光洁，模板拼缝是否严密，混凝土色泽是否一致，有无明显开裂等。 ²资料：重点核查混凝土强度试验报告(以核查原始记录为准)。 3)上部构造：主要是指梁体及以上结构部位。重点以外观检查和资料检查为主。 ²实体：梁体及杆件线型是否顺畅、直顺、美观，梁体之间衔接是否平顺，混凝土表面是否平整、光洁，色泽是否一致，有无开裂梁体接缝处有无渗漏水现象。钢结构桥梁还应重点检查栓、焊连接是否牢固，拼缝是否平顺，焊缝是否饱满，表面涂漆是否均匀、光滑。斜拉桥、悬索桥及拱桥，还应检查拉索、吊杆、系杆线型及节点部位是否牢固，对斜拉桥的塔柱以及钢箱梁结构，应重点检查塔内和箱内质量。 ²资料：重点以核查预应力筋张拉施工记录，孔道注浆施工记录，混凝土强度试验报告(含同条件养护试块)等。 4)桥面系：主要指桥面、防撞墙及伸缩缝等。重点以外观检查为主。检查桥面铺装是否平整、密实，有无变形或开裂现象，伸缩缝安装是否平顺(乘车感觉)，泄水孔设置是否合理有效，防撞墙及栏杆安装线型是否直(圆)顺、美观、防撞墙细部处理是否精细，支座安装是否牢固、严密，金属件防腐处理是否到位。 5)引路：重点以外观检查为主。 ²实体：引路与桥面衔接是否平顺，有无明显“跳车”现象(乘车感觉)，护坡、锥坡砌筑是否坚固、平整，有无变形、下沉、开裂等现象，路挡土墙线型 76 是否直顺，沉降缝是否垂直，混凝土表面是否平整、光洁，色泽是否一致。 ²资料：重点核查桥台背填土压实试验记录，混凝土强度试验报告。 6)结构复杂或跨径较大的桥梁，应核查桥梁整体静、动载荷试验报告(并核查试验检测单位资质证明文件)。重点审核试验结果及结论，是否满足设计和规范要求。 7)对工程所用的要原材料，应重点抽查施工的试验报告。 8)对基础及预应力张拉质量，应重点抽查监理检验记录。 4．9．9石油化工工程 1）总要求 (1)整体达到精品水平，多处部位均能反映出精细的特色，经得起实物检查。 ²设备、钢结构地脚螺栓露出高度一致，螺母、垫片配备齐全，螺栓外露部分涂抹防锈脂保护； ²涂料防腐蚀涂层无脱落和返锈； ²梯子、平台、栏杆连接牢固、顺直、光滑； ²管道法兰连接螺栓外露均匀，方向一致； ²隔热保护层无开裂和脱落，同类部位的保护层型式一致； ²电缆桥架水平，电缆敷设直段顺直，转弯及分支处有序排列，并绑扎固定； ²设备和管廊接地外形美观，固定点牢固。 (2)工程技术含量高，装置投料试车一次产出合格产品。 (3)投产后装置运行平稳，没有影响安全生产和使用功能的缺陷，是用户非常满意的工程，经得起时间考验。 ²机器设备连接运转无故障； ²法兰连接无泄漏； ²控制系统可靠。 (4)现场设备、管道焊接焊缝成形良好，与母材圆滑过渡，无损探伤检测一次合格率高。 ²设备不低于95％； ²管道不低于97％。 2)实物质量 (1)钢结构工程 ²框架和管廊无弯曲和变形。 77 ²高强螺栓连接副的螺栓、螺母、垫片齐全，方向一致。 ²焊接连接副的安装螺栓齐全，方向一致，焊缝成型良好，焊道与母材过渡平滑，表面无气孔、夹渣、焊瘤、裂纹等缺陷。 (2)设备安装工程 ²安装在钢基座上设备，钢基座板与设备支座底板的接触面均匀无间隙，两板无翘鼓。 ²卧式设备的滑动支座底板的长圆形孔与地脚螺栓的位置满足工程条件下的胀缩要求，支座板与底板无滑动障碍，地脚螺栓的、螺母与支座板有松动间隙，并用背紧螺母紧固。 ²奥氏体不锈钢设备表面无污染，焊缝进行酸洗钝化处理，外观呈金属光泽。 ²设备封孔螺栓露出螺母长度一致，方向一致。 (3)管道工程 ²立管垂直，水平管无弯曲，管与管平等，法兰平行，紧固螺栓外露均匀，并涂油脂保护。 ²“n”型补偿器水平安装与主管的坡向、坡度相同。 ²奥氏体不锈钢管道及钛管道与碳钢支、吊架间加非金属垫层隔离，不锈钢焊道经酸洗钝处理，外观呈金属光泽。 ²集合管在同一区域内定位成排、标高一致，与其连接的伴热管或成捆或成排，支架统一，美观牢固。 ²支、吊架安装位置正确，固定支座牢固，导向及滑动支座滑动良好无卡涩。 (4)隔热与涂料防腐蚀工程 ²水平管道保护层的纵向缝布置在水平中心上、下45°范围内。 固定保护层的螺钉间距尺寸统一，有伸缩要求的金属保护层的活动缝用钢带捆孔。 法兰断开处的金属保护层断面与法兰平行，留足螺栓拆卸的距离，并用金属环片进行封墙。 ²管道的金属保护层纵向缝形成一条连续或相互交错且与管道轴线平等的直线。 ²分气缸管线保温盒、管托盒、法兰盒、阀门盒，安装牢固，表面平整，形式统一，排列整齐。 78 ²虾米腰型弯头金属保护层，环向缝接口全部单平咬口，且无呲口、无凹坑，表面平整。 ²二通处金属保护层，垂直管与水平管在水平管上部相交，先包水平管，后包垂直管，垂直管与水平管在水平管下部相交，先包垂直管，后包水平管。水平管与垂直管相交，先包水平管，后包垂直管。水平管与水平管在水平面相交，先包支管，后包直通管。 ²设备金属保护层，纵向缝错开，对中布置，在一条垂直直线上，环向缝水平；环向与纵向相交处的丁字缝处保证严密。固定螺钉间距尺寸统一，活动缝用钢带捆轧。 ²同装置设备加强圈盒形状保持一致。规格相同、形状一致的设备封头金属保护层形状相同。 ²设备和管道金属保护层的障碍开口应做密封处理。 ²漆膜厚度均匀，表面光亮，颜色一致，无流坠、皱皮、漏刷等缺陷。 (5)电气、仪表工程 ²桥架、槽盒直段横平竖直，固定牢固，槽盒接口无错口、无变形，盖板接口与槽盒接口错开，盖板无翘曲，接口严密。 ²设备及管廊接地板或断接卡上螺栓方向一致，露出螺母长度一致，数量一致，连接紧密牢固，有防松措施。 ²盘柜安装位置正确，与基础槽钢连接紧密，固定牢固，接地可靠。工作接地、保护地不得与避雷地串接。 ²盘柜接线端子牢固，采用标准端子头，两个端子螺丝上不超过2根线，标志清 晰，回路编号准确，整齐一致。盘内清洁，盘面操作机构灵活，转动无卡阻现象。 ²盘柜引入、引出电缆绑扎扎带颜色一致，绑扎手法一致，扎带有序排列。电缆穿盘底防鼠封堵美观严密。 ²明配管路支架均匀设置，走向合理，配管横平竖直，U卡同定牢固，成排配管管径相同的弯曲半径一致。配管穿越平台或楼板加保护套管或防水圈。 ²管路和支架有保护接地。奥氏体不锈钢配管与碳钢支架或固定卡之间加非金属隔离垫层。 ²电缆保护管已加护口，电气配管密封严密，末端用密封胶封堵；电气照明配管螺纹连接处涂导电膏或防锈脂，保证良好的连接性。 ²导线管出槽盒位置，高度统一，排列整齐，且采用机械开口，导线管的 79 接线端口低于仪表接线口 ²导压管安装顺直无应力，走向坡度正确，固定卡间距均匀，高度一致。 ²电缆穿盘柜前固定牢固，同一电气盘柜的电缆在该盘柜下设置敷设明细表标识。 ²分层敷设的电缆层次清晰，逐层绑扎固定，扎带有序排列。 ²热缩型电缆热塑管长度一致，电缆头排列整齐有序。干包型电缆头包缠位置合理，坡度均匀。干包型仪表电缆头同类回路胶带颜色应一致。 ²电缆接线余盘盘曲弧度保持一致。电缆芯线绑扎顺直、整齐，均匀、色标清晰。接线端子号头长短一致，排列整齐，号码打印，芯线外部绝缘无破损。 3)技术资料 (1)综合与通用 ²材料、配件出厂质量证明文件及复验报告。 ²焊接工艺评定及合格焊工登记表。 ²隐蔽工程记录。 ²安全阀调整试验记录。 ²安全附件安装检查记录。 ²热处理报告。 ²无损检测报告(包括RT、UT、PT、MT)。 (2)钢结构 ²钢结构安装记录。 ²吊车梁安装记录。 ²钢桁架安装记录。 ²钢网架安装记录。 ²塔架及管筒安装记录。 ²高强螺栓检查记录。 ²防火层施工检查记录。 (3)设备安装工程 ²设备(包括立式、卧式)安装记录。 ²现场设备组焊记录。 ²塔盘安装记录。 ²机器安装记录。 ²机器单机试车记录。 ， 80 ²设备强度和严密性试验记录。 ²工业炉安装质量检查记录。 (4)管道工程 ²阀门试验记录。 ²管道补偿器安装记录。 ²管道静电接地测试记录。 ²管道系统安装检查与压力试验记录。 ²管道系统泄漏性／真空试验记录。 ²管道吹洗、清洗(脱脂)记录。 ²给排水管道强度及严密性记录。 (5)隔热、涂料防腐工程 ²防腐工程施工质量检查记录。 ²隔热工程施工质量检查记录。 ²防腐绝缘层电火花检测报告。 (6)电气、仪表工程 ²电气设备盘柜、试验记录。 ²接地电阻测试记录。 ²电气设备盘柜安装检查记录。 ²直流系统、不间断电源安装检查记录。 ²电气照明安装检查记录。 ²火灾报警系统安装检查记录。 ²各种仪表调校记录。 ²仪表系统试验记录。 ²DCS基本功能检测调试及安装检查记录。 ²报警、联锁系统及可编程序控制器调试记录。 ²电缆线敷设及绝缘电阻测量记录。 ²接地极、接地电阻安装测量记录。 ²主汇线糟、桥架及电缆安装检查记录。 ²仪表盘、操作台安装检查记录。 4．10结束语 争创精品工程的做法是否可以概括为： 设计优秀，施工样板； 81 质量特色，科技创新； 细部求精，过程精品： 资料完整，数据翔实； 消除通病，管理先进： 绿色健康，人文环境； 出类拔萃，社会确认； 国内一流，精品极品。 附件三：鲁班奖工程实例讲评(略) 本文限于篇幅有限，时间仓促，水平不高，请予以批评指正，同时，一并感谢中建协的部门和领导的支持，各位鲁班奖复查组专家的帮助，不胜感激。 2005年3月18日再次修改于武汉 82
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容