是否应该取消所有国际旅行辩论辩题
正方观点，应该取消所有国际旅行。
首先，国际旅行在当前全球疫情的背景下，可能会导致病毒的跨境传播，增加疫情扩散的风险。根据世界卫生组织的数据显示，病毒的传播速度在国际旅行的过程中会大大增加，因此取消国际旅行可以有效减少疫情传播的可能性。
其次，取消国际旅行可以减少旅行者的健康风险。在国际旅行的过程中，旅行者可能会面临不同国家的疫情状况、医疗资源不足等问题，增加了生病的风险。而且一旦在国外感染疾病，可能会面临语言不通、医疗条件不同等问题，对健康构成威胁。
此外，取消国际旅行也可以减少旅行者对目的地国家的医疗资源的压力。在疫情期间，各国的医疗资源都面临着严重的挑战，如果大量的国际旅行者涌入，可能会导致医疗资源的不足，影响当地居民的健康。
反方观点，不应该取消所有国际旅行。
首先，国际旅行是文化交流的重要方式，可以促进不同国家之间的友好关系。名人名句中有一句“世界是一个书，不旅行的人只看到了其中的一页”，这句话说明了旅行对于开阔人的视野、增长见识的重要性。
其次，国际旅行对于经济发展也有积极作用。许多国家的经济主要依赖于旅游业，取消所有国际旅行将对这些国家的经济造成严重打击。例如，2020年新冠疫情期间，全球旅游业遭受了巨大的损失，许多国家的经济都受到了严重影响。
此外，国际旅行也可以促进科技交流和合作。许多科研人员需要进行国际合作，而国际旅行是他们进行面对面交流的重要方式。取消所有国际旅行将严重影响科技领域的发展。
综上所述，虽然国际旅行在当前疫情背景下存在一定的风险，但也不能一概而论地取消所有国际旅行。应该通过严格的防疫措施和国际合作来控制疫情的传播，保障旅行者的健康安全，同时促进国际旅行的有序进行。