有网友碰到这样的问题“人民案例库指导性案例、参考案例：重复起诉案例15则（最全汇总）（补充版）”。小编为您整理了以下解决方案，希望对您有帮助：
解决方案1：
人民案例库指导性案例、参考案例：重复起诉案例15则（最全汇总）（补充版）
一、构成重复起诉的案例
某进出口公司诉山西某食品公司国际货物买卖合同纠纷案
裁判要旨：本案体现了“一事不再理”原则，即同一当事人就同一法律关系提出同一诉讼请求的案件，若已在受理中或已被裁判，则不得再起诉，也不应受理，以避免矛盾裁判。判断重复起诉需同时考察“当事人+诉讼标的+诉讼请求”。
某酒业公司诉荥阳市某供销合作社、房某仿冒纠纷案
裁判要旨：审查是否构成重复诉讼，需从当事人、诉讼标的、诉讼请求及理由是否与他案相同等方面判断。若他案未审理当事人在本案中提出的诉讼主张和理由，则不构成重复起诉。
金昌市某置业有限公司诉宁夏农垦某农场有限公司、宁夏某集团有限公司合同纠纷案
裁判要旨：根据《最高人民关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第247条，构成重复诉讼需同时具备三个要件。在判断金钱给付诉讼请求是否相同时，关键看请求事项是否实质相同，而非金额是否相同。
北京某假日旅行社有限公司诉某计算机技术（上海）有限公司、上海某商务有限公司等虚假宣传纠纷案
裁判要旨：判断是否重复诉讼，关键看是否是同一当事人基于同一法律关系、同一法律事实提出的同一诉讼请求。已为在先生效裁判所羁束的行为的继续实施仍属于生效裁判的既判力范围。
陕西某公司诉山东某医院建设工程施工合同纠纷案
裁判要旨：本案基本法律事实是合同履行中一方违约。两次起诉中分别提出的继续履行合同与撤销合同、追究违约责任，不能得出基本法律事实不同的结论。诉讼请求不同应指不能替代或涵盖，以及请求权属性不同，且裁判结果互不影响。
某某建材公司诉某某旅游公司不当得利纠纷案
裁判要旨：已对争议法律关系性质认定并裁判后，当事人基于同一事实以不同诉由起诉，且诉讼请求实质在于否定前诉裁判结果，构成重复起诉。
刘某诉付某等股权转让纠纷案
裁判要旨：就合同继续履行及违约责任作出裁判后，被告又以合同无效为由起诉，意图否定、变更前诉裁判结果，违反“一事不再理”原则。
上海某机械公司诉曹某、李某保、周某、上海某公司、某木业公司侵害技术秘密纠纷案
裁判要旨：技术秘密披露是一次性行为。权利人已就同一主体的同一技术秘密信息提起诉讼，又在诉讼中或裁判生效后再次起诉的，构成重复诉讼。
上海某公司诉济南某机车车辆物流公司、山东某机车车辆公司执行异议之诉案
裁判要旨：当事人针对已生效仲裁裁决或判决驳回的部分请求，在执行过程中以相同请求和理由提出执行异议之诉的，属于重复诉讼。
二、不构成重复起诉的案例
指导案例167号：北京大唐燃料有限公司诉山东百富物流有限公司买卖合同纠纷案
裁判要点：代位权诉讼执行中，因相对人无可供执行财产而终结执行程序，债权人就未获清偿债权另行向债务人主张权利的，应予支持。
商丘市某制药有限公司诉湖北某医药有限公司垄断协议纠纷案
裁判要旨：涉及同一合同的合同之诉和垄断协议之诉，分别涉及合同法律关系和反垄断法律关系，诉讼标的不同，不构成重复诉讼。
王某诉某保险公司财产保险合同纠纷案
裁判要旨：被保险人起诉侵权人获支持但未执行到位，有权要求保险人赔偿，不违反“一事不再理”原则。保险人履行赔偿责任后获得代位求偿权。
某某商业保理有限公司深圳分公司诉某某控股股份有限公司票据追索权纠纷案
裁判要旨：保理债权之诉与票据债权之诉属于不同诉讼，诉讼标的、诉讼对象及诉请均不相同，故不构成重复诉讼。
张某武诉仪征市某材料公司、甲工程公司、乙工程公司侵害实用新型专利权纠纷案
裁判要旨：权利人基于同一专利权，针对同一被诉侵权产品提起多起专利侵权纠纷案件，但各案中的被诉制造行为实为同一行为，为避免重复判决，上级可指定集中管辖。
李某诉陈某等申请执行人执行异议之诉案
裁判要旨：原执行异议因无证据证明异议人与案件存在利害关系被驳回，后基础事实发生重大变化，证明了异议人具有案外人资格，再次提起执行异议之诉，不构成重复起诉。