有网友碰到这样的问题““律师费”由败诉方承担的法律依据（这次都全了）”。小编为您整理了以下解决方案，希望对您有帮助：
解决方案1：
“律师费”由败诉方承担的法律依据
在司法实践中，律师费通常由委托方自行承担，但在某些特定情形下，法律或司法解释规定了败诉方需承担对方律师费的情形。以下是对这些法律依据的详细梳理：
法律援助案件
法律依据：最高人民、司法部《关于民事法律援助工作若干问题的联合通知》第7条。
内容：法律援助人员办理法律援助案件所需差旅费、文印费、交通通讯费、调查取证费等办案必要开支，受援方列入诉讼请求的，可根据具体情况判由非受援的败诉方承担。
著作权侵权案件
法律依据：《著作权法》第4及《最高人民关于审理著作权民事纠纷案件适用若干问题的解释》第26条。
内容：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
商标侵权案件
法律依据：《最高人民关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第17条。
内容：商标法规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
专利侵权案件
法律依据：《最高人民关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第22条。
内容：人民根据权利人的请求以及具体案情，可以将权利人因调查、制止侵权所支付的合理费用计算在赔偿数额范围之内。
不正当竞争案件
法律依据：《反不正当竞争法》第20条。
内容：经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担损害赔偿责任，被侵害的经营者的损失难以计算的，赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润；并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。
合同纠纷中债权人行使撤销权诉讼案件
法律依据：最高人民《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第26条。
内容：债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担；第三人有过错的，应当适当分担。
担保权诉讼案件
法律依据：《中华人民共和国担保法》第21条。
内容：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿及实现债权的费用。
商事仲裁案件
法律依据：《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》第五十二条及《北京仲裁委员会仲裁规则》第五十一条。
内容：仲裁庭有权根据案件的具体情况在裁决书中裁定败诉方应补偿胜诉方因办理案件而支出的合理费用，包括但不限于律师费、保全费、差旅费、公证费等。
合同中明确约定律师费由败诉方承担的案件
法律依据：《中华人民共和国合同法》第。
内容：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。因此，如果合同中明确约定了律师费由败诉方承担，则败诉方需按约定承担对方律师费。
地方性规定
示例：上海市高级人民关于民事案件审理的几点具体意见（沪高法民[2000]44号）及《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》（2008年11月1日施行）第五十。
内容：这些地方性规定可能涉及特定类型案件中律师费由败诉方承担的情形，如劳动争议案件中劳动者胜诉时，律师代理费用可由用人单位承担（但有限额）。
此外，最高人民和地方各级人民也在司法实务中通过公布典型案例、指导意见等方式，为下级人民的审判提供判例参考，规范律师费由败诉方承担的司法裁判行为。例如，最高人民发布的典型案例中，有判决败诉方承担对方律师费的实例。
综上所述，“律师费”由败诉方承担的情形主要依据上述法律、司法解释及地方性规定等。在司法实践中，具体是否支持由败诉方承担律师费还需根据案件的具体情况和相关法律规定进行判断。