有网友碰到这样的问题“《凤凰岭惊梦》连载二十七，贤瓜消失了”。小编为您整理了以下解决方案，希望对您有帮助：
解决方案1：
二十七、贤瓜消失了
贤一、我与贤菜在区分局门口，遇见贤启法师与随行律师。区分局指引我们至派出所报案，却告知不予受理。律师遂带领我们前往龙泉寺所在地的派出所。贤菜向描述情况后，派出所同样表示无法受理，需至案发地派出所报案。为避免意外，所长亲自驾车带我们前往案发地派出所，并提出前往案发地前，需先至现场。我对此事深感的专业，认为若贤菜所言为谎，无法找到仅少数人知晓的民居，后续报案将失去意义。
贤菜带领前往居民区，辨别后上楼，不久下来，找到了我们最初闭关学习戒律的地点。该地曾被我驾车送人时，路过附近。在派出所，门表现出高度重视，队伍并非派出所人员，而是分局派来，展现出专业性。原本认为我们只需陪同贤菜报案，但没想到，所有人都需接受询问，直至深夜。
对每个人进行了详细询问，无论事实与否，都力求完整覆盖。我意识到，在此环境下，谎报必难自圆其说。接受询问时，三名中，一位提问，一位记录，一位旁观，似乎与案件无关，但其实各司其职。问题逻辑紧密，时间、地点等细节被逐一验证。我注意表达，对所见、所闻做出明确陈述，避免推测或推断。
询问过程中，旁观突然提问，试图寻找漏洞，判断我们是否串通报假案。我推测，警方此举旨在验证真实性，若存在漏洞，将无法自圆其说。在此情况下，谎报需谨慎。
天光初现，我们根据戒律完成出界仪式。报案程序后，一名中年送我们离开，强调职业使命在于匡扶正义，请求外界不要传播此事。许多人难以接受这一事实。
这确实是一个残酷的事件。报案后，我的疑虑进一步消散，若贤菜报假案，将难以轻松离开。根据法律，假案等同于诬告；按照戒律，内部需进行举罪调查，对贤菜的陈述进行质疑与核实。我经历至少五六次管理层对她的询问与了解，审视证据，倾听讲述，进行质疑。
因贤瓜被侵害，且已离开前往美国，若假案属实，她需面对内部询问、质疑及警方调查。然而，她始终未现身，无法找到。
后来得知，贤瓜已被藏匿。在本文发布前，希望贤瓜能与我联系，确认文字的准确性，避免未来社会对她不利。